,
Ondi
„Kroky primárně argumentuje permanentně Biblí. O tom je to celou dobu : v bibli to napsáno není, tohle jo, tamto ne„
A nejhorší na tom je, že její argumentace je naprosto nekonzistentní:
„A je pravda, protože je napsané v Bibli. B platit nemůže, protože v
Bibli přímo uvedeno není. Že tam není C? To nevadí, C platí i tak. A že
tam naopak je D? To je taky fuk, D prostě neplatí."
V Bibli je Slovo Boží a jestli má být něco ve spojení s Bohem tak by to se Slovem Božím mělo souhlasit neb falešných proroků vyšlo hodně do světa a měli svést mnohé, což je často vidět že je to pravda.
2