Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Když je v nás tak to není něco odlišného od nás :-)

Ale on v nás nemá být fyzicky přítomen, to se nikde netvrdí. Má být v nás tím, že přijmeme jeho údajnou existenci jako fakt, že přijmeme jako vlastní názor to, co o něm tvrdí Bible, a že přijmeme jako vlastní cíl to, co po nás údajně chce. Má být v nás obrazně. Má být součástí našeho přístupu ke světu. Což neznamená, že je v každém z nás někde umístěna jeho jedna osmimiliardtina.

To tak není. Je v nás voda nebo vzduch a přesto je voda a vzduch něco odlišného od nás. Nikde v bibli nemáš napsáno, že člověk a Bůh je jedno a to samé. Ztotožňovat se s Bohem znamená zbožšťovat člověka a to znamená dopouštět se pýchy (a je to přímo teologická definice pýchy).

Hm, bez vody zahyneš a zbude s Tebe sušenka :-).

No a? I tak to neznamená, že voda jsem já. Nebo ty, nebo součet.

UPOZORNĚNÍ PRO KROKY: I když jsem tu výslovně nejmenoval všechny lidi na světě, platí to i pro ně!!!

Tak že vodu neobsahujeme ?
Bez vody by jsi se ani nenarodil, ba ani nevznikl, Ty ani nikdo jiný :-)

Obsahujeme, ale nejsme tou vodou. Nebo ty snad když otočíš vodovodním kohoutkem a začne téct voda, tak si řekneš "jé hele, to jsem já, tady teču".

Tak že v Tobě není H₂O ?

Takže v tobě není rozum?

Další co neví kudy kam :-).

Ty nevíš kudy kam, když se ptáš na něco, na co jsem ti už odpověděl.

Když někdo začně druhé ponižovat a nebo znevažovat tak je to známka jeho bezradnosti neb neví kudy kam.

To není pravda. Když odpovídáš úplně nesmyslně a nechápeš základní vztahy mezi věcmi, tak je poukaz na tvou intelektuální slabotu v pořádku.

Hehehe :-)
"základní vztahy mezi věcmi"

Ty myslíš, že mezi věcmi vztahy nejsou?

Proč by neměli bejt ale o tom tu snad řeč nebyla :-)

Ale byla :-))))))))))))))

No tak čemu ses na tom tak tlemila?

ty nerozumíš ani tomuhle obratu, viď?

Tak jistěže o věcech by byla zdejší řeč jednodušší a proto jsi na věci zavedl řeč?

BŮH JE TAKY VĚC, KROKY .-))

A může být věc bytost ?

No jasně, všichni jsme věci :-))))))))))))))))

No vida jaké to rozuzlení :-)

Ty už jsi z toho zas vyhozená jak novicka před deflorací, blbko .-)))))))))))))­))))))))))

Chceš se bavit jak dementi, rád ti vyjdu vstříc, vagíno .-)))))))))))))

Ale kdepak, krávo. To může být známka toho, že nejsi schopna vnímat dlouhodobé náznaky, jestli by ti nebylo lépe jinde.

K otravnýmu živočichovi který není schopen chápat základní věci se po čase jinak chovat nedá.

Už jsi vyvenčil pejska a pozbíral jsi po něm hovínka?

Pejsek se po zahradě proběhne sám a jeho hovínka nestojí za řeč.

Zato ta tvoje hovna a sračky tady, to je nářez, co z tebe teče :-))))

Další, co tě plně odhalil a tvoje možnosti :-))))))))

„Nevědět kudy kam v debatě s kroky“ je synonymum pro „nebýt psychiatr“.

Je smažený řízek strouhanka?

Ješiš ty jsi kráva, to svět neviděl :-)))))))))))))

Ale ano, obsahujeme. Ale nejsme voda, protože obsahujeme i spoustu jiných látek. A voda zase není my, protože existuje i mimo nás.
To je ale jedno, vodu jako přirovnání jsi vytáhla akorát ty. Voda samozřejmě bytost není, a to proto, že není živá, nemyslí a necítí. Kdyby byla živá, myslela a cítila, byla by to bytost, ať v nás nebo mimo nás.

jsi jak pětiletý dítě.

Neníi. To už by to pochopilo.

Jo pravda, kroky je diagnóza.

Ja tu nerozporuji že by Abraham neměl být člověkem :-)
Co by jako malé děcko :-)

Já taky nic nerozporuju. Jenom se ptám, jestli je v pořádku brát ho jako člověka, i když není jako člověk výslovně nazván.

No a máš nějakou jinou možnost ?

Takže je to v pořádku? Není tedy důležité, jestli je tak výslovně nazván?

V případe Abrahama to jasné je, že je člověkem, čím by taky jiným mohl a nebo měl být?

Fajn. Není tedy důležité, jestli tak je výslovně nazván.
A to samé platí pro Boha. V jeho případě je taky jasné, že je bytost, čím by taky jiným mohl a nebo měl být?

Bytostí :-))))))))))))

No právě a Bůh snad není jednou z mnoha bytostí :-)

Možností je :-)))))))

U Boha není jiné možnosti, než že je bytost :-)))))))))))

to právě že Bůh je nazván i se nazývá mnoha způsoby ale bytostí nikoliv ne

bytostí není nutné ho nazývat, když není jiná možnost, než že bytost JE :-))))))))))))))))

No jsi si umanul ale z toho nelze vycházet z té Tvoji umanutosti:-)

o jsou fakta, která potvrzuješ dokonce i ty, ale nehcápeš to .-)))))))))))))­)))))))

Protože jsi blázen :-))))))))))))))

to Abraham je taky nazván i se nazývá mnoha způsoby ale člověkem nikoliv ne

Rodopisy - ROD ABRAHAMůV - — Od Adama k Izraelovi - Seznam praotců a jejich rodů.
(1. Paralipomenon 1,27)

Oni používají ale TVOJI logiku, blbko z pastviny :-))))))))))))))

Když na to nemáte tak proč se mnou diskutujete ?

On s tebou někdo DISKUTUJE? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Ty ani nechceš chápat, co ti druzí říkají, viť, ty umanuté vzteklé malé děcko, holčičko .-))))))))))))))))))

To je něco ZCELA ODLIŠNÉHO OD NÁS, protože Bůh je současně v nás i nade všemi a všude kolem - a tohle, být v bohu a nade všemi a všude kolem - člověk nedokáže

možná ty ve svých slepičých kdákancích :-)))))))))))))))))))