Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Hele ty pozornosti,vezmu to tvůj příspěvek od konce a hned ti vše vysvětlím. Žádná americko vietnamská válka nebyla,byla to válka mezi demokratickým světem a zeměmi v podsovetskych a především sovětskými zeměmi. Ve Vietnamu, před tím v Koreii se bojovalo o svobodu vyznání a slova . Do těchto válek lili prachy jak západní země,tak i komunistické země. Šlo pouze o strategický bod , především zvýšení aktiv zemí co na těchto válkách měli zájem. Když tedy se vrátím ty naše Pozornosti k Vietnamu tak Vietnam dostával Československou munici, zbraně ze sovětského svazu ,kdo zná historii ví že toto co píšu je a vždy války byly globální problém, především o zdroje co každá země měla a co se všem hodí a tak každá propaganda, která vznikla měla vytvořit v málo premyslivym lidem,jako jsi ty , věřit různým konspiračním věcem. Jako že za vším je někdo další v pozadí určitý druh lidí co mají určitý zájem globální. Ohledně vyvraždění indiánů v USA,ok v tom souhlasím až na to , že ho nevyvrazdili obyvatelé USA ,ale opět historický fakt že to byly pristehovavsi z Evropy a Asie. Kdo svrhl atomovku na Japonsko? No jistě USA, důvod opět historie proč, dobře víme, rozpínání se fašistické ideologie ve světě. Atomovka byla svržena proto,aby se ukázala síla spojeneckých vojsk co se opět bránili,proti fašismu a ukončení světové války. No a nyní NATO ,no to vzniklo právě po druhé světové válce kvůli tomu ,aby opět nikoho nenapadlo opět jako za druhé světové války zbrojit a vytvořit světový konflikt tak velký jako byl v první polovině 20 století. To rozpínání NATO z tvého hlediska k Rusku je opět vyveden z nepodložených důkazů z tvého hoax zdroje, poněvadž Rusko vytváří dlouhou dobu podobnou propagandu o všem, že lidé tvého vnímání hltaji vše, že pak zmatečně píšou to co právě ty.To že Ukrajina nyní se bojuje na Ukrajině,zde je už patrně z tvého psaní odkud cerpas už jen slova propagandy Ruska, že na Ukrajině se schovávají SS z Ruska je zmatenost a neznalost historie. Tedy ty naše Pozornosti, někdy chce občas mlčeti zlato. Ano války jsou byly a budou, vytváří je šílenci co cítí moc vládnout lidem strachem a vytváří v nich rozdvojenost, což vidím u tebe. Doporucim nesledovat vše a hned nevěřit všemu co čteš sleduješ. Má úcta.

Ano
Hirošima a Nagasaki jsou obětmi tragické situace vyvolané ideologií o nadčlověčenstvím Japonců.
Ti, kteří kritizují použití atomových pum jaksi přehlížejí fakt, kolik lidí bylo zabito japonskou invazí ve východní Asii a kolik lidských životů by stálo jejich nepoužití.

V Číně byly zabity zhruba 4 miliony lidí. Na straně USA (se spojenci) půl milionu lidí.
Bomby na Hirošimu a Nagasaki mělo 0,1 milionů obětí bezprostředně a do konce 1945 dalších 0,13 milionů na následky ozáření, pochopitelně umírali později další lidé, takže dohromady kolem 0,25 milionů obětí na životech.
USA kalkulovalo, že kdyby mělo donutit Japonce ke kapitulaci bez jaderných bomb, tak by to stálo minimálně 5 milionů Japonců a půl milionu USA (+spojenců) lidských životů. Válka by trvala ještě několik let, Japonsko by bylo kompletně rozbombardované, rusáci by zabrali půl Japonska.
Zní to cynicky, ale atomovky "zachránily" životy 5 milionům Japonců. 20 : 1

Každá válka je krutá a nelítostná, lidský život pozbývá cenu takovou mírou, že rychlá smrt je "vykoupením".

Hlavně se z toho NATA a Ukrajiny nezblázni, jako se zbláznila většina našich lídí , kteří se stydí za naše symboly a raději v Praze nechají viset ten žluto modrý cár , na muzeu !!!!!!!!! Chtěl bych vidět kolik je v takovém Kyjevě našich vlajek a kde jsou a asi bych se moc divil jestli je mají na takových to důležitých místech .. Já se tu jak v česku už necítím spíš jak na Ukrajině, kolem si jezdí Ukrajinci v Bavorácích a Medourech chudáci , všechno tu smějí a na naše lidi se s odpuštěním kašle , no jsou tu však lidi , kteří to raději nechtějí vidět !! Co jsem napsal napsal jsem, ten konflikt na Ukrajině je jen někým uměle udržován a někdo si na tom pěkně cpe kapsy . A NATO, je jen nenasytný pakt, který chce ovládnout celý svět, ale podmanit si Východ se mu moc nedaří a ani nikdy nepodaří, nebot Východ je pod Něčí mocnou ochranou , proti rozpínajícímu se démonizmu ze Západu a proti této ochraně jsou však všici bezmocní, proto jen zuří štvou a pomlouvají , Kdyby ten Pakt nebyl nenasytný, tak mu bude stačit schlamstnutí celé Evropy a nebude do sebe Lanařit Ukrajinu ,nebot na tomto principu celý konflikt vznikl !!! Porušení dohody mezi USA a Ruskem že se slavné NATO NEBUDE ŠÍŘIT NA VÝCHOD ........Já se Putinovi vůbec nedivím a naopak obdivuji jeho andělskou trpělivost , rozvážnost a rozum , který celému temnotou posedlému Západu chybí a že tím západ žene Evropu do 3. světové války, je nabíledni ,ovšem vše bude uplně jinak a všichni to uvidíte, až přijde ten pravý čas, čas pravdy . Na něco totiž lidstvo pro to své nesmyslné hraní si na vojáčky zapomělo !!! Inu kdo se chce bát je mu to přáno . I malé děti mají víc rozumu, než staří blbci posedlí konflikty a bojováním a Zelenský to je zářivá ikona jen co je pravda . Malé děti si hrají neškodně s klacíky , velcí nerozumci ohrožují svou hrou celé národy celý svět !!!

A čr je taky někým napadena, jako ua?

tech ukroušů v bmw je minimum, děti bohatých ukrjainců nebo přímo oni, zjevně vidíš stále toho samého.
95 % jezdí MHD na průmyslové zony a jsou to baby

udržován je rusákem. protože kdyby rusák nechtěl,. tak na ua není

co to je za bláboly o té mocné východní ochraně? NATO je obranná aliance, proto ua pomáhá s epouze bránit, kdyby chtěla zaútočit, ruák už neexistuje

ua je taky evropa, dokonce i sruko k uralu

žádná uvedneá dohoda nebyla

putler je psychopatickej magor, brzx možnosti o tom diskutovbat

západ je ta evropa taky, trdlo

na vojáčky si hraje jen putler, na copak asi zapomněl?

psychopat a nerozume je jen putler. to on zcela bezdůvodně napadl ukrajinu. zelenskij a ukrajina se jen brání, na to mají právo a je to normální a ústavní

A léčíš se s tím vůbec?

andělská trpělivost Putina?

ses posral

první a poslední varování, obhajovat ruskou agresi tu nebudeš jinak tě vykopnu

Pokud vím NATO je aliance zemí, které dodržují obranu aliance těchto národů. NATO nemá zájem se rozšiřovat a pokud by to tak mělo být a určité země splní podmínky vztupu,tak s tím NATO nemá,jako celek problém. Pokud Ukrajina po válce,kterou rozpoutal jeden šílenec Putin zkonci,bude tu možnost že bude moct Ukrajina vztoupit do NATO a ty ani Putin s tím nic neuděláš. Poněvadž si neuvědomuješ že lidé,pokud je Putin člověk,co ohrožují jiné,co s nimi nesouhlasí se pak nemá divit že plno zemí raději vztoupi do aliance NATO, kvůli své a především svých obyvatel kvůli bezpečí před takovými diktátory,jako je Putin. To že Putina obdivujes mi připomíná film Obsluhoval jsem anglického krále,kde při sexu žena chtěla vidět a sledovat obraz Adolfa Hitlera a představovala si že souloží sním. Tomu se k tomuto diktátorovi Putinovi říká kult osobnosti a na to je už dobré se léčit, takový lidé jako ty jsou nebezpeční nejen pro okolí,ale i pro sebe samou,i když dáváš emotikon duhy.

Mnichal -- vrazdeni srbu civilistu v Beogradu kde nebyla valka a Srbove se nijak neprovinili vuci NATO
To vrazdeni povazujes -- zaco - za obranu clenu NATO -- ??

To nikdo nepovažuje, to byla ochrana kosovců proti Genocidě ze strany srvbů

Po 9 měsících jednání v OSN a se souhlasem shromáždění OSN

Proč je nutné to stále opakovat?
Věc, která je jasná od první chvíle?

Pokud si pamatuju, tenkrát se bombardovaly vojenské cíle plus nějaké další strategické. A to předem ohlášené. Civilních obětí bylo nepatrně, s výjimkou vlaku, který úřady vědomě pustily na most ohlášený jako jeden z cílů…

ad kiwiboy:
.."vrazdeni srbu civilistu v Beogradu kde nebyla valka a Srbove se nijak neprovinili vuci NATO"..
do "reality" jsem te v souvislosti s tebou opakovane zpritomnovanym tematem uvedl jiz 2x, takze dotretice vseho dobreho a pote na tebe uz fakt seru, drahy priteli.. bez intervence NATO by masakry a krveproliti nabozenskejch a nacionalistickejch primitivu z Balkanu sotva ustalo - Srbovi se pomoci od bratra, kterymu se jakozto dusledek prohry ve studene valke rozpadlo v dane dekade sovetske imperium, pochopitelne dostat nemohlo - ve stejnem roce (1999) resil Putin predevsim svuj vlastni problem se separatistickym regionem, kde je islam majoritnim nabozenstvim a domorodci nejsou "slovanskeho" puvodu a inicioval druhou cecenskou valku.. vliv doktriny mezinarodniho spolecenstvi na principy nevmesovani byl zasadni - eticke ambice (prosazeni hodnot) v ocich zapadnich politiku vojenskou intervenci ospravedlnovaly, protoze minimalizace skod na civilnim obyvatelstvu podminovala souhlas s ni - navzdory teto skutecnosti si vsak nedelam iluze o tom, ze by "architekti" utoku opomenuli ve snaze o zlomeni vule k odporu zpusobit "mirne" utrpeni civilistum a probudit tak zadouci strach / bombardovani kazetovou munici zajiste neni zadna "hitparada" - v otazce, zda-li poslat do daneho regionu umirat vlastni vojaky jako ve Vietnamu, nebo demonstrovat technologickou prevahu bombardovanim vojenskych cilu a pridat k tomu jako pomyslnou "tresnicku na dort" i nejakou tu "vedlejsi skodu", ktera dle jejich argumentace splnovala kriteria proporcionality umrti civilistu pri utoku zvolenymi zbranovymi systemy na legalni cile, meli temer vsichni jasno..

Já mu to píšu už od roku 2001 .... není schopen zabrat a zjistit si to sám klidně na svých zdrojícj
jsou jen dvě možnosti :
buď je hrozně blbej
a nebo¨je hrozně blbej

že by jen provokoval jsme dávno vyloučil, on těm svým sračkám opravdu věří

ad Shadow_of_Krak:
.."Já mu to píšu už od roku 2001.. ..že by jen provokoval jsme dávno vyloučil, on těm svým sračkám opravdu věří"..
taky mam ten pocit.. vetsina odpurcu kolektivniho zapadu pod vedenim USA, srbskych apologetu apod. vsak tvari v tvar skutecnosti, ze to bylo prave Srbsko, ktere zapocalo kampan za ovladnuti vetsiny Jugoslavie jiz v omdesatych letech a bylo zemi, ktera nasledne vojensky napadla Slovinsko, Chorvatsko a Bosnu, jakoby trpela ztratou pameti - nebyl to nikdo jiny, nez Milosevic, kdo na konci osmdesatych letech Kosovu zrusil jeho ustavou danou autonomii a s renesanci nacionalismu a politickych represi vuci vsemu "nesrbskemu" tak muselo nevyhnutelne dojit k etnickemu napeti..

Mi smo braća pravoslavci, rođeni smo k'o junaci,
nek' se bije bitka ova, od Krajine sve do Kosova
Republika Srpska i Krajina slavna,
bitku biju za slobodu od ustaštva i islama

Ty jsi rusáckou narkózou omámený tajtrlík, chlapče.
Srbové rozpoutali občanskou, tedy krutou a nelítostnou válku v bývalé Jugoslávii, Srbové stříleli s okolních kopců na obklíčené Sarajevo pět dlouhých roků, Srbové vraždili civilisty hromadně a poťouchle v Srebrenici.
Křesťané Srbové poslali do Kosova armádu s technicky vyspělými zbraněmi a hrozila genocida Kosovanů nekřesťanského vyznání. Byli v souladu s usnesením OSN po několika neúčinných pohrůžkách donuceni vojenskou silou "sekat dobrotu".
Zkrátka tomu bombardování Beogradu předcházelo bezhlavé vraždění nesrbů. Po bombardování Beogradu je možné se Srby normálně jednat.

Náboženství nehrálo v konfliktu zásadní roli bylo jen součástí identity. Milošević nebyl nábožensky aktivní. V mládí i jako politik byl sekulární, vyrostl v ateistickém komunistickém systému.Náboženství pro něj hrálo spíše politickou a symbolickou roli než duchovní.
Jeho otec byl asi magor. Byl pravoslavný kněz a z něj se stal ateista a nakonec spáchal sebevraždu.

Přečti si stanovy NATO ty vole, a pak nám tu vysvětli, jak členství sousedů Ruska v NATO Rusko ohrožuje!

A putin je agent USA-výrobců zbrani, je jimi placený a dostává miliardy odměn za vedení zbytečné války s Ukrajinou. I to, že putin používá severokorejské zbraně, střelivo a vojáky je naplánované USA. Putin prostě slouží věrně USA a nejen on, i jeho přítel medvěděv, ten zas plánuje na příkaz z USA použití zbytečně ležících jaderných zbraní.
Ano, máš asi pravdu, za vším zlým stojí USA, i za palestínkou válkou s Israelem. Navrhuješ tedy zničit USA mohuluku, aby zavládl na Zemi ráj vedený ... kým? Rusáci jako slouhové USA nepřipadají v úvahu, Číňané by mohli zabrat jak USA, tak bývalej CCCP.

Kdo tedy zbývá, celý svět je proti EU sužované ČSR. Zkrátka mohulka na hrad. Ten spolehlivě určí, kdo je dobrej a kdo je zlej.
PS ve výčtu zločinnosti USA jsi opomněl Kubu, Srbsko, Taiwan, Německo, Plzeň, Panamu, Grónsko, ....

A co na to tvuj psychiatr?

ne ne je to dobře placenej dezinformátor a materiál mu připravují Ruští agenti.

ne ne je to dobře placenej dezinformátor a materiál mu připravují Ruští agenti.

Bezva jsi se vyřadil hned na začátku - podle tebe si na tom mastí kapsu Amerika, která v osobě Trumpa až v roce 2025 chce zaplatit za pomoc i tu minulou, takže je naprosto zjevné, že amerika si na tom kapsu nemastila. Až teď za Trumpa jsou náznaky

Ty peníze jsou cpány do chřtánu právu proti bezpráví.

Platy vládních činitelů jsou provázány s platem v hospodářství

Vatikán se rozhoDně nezadlužil kVůli Zelenskému, stejně jako ne ČR :-))))))))))))

Válku začalo Rusko, ne USA :-)))) Žádný obětní beránek, sprostej psychopatickej vrah z kremlu.

Odkdy je ukrajina rusko? :-)))))))))) putler ať si čistí svou zemi, to mu nikdo nebere.

Jen idiot a soudruŽka učpíča bednářová si může myslet, že když v kYjevě ještě existují místa bez rozvalin, že kYjev není bombardován. to by musela být jaderka, aby se to projevilo na celém katastru města, jejich klasické rakety zBoří barák, dva, nebo do toho udělají díru, Ale přitom někoho zraní a zabijou. drony vyrazí díru, vysklí okna, a při tom někoho zraní. ale to neznamená, že tam nejsou někde rozvaliny a nedopadají tam ruské rakety, dyk se tím rusák sám prsí. ty moc koukáš na sci-fi filmy, broučku.

Zajímavé je to jen když se budeš koukat na konkrétní místa, kde to tak je. všude to tak není, zato letecké poplachy se podepisují v celém městě, na normální chůzi a jízdě po městě :-))))

Do 2014 měla ukrajina v ústavě neutralitu , zájem o NATO mezi lidma byl 10-15 % a NIKDO o vstupu UA do NATO nejednal

Amerika si to nárokuje až od letoška jak náhradu jejich vojenské pomoci, tedy jak ses hned na začátku usvědčil ze lži.

Kde má rusko po světě základny - stejně jako NATO nebo USA tam, kde je mít chtějí.

Indiány nikdo nevyvraždil, ti se vyvraždili primárně sami, a pokud bys to chtěl hodit na američany, ty blbísku, tak ne, tehdy jsme to byli my, evropané, lépe řečeno naši předci.

Bezcitně vyhubil vietnamce vietnamský komunista a vietkong.

Řekni to Putlerovi, že to uměle vyvolal a uměle udržuje, MY TO VÍME .-))))))))))))))

Na UA zatím nešly žádné nejmodernější zbraně USA, i ty lepší jsou nebo donedávna byly schváleny jen na obranu UA, tedy použití jen v hranicích UA. Až nedávno NATO povolilo ukrajincům útočit i do vnitrozemí ruska.

Ty možná nechápeš, co jsme právě napsal, podle toho, jak ses tu právě projevil z hlediska IQ a vzdělanosti - rusák (občan) až donedávna, 11 let, nevěděl (pouze ze zpráv) že je rusko ve válce. on to v podstatě neví dodnes, protože ukrajinci bombardují v rusku výhradně vojenské cíle, ale přeci jen už mu to aspoň bouchá za humny, kam dohlédne a odkud slyší výbuch. přesto je to pořád selanka proti tmu, co dělá rusák na UA.

Co zbylo z tvého dlouhé blábolení?

1. Lež: „Válka na Ukrajině je uměle vyvolaný a udržovaný konflikt“
Fakt:
Válku nevyvolal Západ ani Ukrajina, ale Rusko, které 24. února 2022 zahájilo nevyprovokovanou a nelegální invazi do svrchovaného státu. Předcházela jí anexe Krymu (2014) a dlouholeté destabilizační snahy Ruska na Donbasu. Ukrajina byla napadena a brání se – to není „umělý konflikt“, to je realita agresora a oběti.

Proruský postoj:
Tvrzení o „umělosti“ přebírá rétoriku ruské propagandy, která se snaží odvést pozornost od vlastní agrese a hodit odpovědnost na NATO nebo USA.

Kritika autora:
Šíření této lži znamená popírání utrpení tisíců civilních obětí, ignorování mezinárodního práva a omlouvání násilného imperialismu. To není „názor“ – to je aktivní účast na šíření válečné propagandy.

2. Lež: „Ukrajina je plná nacistů a válečných zločinců“
Fakt:
Toto je naprostý hoax šířený Kremlem. Neexistuje žádný důkaz, že by se Ukrajina stala útočištěm pro „SS zločince“ – jde o staré ruské narativy z éry SSSR. Ukrajina je demokratický stát s židovským prezidentem (Volodymyr Zelenskyj), který má s nacismem pramálo společného.

Proruský postoj:
Používání nálepek „nacisté“ a „zločinci“ je přímým převzetím ruské propagandy, kterou Kreml používá k ospravedlnění své agrese.

Kritika autora:
Zneužívat tragédii holokaustu a překrucovat historii kvůli obhajobě Putinovy války je morálně odporné. Nacismus byl skutečný zločin – jeho relativizace je facka obětem i historii.

3. Lež: „V Kyjevě je klid, žádná válka se tam neděje“
Fakt:
Kyjev je pravidelně terčem raketových útoků – ačkoli život ve městě pokračuje, to nevylučuje realitu války. Moderní konflikty neznamenají, že každá ulice vypadá jako Stalingrad.

Proruský postoj:
Tvrzení, že „válka vlastně není“, je pokus o znecitlivění západního publika, aby přestalo Ukrajině pomáhat.

Kritika autora:
Používat vytržené obrazy z webkamer jako „důkaz“ je hluboce nepoctivé a manipulativní. Pokud autor ignoruje bombardování nemocnic a civilních objektů, dává tím najevo absolutní cynismus.

4. Lež: „NATO chce zabrat východní území“
Fakt:
NATO je obranná aliance. Země do něj vstupují dobrovolně právě kvůli obavám z ruské agrese. NATO nikdy nezabralo území silou – na rozdíl od Ruska.

Proruský postoj:
Tvrzení, že NATO „lanaří“ země, je propaganda, která překrucuje fakt, že státy jako Finsko nebo Švédsko vstoupily na vlastní žádost – právě kvůli hrozbě z východu.

Kritika autora:
Když autor označuje obranný pakt za agresora a agresora za „oběť“, účastní se šíření nebezpečné dezinformace, která ospravedlňuje expanzivní války.

5. Lež: „USA chtějí jen těžit suroviny z Ukrajiny“
Fakt:
Neexistuje důkaz, že by americká pomoc Ukrajině byla podmíněna ziskem surovin. Jde o obrannou spolupráci, nikoliv koloniální dobytí. USA podporují zemi, která čelí genocidní válce – a dělají to i z geopolitického zájmu, ale ne z důvodu těžby.

Proruský postoj:
Toto tvrzení je klasický antizápadní narativ, který má Západ vykreslit jako hyenu těžící z cizího neštěstí.

Kritika autora:
Šířit konspirační bláboly o surovinách jako hlavním motivu války je odklon od reality a zesměšnění snahy Ukrajinců o přežití jako národa.