nevím, to už vede zpátky k tomu, jestli je myšlenka hmotná nebo ne, nevím, jestli je nabytí vědomí biologické, možná k tomu stačí jen biologické podmínky, i pes si je vědom sám sebe, copak byl ten původní Adam ještě míň vědomý než pes?
nevím, to už vede zpátky k tomu, jestli je myšlenka hmotná nebo ne, nevím, jestli je nabytí vědomí biologické, možná k tomu stačí jen biologické podmínky, i pes si je vědom sám sebe, copak byl ten původní Adam ještě míň vědomý než pes?
Tak nemám důvod si myslet, že nabytí vědomí sebe sama není
biologickým procesem. Koneckonců rodíme se v sebe-nevědomém stavu a
vědomí sebe sama někdy kolem 2,5. roku věku nabýváme. Souvisí to s
růstem mozku a zvyšováním jeho komplexity, což není ničím jiným než
biologickým procesem.
Pes si je vědom svého těla, je si vědom svých vjemů, ale není si vědom
sám sebe tak jako člověk (viz ty texty od Koukolíka, co jsem sem dával).
Adam byl tehdy stejně vědomý jako zvířata, byl vlastně ještě na
animální úrovni, když ještě neměl vědomí sebe sama, protože tahle
schopnost, tohle "metavědomí" (vědomí si svého vědomí) je to, co dělá
člověka člověkem, co ho vyvyšuje (nikoli povyšuje) nad zvířata a
zdánlivě nad přírodu.
když přimhouřím oko, tak tedy Adam byl tím předchůdcem člověka, ne neandrtálcem, ne kromaňoncem, ale něčím dávno před tím, co začalo už vytvářet nástroje a malovat v jeskyních zvířátka, co lovil...
To já nevim, kdy se u rodu homo sapiens utvořilo vědomí sebe sama. Nebude to ale nejspíš moc daleko do minulosti, ony ty jeskynní kresby taky nejsou starší jak 50tisíc let, pokud se nepletu.
to je pořád o dost víc (a ve skutečnosti je to mnohem víc než 50 tisíc let) než šest tisíc nebo podle vistora max deset tisíc let od Adama...
Teď jsem se díval a uvádí se že možná až 64tisíc. Ale na tom nezáleží, vědomí tak jako každá schopnost narůstá po malých krůčkách, jak je v přírodě obvyklé. Tady se jedná o "okamžik", kdy člověk nabyl už takové míry uvědomění (a spolu s tím takové míry volní schopnosti), že dovedl oponovat pudům a instinktům, tedy kdy získal autonomii a dovedl zarazit jejich průběh či nepodlehnout jejich tlaku.
No asi odmítl Noe vzít Neandertálce, Gromagnony a Denisovany na palubu. Ovšem na druhé straně zachránil Noe všechny nakažlivé nemoci lidí i zvířat.
Zřejmě byl Noe hloupým, ale pilným člověkem. Ta loď na jejíž stavbu
by bylo zapořebí statisíců lidí po dobu mnoha let, zvládl za pár týdnů.
A ten transport a nalodění všech druhů zvířat, hmyzu a rostlin Země by
dnes nedokázalo realizovat ani celé lidstvo. 
Už jsi se ptal psa, jak se vnímá ?

Asi ten tvůj ti to přesně a obšírně vyštěkal.
