Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7205038x
Příspěvků:
145701

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #132713

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 13:42:36 | #132713
Reakce na příspěvek #132705

Kolem ateismu ideologii nepostavíš
kolem antiteismu a teismu jo, doknce musíš, protože to je "víra v něco" (co definuješ tou ideologií)

já jako atesita nemusím definovat žádnou ideologii, když v něco nevěřím, ani to nejde.

není to slovíčkaření a ano, ta MÍRA IDEOLOGIZACE je úplně jiná - antiteismus může dosáhnout až brutality tesitické ideologie :-))))

ateista se na vás bude koukat a usmívat se :-)))))))


2  
 #132705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 15:35:05 | #132714 (1)

Pobožní si ze zoufalství vynalezli slovíčkaření, zvrácený sofismus, za účelem zblbnutí pobožných oveček.

A tak není týden týdnem, celosvětová potopa není celosvětovou potopou, den není dnem ... vše je jen jaksi nedefinované mlhavé zobrazení.
Dokonce ani jejich hlavní modla není pro jejich praktické použití definovaná. Žádný zázrak - reálně neexistující věc nelze rozumně definovat a tak je pobožným jejich vůdci zapovězeno o jejich modle přemýšlet a diskutovat.

To že ateista jen "nevěří v reálnou existenci" vodníků, bohů hejkalů ... je jen sofismus teistů naskýtající verbální negaci : teista "věří v reálnou existenci" vodníků, bohů hejkalů.

Osobně věřím ve spoustu ověřených věcí, fenoménů a výroků. Věřím tedy nezpochybněným závěrům vědeckých poznatků. Tím mám osobní jistotu, že u Velkého třesku před 13,8 miliardami let nebyl nějaký superman a že nefunguje dodnes při regulaci počasí a šíření chorob a epidemií. Zkrátka po nějakém bohovi není nikde ve Vesmíru a nikde na Zemi něco, k čemu by ho byla potřeba.

To, že lidstvo nemá zodpovězeno spoustu otázek není v žádném případu platný základ hypotézy o existenci bohů, vodníků ...
Ovšem uznávám, že spousta nevzdělaných lidí si nedovede přírodní fenomény vysvětlit jinak, než akcí nějakých nadpřirozených bytostí, tedy bohů, vodníků ... Proto si lidi vymysleli boha Slunce, dávají mu dary, aby ho naladili k pilnému dodávání životní energie Zemi, proto dávají námořníci dary bohu moří, aby neudělal bouři a neutopil je . Proto křesťané děkují bohu za potravu, za mzdu ve fabrice, za benzín u čerpací stanice .... a strašně se těší na svou smrt, protože budou královsky odměněni v nebi za modlení na Zemi.


 #132713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 18:01:24 | #132727 (2)

add Ondi: „Pobožným jejich vůdci zapovězeno o jejich modle přemýšlet a diskutovat.“
Toto je nepravda, a dokonce jedna z nejhloupějších a nejlínějších zkratek, které autor používá. Realita je opačná:
Teologie (tedy systematické a logické přemýšlení o Bohu) je jednou z nejstarších a nejrozsáhlejších disciplín vůbec. Od Augustina, Tomáše Akvinského až po moderní teology jako Hans Küng nebo Karl Barth – celá tradice západního myšlení je plná hlubokých filozofických debat o Bohu, jeho povaze, vztahu ke světu, etice atd.
Univerzity jako Oxford, Harvard nebo Sorbonna byly založeny právě pro rozvoj náboženského poznání – nikoli jeho potlačení.
Disuze o Bohu, o jeho „definici“, vlastnostech, ne/poznatelnosti, transcendentnosti – to je běžná a hluboce filozofická praxe, nikoli zapovězené téma.
Tento výrok je tedy zcela nepravdivý, nevzdělaný a urážející vůči milionům lidí, kteří se po staletí náboženstvím zabývali na nejvyšší úrovni.
add Ondi: „Po nějakém bohovi není nikde ve Vesmíru nic, k čemu by ho byla potřeba.“
Tvrdit, že něco není potřeba, není argumentem pro neexistenci. To je čistě subjektivní soud. Existují miliony lidí, pro které je víra existenčně významná – emocionálně, morálně, filozoficky. Nepotřebnost v očích jednoho člověka není důkazem pro neexistenci.
add Ondi: „Křesťané se strašně těší na svou smrt...“
Groteskní zjednodušení. Ano, křesťané věří v posmrtný život, ale nikde v jejich učení není glorifikace smrti samotné. Smrt je vnímána jako přechod, ne cíl. Tvrzení, že se „těší na smrt“, je demagogie.
Nevzdělanost
Buď Ondi nezná historii filozofie a teologie, nebo ji záměrně ignoruje. Obě možnosti jsou trapné. Kritizovat něco, čemu nerozumím, není projevem odvahy, ale arogance kombinované s leností.

„Ondi tvrdí, že teisté používají sofismata, ale sám jich užívá plný text: slámový panák, generalizace, ad hominem, falešné dichotomie. Je to pokrytecké a rozumově slabé.“ *12619*


 #132714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 21:03:28 | #132744 (3)

Jediné : Bohu se rozumět nedá. vše o Bohu si vytvořili teisté, nic nemají prokázané. i proto mohou zjevně ve jménu Boha páchat i zlo.


 #132727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 15:38:50 | #132715 (1)

k Kolem ateismu ideologii nepostavíš
Ale teisté se o to snaží ze všech náboženských sil.
Moto: "pane bože, dal jsi mé koze chcípnout, dej tedy prosím i sousedovic koze chcípnout".


 #132713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 17:41:54 | #132721 (1)

zdejší ateisté kolem ateizmu ideologii vytvořili,
už ten jejich úvodní canc je ideologie jako prase, kde se lže imrvére.
Například popisuje vztahy mezi Křesťany a Židy. Nebýt Československých Křesťanů stát Izrael by nevznikl.
Dodali jsme jim zbraně a vojenská letadla+výcvik a další pomoc.


 #132713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 17:57:22 | #132726 (2)

Jakej výcvik Jonáši náš bojový styl který se používá v Izraeli u policie a armády vznikl z mnoha bojových umění po celém světě dovezl ho Imrich Lichtenfeld, známý také jako Imi Sde-Or, se narodil 26. května 1910 v tehdejším rakousko-uherském městě Budapešť. Většinu mládí však prožil v Bratislavě, kde formoval svůj charakter a zájem o bojové sporty.


 #132721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 18:09:15 | #132728 (3)

jde o servis, náhradní díly a výcvik na ta letadla instruktoři atd.-..
Jinak mám kámoše z vedení Kraftmagy v ČR ukazovla mě pár chvatů (spomaleně) *691*


 #132726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 20:14:57 | #132734 (2)

Cance tady plodíš ty


 #132721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.25 21:05:52 | #132745 (2)

Nevytvořili.
Jistě mi ji specifikuješ :-)))))))))))))))
Který canc? .-))))


 #132721