Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ty jsi tady první den?

takže žádná...

jmenoval jsi snad nějakou?

Marxisticko‑le­ninistický ateismus / státní ateismus
Zakládá se na dialekticko‑ma­terialistickém pohledu, v němž je náboženství chápáno jako „opium lidu”. Cílem je eliminace vlivu náboženství ve společenském a politickém životě .

Typické pro komunistické státy (SSSR, Čína, Rumunsko), kde probíhaly masivní antireligiózní kampaně a tlak na ateistickou výchovu obyvatelstva (např. Liga militantních ateistů)

je třeba něco, co si nepojmenovali samotní komunisté .-)))))))))))))

Přitom před krátkým časem jsem sem dával komunistické dokumenty, které tohle všechno dokládali a ilustrovali. Je k neuvěření sledovat, jak zdejší ateisté - lidé, co rádi deklarují svou racionalitu! - vyvíjí snahu všechna ta fakta vyignorovat a vytvořit si místo nich mýtus.

Tam žádná fakta, potvrzující tvoje blábolení, nebyla :-))))
tam bylo to, co píšeme my

• že komunisté chtěli odstavit od moci boha jako konkurenci, žádné vyzývání k vraždění těch jinak smýšlejících, jako to máte vy věřící v bibli, tam nebylo :-)))))

a to pomíjím, že ze zločinů kkomunismu nelůze vinit ateismus .-))))))))))))))))))

Do jakých absurdit až víra zažene hloupějšího věřícího .-))))))))))))))))

My jsme sem zase dávali dokumenty, které prokazují, že pro komunisty bylo prosazování ateismu jen vedlejším cílem, ba ani ne cílem, ale spíš prostředkem v likvidaci církve jako opozice. Hlavní cíle komunismu byly jiné a jsou všeobecně známy.

To jste teda nedávali a ani nemohli, protože žádný takový dokument neexistuje.

o jsme sem teda dávali.
A jak jsme psal, tebou dodané dokumenty nedokazují vůbec nic ohledně nějaké povinnosti vraždit věřící.
vše sis jen vylhal :-)))))))))))))­)))))))

a už vůbec to nebylo o ateistech, ale komunistech .-))))))))

To je prakticky ve všech jejich programových dokumentech. Nejen já ještě pamatuju doby, kdy jsme z marxismu a vědeckého komunismu skládali státní zkoušky a museli absolvovat bezpočet politických školení. Ateismus jako takový tam nehrál žádnou podstatnou roli, jen přirozeně vyplýval z materialistického pojetí světa.

Kecáš a hoodně jsi u mě klesl v ceně. Naopak ze všech dokumentů i výroků vyplývá, že nastolení ateismu je nutnou podmínkou dosažení komunismu.

ne, není. stačí jen převzít moc nad věřícími a odpojení od vatikánu

u mne už jsi neměl kam klesnout, tak to nezmiňuju

Ale to není pravda. To mohl napsat jen nějaký církevní tajemník, aby zdůraznil důležitost své funkce, kdy z pověření KS dohlížel na církev a její aktivity. Ostatně i sám pojem komunismus byl vnímán jako vzdálená budoucnost a pro socialismus a jeho přijatelnost platila jiná pravidla.
Ve dvacátém století byla stále ještě většina lidí věřících. Před rokem 1989 se uvádělo, že komunistické strany na celém svět mají skoro 100 milionů členů, hlavně v SSSR a v Číně. U nás jich bylo asi jeden a půl milionu. Troufám si říct, že většina komunistů nebyli ateisté, jen své náboženské cítění skrývali. Ať už věřili nějaké církvi, nebo jen v něco mezi nebem a zemí Ostatně po roce 1989 se to projevilo, počet komunistů prudce klesl, mnohé jejich strany zanikly. Skutečných, přesvědčených komunistů bylo jen málo. Většina byla jen u komunistů

Co to kecáš za blbosti? Tady si to holt přečti znova, proč komunisté šli po náboženství:

„Socialistický člověk, aktivní, uvědomělý tvůrce nové společnosti, musí být osvobozen od předsudků a tmářství. Patří k nim náboženství, které je po staletí spojeno se sociálním útlakem. Je založeno na slepé víře a strachu, spoutává síly člověka, omezuje možnosti jeho všestranného rozvoje a duchovně ho deptá mravními zásadami, jež nemají nic společného se skutečným lidským štěstím.“
— Vasil Biľak na plenárním zasedání předsednictva ÚV KSČ v říjnu 1972

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vědecký_ateismus
https://pages.pedf.cuni.cz/pedagogika/?attachment_id=5198&edmc=5198

Kde se tam píše o nutnosti? .-)))))))))))))­)))))))))))))

Ty jsi chudinka, cituješ tu nějaký pamflet komunistické ideologie, nic víc to není. Toho se nedrželi ani komunisté, kromě několika fanatiků tvých bratrů v hájení víry (v komunismus = teismus). To akorát ty máš hrůzu z bezbožnosti inteligentních lidí. Mohu tě ubezpečit, že tvá ateistofobie je absolutní nesmysl a měl bys to léčit. Zajdi si k nějakému psychiatrovi. Třeba ti pomůže tuto fobii překonat a nebo ti aspoň předepíše nějaké anti ateistické sedativum.

Chudinka je ten, kdo nedovede přijmout skutečnost. Těmi jsou právě ti ateisté, kteří ignorují fakta a vymýšlí si pohádky, jak to tu třeba teď předvádíš.
Mimochodem tuhle debatu zažehl právě tvůj antiteismus a tvá vysloveně teistofobie. Jsi to ty, kdo tu pravidelně píše pamflety na náboženství. Jestli si tohle neuvědomuješ, jestli si neumíš všimnout, že tvůj projev je oproti ostatním ateistům specifický (narozdíl od nich nepřátelský vůči náboženství), tak si debatu pozorněji čti.

Jsi chudinka .-))))
Ale to asi víme dávno :-)))))))))))))

I z těch tvých dokumentů, pokud bys je uvedl celé, by vyplývalo, že ateismus a výchova k němu měly hlavně podlomit vliv církve, tedy opozice režimu.

Kecáš. Dával jsem text, v němž bylo napsáno, že náboženské myšlení nevede ke štěstí, jen k falešnému pocitu štěstí, že je klamem a podobné věci. Jsi vážně chudinka, když furt musíš hledat výmluvy. Teisté tohle nedělali.

o ale blábolíš o úplných píčovinách, nesouvisejících s tématem :-)))))
Jak píše komanč, dal jsi sem jen to, co dokládalo, že šlo o mocenský souboj církve a komunistů 1600 let jste měli navrch vi, boží mafiáni, 80 let m,ěli navrch komunisti, mezi tím s eto různě třískalo.

koho zjaímají nějaké falešné pocity ´štěstí, o tom se tu, ty vole, někdo bavil? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))

Ty už jsi vážně v koutě a v klubíčku, zmlácenej našima argumentama jak hadr na podlahu .-)))))))))))))­)))))))
takový debilní výmluvi - falešné pocity štěstí .... ty vole :-)))))
s tím jdi do prdele :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

fdalešné pocity vyvolává v lidech primárně víra :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Marxisticko‑le­ninistický ateismus

taky si říká vědecký ateismus. Taky jsem tím prošla. Je to součást Marxismu - Leninismu.

radka -- nejsem si unich jisty s ateismem - Marx - Engesl - Lenin byli zidi a unich o ateismu v te dobe jsem si opravdu neni jisty.

Je to komunistický slovní paskvil, protože je to anti-teismus - aktivní odpor vůči náboženství.
Ateismus jako takový je vědecky nepoužitelný - je to nevíra.

"vědecká nevíra"

Dalko je to opravdu veda -- presvedcit normalniho cloveka k nevire.

S nevírou se člověk rodí a do dost let bez ní přežívá naprosto v pohodě, dost lidí, pokud se nesetká s "učitelem" zamotaným v Bohu, tak bez Boha vydrží celý život.

Ateisté dětem do hlav nic nesoukají.
Vy institucionali­zovaní teisté jim tam cpete co nejdřív Boha perlíkem .-)))))))))))))­)))))))

Víra má být osobní. Pak je víceméně neškodná, pokud není patologická.
Náboženství jako ideologie je ale zlo. a to hodně velké.
Jako každá ideologie, třeba komunismus, mussoliniho fašismus, různé sekty, ap.

Ano - když mu okolí nasází do hlavy nepodložené tvrzení, tak je to těžké.

To není pravda. Vědecký ateismus byl ateismus: byla to vědní disciplína, která odmítala možnost pravdivosti náboženství a předpokládala, že tento postoj lze vědecky podepřít. Takové stanovisko je přece ateistické a ateisté zde ho přece zastávají.

A mimochodem antiteismus je podoblast ateismu. Všichni antiteisté zastávají ateistický názorový postoj, jenom jsou vysazení vůči opačnému názorovému postoji.

Lež.
Ateisté POUZE NEVĚŘÍ, že Bůh existuje :-))))))))))))
Uvedené je ANTITEIOSTICKÝ postoj.
Kolikrát to ještě budeme muset zopakovat? .-)))))))))))))))

Ne, antiteismus je zcala samostatná forma ateismu, lišící se PRÁVĚ ZCELA ODLIŠNÝM PŘÍSTUPEM K BOHU
ateista nevěří, že existuje¨
antiteista věří, že neexistuje A PROTO proti němu musí "bojovat", nějak

Vědecký ateismus byl ateismus: byla to vědní disciplína.

Vědecký ateismus není ateismus.
Ty nemáš ponětí o tom, co je to ateismus.

Vědecký ateismus zastával ateistické stanovisko, že Bůh neexistuje. A měl v programu toto stanovisko ateismu prokázat vědecky.

Mimochodem je tady nějaký ateista, který uznává či připouští, že náboženství může být pravdivé a ateismus naopak mylný?

jj, komunismus zastával nějaké stanovisko i ve věci boha, to je logické. bylo to stanovisko ideologie komunismu

srovnívat víru v boha s nevírou v jeho existenci to může asi jen troglodyt :-)))))))))))))­)))))))))))))
já jako ateista uvedené samozřejmě připouštím, protože si uvědomuju, že v existenci boha ouze nevěřím .-)))))))))))))))))))
takže každý ateista má ta "zadní vrátka", jak je po mně chtěl VISITOR, ale ŽÁDNÝ TEISTA nemá zadní vrátka k "ateismu", protože je mít NEMŮŽE, přestal by být věřící, tam nelze váhat :-))))

a to je právě ten NEBETYČNÝ ROZDÍL mezi vírou a nevírou - v našem případě v existenci Boha. Já jako ateista ta zadní vrátka mít mohu, že nakonec Bůh třeba opravdu existuje (budeme se bavit jen o tomhle, ne o pravdivosti náboženství ad hoc ajko celek), ty jako pobožnej slepec zadní vrátka, že bůh třeba opravdu neexistuje, mít nemůžeš :-)))))))

Mimochodem, prokázal ten komunismus něco? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Nelze stavět na tvrzeních komunistů
Také zavedli myšlenku "jediné vedoucí strany" ap. a všichni víme, jaké to bylo hovno.
Jejich kodifikace a označování čehokoli nelze brát vážně.

Jejich vědecký ateismus s epouze snažil "dokázat", že Bůh neexistuje. Každý normálůní ateista ví, že to zatím nejde, dokázat, že neexistuje, stejně jako nejde dokázat, že existuje.
A tady začíná ten spor, "co je víc" - kdo má dokazovat. Inu ten, kdo "věří", že existuje. Ten kdo nevěří že existuje, ale nevylučuje, že by mohl, ten nemá co a proč dokazovat.

Stejně tak komunisté zkoušeli vychovávat k víře, že bůh neexistuje, nikoli k ateismu, protože to by lidem museli dát možnost "jen nevěřit" :-.)))

Liga militantních ateistů (rusky Союз Воиствующих Безбожников, též “Society of the Godless”) byla organizace založená roku 1925 v SSSR v rámci komunistické ideologie a úzce spjatá s Komunistickou stranou.
Jejím cílem byla systematická propagace ateismu a vyhlazení náboženství ve všech jeho formách – heslem bylo „boj proti náboženství je boj za socialismus“

Ano, to jsou antiteisté.

i nás ateisty nezajímají, nemají s námi společného nic, dokonce ani tu nevíru v Boha :-)))))))))))))))

proč může ateista provádět vraždy? Ateista si morálku určuje sám kdežto vířící dodržuje morálku, kterou vytvořil Bůh.

Jasněže nedodržuje, kam na ty píčoviny chodíš :-)))))))))))))­)))))))

Ateista dodržuje zákony a nevymlouvá se na Boha

Ateisti si vytvoří zákony, tak aby mu vyhovovali i když to může být vražda

Takhle si je vytvářela církev, jonášku
a komunisté

"suroví" atiisté (myšleno jako rprimárn ía jen ateisté) jako tací zákony nevytvářejí, pokud, musí na sobě mít nabalené inkrustace nějaké ideologie. A uvedneé zákony pak způsobuje ta ideologie. Ateisté nemají žádného jednoho "zástupce" (jako vy papeže a vatikán), který by si osoboval právo mluvit a rozhodovat o společnosti jménem všech ateistů .-)))))))
jménem komunistů, fašitů, nacistů, ANOistů, motoristů, STAČILO! ap. tací se o to snaží :-))))))))))))))))
ateisté ne.

Teisté to určitě dělali také. Třeba právě kvůli své víře.

zákony jsou z převážné většiny křesťanské převzaté od Boha. (Desatero Božích přikázání)
Ale ateisté se v morálce neřídí Bohem ale sebou samými takže klidně mohou vraždit, kdy si to povolí.
Viz komunistický ateizmus

Komunismus a nic komunistické nás nezajímá, to byla ideologie, která zneužila leccos, i ateismus, pro svoje mocenské cíle.

Náboženství to dělá stejně.

Zatím jen církve, komunisté, fašisté - a různí diktátoři, řevážně z muslimského světa, si dělají zákony podle sebe.

ateisté NIKDY NIKDE, ateisté pouze demokraticky. protože neexistuje žádná politická strana ateistů založená jen a jako hlavní atribut na ateismu
a v demokracii máte slovo i vy, věřící. stejnmé jako ateista.

a není nezajímavé, že ti diktátoři jsou většinou slouhové nějakého boha.

Ateista Stalin zavraždil víc lidí než Áďa Hitlerovic.

Je zajímavé, že zločinnost ateistů není větší než zločinnost věřících. Asi ta víra vliv na morálku příliš nemá.

to je normální, všichni jsme lidé

V rámci této diskuse to normální není, protože třeba jonášek se tu zaštiťuje tvrzením, že ateisté sami sobě povolují vraždit, protože údajně nerespetují žádnou morálku (desatero, tatíčka boha s rákoskou, ...), pravidla zákony

my mu píšešmš, že to je nesmysl. ale stále to opakuje

zdálo se mi, že vy ateisté se naopak považujete za lepší než věřící

To se Ti nezdálo :-)

Já bych to nchtěl hodnotit na stupnici "lepší - horší"

Pravda je, že nejsme moc přístupní tomu "jen věřit" v tak zásadní věci, jako je život člověka. V podstatě se řídit něčím, co je podle nás produkt lidí, kteří s tím produktem měli a mají dodnes jen nějaký konkrétní osobní zájem.
je to lepší nebo horší?

já jsme nikdy nezpochybňoval víru jako takovou - každý člověk má víru v něco. Ale víra v Boha je na jedné straně hrozně svazující, na druhé straně poskytuje hrozné alibi.
není to nic pro mne. já prostě nedokážu "jen věřit", že něco má být nějak, notabene když to nese všechny znaky lidské činnosti, nikoli Boží

je to lepší nebo horší?

mně věřící, nebo spíš náboženství, církev, vadí ve chvíli, kdy mi zkouší naordinovat nějaká pravidla a povinnosti s odvoláváním se na Boha, tedy něco, v co já nevěřím, že existuje.
v sobě a v církvi ať si věřící dodržují jaká chtějí pravidla. ale ven, mimo ten spolek, by neměli tahat pravidla vystavěná na nedokázané realitě.

nenech si nic ordinovat... proč bys měl? taky jsem si nenechala a to jsem věřící.

Spíše slyším že jsme hloupá, prože věřit může je hloupý člověk. Nebo že jsem vraždící maniak co schvaluje vyvražďování husitů a podobně.

:-))))))))))))))))))
NO PŘI POROVNÁNÍ S JONÁŠKEM A SOUČTEM JE TO VLASTNĚ NA FÉRVKU :-))))))))))

Nechci si nechat ordinovat, ale někdy nastane situace, třeba kolem potratů nebo obecně vztuhu církev-stát, kdy se mne to dotýká i když by některé nápady neměly vůbec opustit lavice kostelů. copak v čr, tady už to jde, že ta "pravidla" od nedoložené "bytosti" dokážeme většinově, demokraticky, odmítnout, ale jsou země, kde to tak nejde, např. už jen polsko ....

nejlepší by bylo, kdyby tak, jako my ateisté, si neseme nevíru jen sami v sobě, kdyby si úplně stejně nesi víru všichni teisté a neinstituciona­lizovali ji (víru) do podoby náboženství.

ale chápu, že "si to o to říká" (víra) a že ve svobodné společnosti tomu asi nelze úplně bránit

zdání často klame.
Ještě dodnes se najdou lidé, jimž se zdá že Země je pevná a nehybná placka obíhaná Sluncem a děravou nebeskou klenbou.

Tak to v žádném případě

V rámci doktríny státního ateismu v Sovětském svazu existoval „vládou sponzorovaný program nucené konverze k ateismu“, který prováděli komunisté, přičemž Liga militantních ateistů stála v čele této kampaně.[39][40][41] Mnoho kněží bylo zabito a uvězněno. Tisíce kostelů bylo uzavřeno, některé byly přeměněny na nemocnice.[42]

militantní ateisté jsou antiteisté :-)))))))))))))­)))))))))))
ty programy nevymysleli a neprováděli ateisté, ale komunisté :-)))))))))))))­))))))))

furt píšeš o hovně .-)))))))))))))))

ŽÁDNÝ ateista sám od sebe nevymyslel nic podobného, jako jsou uvedené programy.
Z toho jednoznačně plyne, že hybnou silou byl komunismus, ne ateismus

Kdyby komunisti nebyli ateisti, tak by tak brutálně nelikvidovali věřící.
Každá ateistická ideologie když se dostane k moci tak likviduje vířící.
I vy zde na diskuzi se snažíte vířící diskreditovat dezinformacemi o církvích, dějinách, věřících atd....

komunisté měli ateistickou ideologii, a to velmi výrazně – zejména v podobě marxismu-leninismu, který byl oficiální ideologií většiny komunistických režimů ve 20. století.

Přesně tak. Např. mechanismus na hýbání křížem, který sestrojil farář v Číhošti, po tom by ateistům bylo houby, ale nebylo, chtěli likvidovat věřící bezdůvodně.

Tak to samozřejmě, že kdyby kopmunisti nebyli ANTITEISTI, tak to nedělali.
Ateistická ideologie neexistuje,. antiteistická, tedy např. komunistická, už může, ale u komunistů styejně převládla ta komunistická.

nevím o jaké diskreditaci a dezinformacích píšeš.

ateistická ideologie neexistuje, takže ji komunisté nemohli mít. je to naopak : komunistická ideologie odmítala boha. sama za sebe, ne díky ateismu - chtěla potlačit boha a církev - ne díky ateismu, díky komunismu, který nem,ohl nechat takovou konkurenci ve svém systému žít.

ML byl jistě ofiko ideologií všech komunistických režímů. nikoli ateiosmus jen poto, že cílem komunismu bylo dosáhnout společnosti bez vlivu boha.
ateisté rto měli u prdele, my jen za sebe v jeho existenci prostě nevěříme, nic víc.
a jestli si nějaká ideologie umanula, že boha nesmí povolit, ve své ideologii, tak věřící jistě potírala, ale ne kvůli ateismu - a to ne i přesto, že "ateismus" býl cílem snahy komunistů. nedělali to kvůli tomu, aby lid= nevěřeili v existenci boha, ale kvůli tomu, aby věřící nekonkurovali jejich moci

Zatímco křižácké války, mučení a vraždění čarodějnic a obecně nepohodlných, protože se vzepřeli náboženskému fanatismu, stejně jako u komunistů, vymysleli přímo náboženské špičky :-))))))))))

Křížáci byli nositelé míru. Například v Česku se snažili zastavit občanskou válku rozpoutanou Husity v čele s vrahem Žižkou.
Například Husa nikdo nezavraždil byl spravedlivě odsouzen za bludy. takže pěkně to překrucuješ.

jojo, nositelé míru :-)))))))))))))­))))))))))))))))

První útok křižáckých vrahounů měl za úkol vyvraždit mírumilovné procesí Husitů. Křižáci tam dostali na kokos.

Neznáš dějiny: Pouč se - citace z https://historie.lusa.cz/husitske-valky/jan-zizka-z-trocnova/boj-husitu-s-krizaky/
Výpravy křižáků, takzvané křížové výpravy, vyhlašoval papež proti nepřátelům katolické víry. Najatí vojáci nosili na šatech znamení kříže. S pomocí křížových výprav se chtěl Zikmund zmocnit českého trůnu. Všech pět křižáckých výprav vedených proti husitům však skončilo porážkou křižáků a vítězstvím husitských vojsk. U Domažlic v roce 1431 se křižáci rozprchli, jakmile uslyšeli hlasitý zpěv husitských bojovníků.

Jo v Rusku to bylo drsné.

Jo bylo. Ale zdejší ateisté ti budou zatvrzele tvrdit, že to byla pohoda.

Proč by to ateisté tvrdili? .-)))))))))))
V rusku to bylo drsný, díky komunistům. jako i jinde.
a od 2014 i díky té jejich církvi i na ua

Mluv o Kirillovi ne o celé pravoslavné církvi v Rusku. Prostě zrádce Ježíše a křesťanství. jako Jidáš.
Vlezprdelka Putina

Já to rozlišovat neumím. prostě to jder za bohem, teismem a hotovo.
netrvdím, že za každým věřícím. ale za tím náboženstvím, za tou ideologií

No právě, byl to boj proti církvi jako organizaci. Tak o tom celou dobu píšeme.
Militantní ateista je vlastně antiteista. Pokud je člověk ateistou, tedy nevěří v Boha, nemá žádný důvod bojovat proti věřícím. Pokud je stoupencem nějaké ideologie - např. komunismu, pak má důvod bojovat proti lidem s jiným názorem, proti jejich organizaci, třeba církvi. A to se dělo.

Poslyš, byla tady skupina ateistů (a stále je), kteří se snažili ve společnosti nastolit ateismus a za tím účelem perzekvovali, mučili a vraždili teisty. To je historický fakt.

Ne, byla tady skupina komunistů, kteří se snažili odstavit církev od vatikánu a moci.

toto je historický fakt

ani ti komunisti nevyvolali a nezpůsobili žádné vraždění teistů jen proto, že věřili v boha.
jistě bys nám takovou válku, která by byla na úrovni křížáckých, tedy válek za šíření víry, která by měla šířit ateismus a nikoli komunismus, už opakovaně doložil .-)))))))))))))))))

eexistuje prostinký ateista, který by se snažil nastolit ateismus. :-)))))))))))))­)))))))))))

pokud, je tento ateista zasažen nějakou jinou ideologií, která to způsobuje, nikoli ateismus sám .-)))))))))))))))))))

u věřících to vyžaduje a způsobuje přímo víra .-)))))))))

Zkus logicky zauvažovat - co by kdo měl z nastolení ateismu? Co by to někomu - komukoliv mohlo přinést? Vždyť to nedává smysl!
Jo oslabení moci církve, likvidace její organizace, zabavení jejího majetku - to už jakýsi smysl dává. Pak lze prosazovat ateismus jako prostředek k tomuto cíli. Protože pro nevěřící by se tím církev stala zbytečnou.

Prosimtě co to furt vymýšlíš za výmluvy??? Copak když poukazuješ na náboženské války, tak ti nějaký teista říká, že v nich primárně nešlo o teismus jako takový, protože "co by kdo měl z nastolení teismu? Co by to někomu - komukoliv mohlo přinést? Vždyť to nedává smysl!" Ty důvody těch válek klidně mohli být mocenské, ale to nikdo neřeší, prostě teisté vyšli do boje a basta. Tak co to tady furt kecáš?? Historicky tady byla a stále je skupina ateistů, která usilovala o to ze společnosti vymýtit náboženství a nastolit ateismus a je stejně jako u těch náboženských válek úplně jedno, jaký k tomu měla důvod.

Když už je ti, ty chudinko, zatěžko uznat fakt, že komunisté zastávali a prosazovali ateismus pro samotný ateismus, protože teismus byl podle nich nesprávný, klamný, falešný, postoj (byl mentálním opiem), tak vem na vědomí tohle.

jj, teisté vyšli bojovat za svou moc
stejně tak vtšli komunisté
ateisté nikdy

hisdtoricky komunisté chtěli pouze ovládnout věřící, nic víc :-))))))))))
teisté chtěli nevěřící předělat a nebo vyzabíjet
drobná rozdéíl. chudinko .-))))))))))

a co chcete vy ateisti na diskuzi zde? také zničit církve, aby vířící nevěřili v Boha to co se nepodařilo komunistům
to tady skoušejí noví ateisté a podrazama, pomluvama, lžima o věřících zesměšňování dehonestace máte metody komunistů.

My ateisté zde na diskusi nechceme vlastně nic. Pokud bychom něco chtěli, tak max důkaz p existenci boha.,
ale skutečný důkaz, ne ty tovje srance.

No a pobožní ví, že reálnou existenci jejich boha, anděly, nebe, čerty a vodníky dokázat nemohou
Zesměšňují se svou údajnou boho-komunikací a nějakými božími zázraky. Zesměšňují se věřením v reálnost biblických pohádek a považují modlitbu za nejlepší antibiotikum a vakcinaci.

Zesměšňují se jenom v očích fanatických a povýšeneckých ateistů. Rozumní ateisté mají rozumné postoje.

Ano :-)))))))))))))
A nerozumní teisté mají nerozumné postoje a jen se tu zesměšňuješ :-)))))))))))))))

A co chceš vlastně ty, fanatiku, na DF Ateistická společnost? Myslíš že ateisty svými náboženskými hlody donutíš chodit do kostela na náboženský kabaret?
To si hochu nejdřív musíš vynutit náboženské soudy a tresty upálením v zákoníku republiky. Co ty soudíš o Janu Žižkovi na koni na Žižkově?

Žádná skupina ateistů, která by chtěla vymýtit náboženství a nastolit ateismus NEEXISTUJE.
Nastolit teismus jako takový zřejmě také nikdo nechtěl. Církev chtěla (islamisté jako věřící rovněž) nastolit jedno konkrétní náboženství - to svoje. A to společenský, politický a ekonomický smysl má.

EXISTUJE: komunisti, Liga militantních ateistů. (to už si ale děláš fakt prdel!)
No vidíš, takže ty tvoje výmluvy jsou úplně zbytečné.

To není skupina ateistů, ale v obou případech komunistů .-)))))))))))))­)))))))))))

To už si vážně děláš prdel, to není možný :-)))))))))))))))))))

Pobožní se naprosto zbláznili, třeba tu ligu militantních ateistů sami založili, aby s ní mohli mávat jako strašákem pro nerozhodné pobožné.

no jistěéé!
Výmluvy ateistů jsou nekonečné jako vesmír.

o, s největší pravděpodobností to tak bylo :-)))
Každopádně dotyční MILITANTNÍ antiteisté byli ve službě komunismu :-)))

Ty musíš být otřesně zoufalej .-)))))))))))))­)))))))

Mohu klidně opakovat - žádná skupina, která by chtěla nastolit ateismus, neexistuje (neexistuje je přítomný tvar).
Že v SSSR existovala nějaká Liga militantních ateistů v období stalinismu, řízená komunistickou stranou, to je jen jedna z dalších kom. organizací - u jejího založení stáli staří bolševici jako Bucharin, Lunačarskij, Krupská aj. Komunisté působili i prostřednictvím dalších organizací jako Komsomol, pionýři a mnoho jiných. Vstup do této organizace byl pro mnohé víceméně povinný a nepřekvapuje, že tam byli i někteří věřící - jak bylo později zjištěno. V uměle vytvořených organizacích se tak stávalo. Takovým organizacím se říkalo prodloužená ruka strany - u nás se tak říkalo SČSP (Svaz československo-sovětského přátelství).
V historii se takovým organizacím nepřisuzuje žádný větší význam. Víceméně jen naplňovaly politiku strany a vlády v totalitních režimech.

Historicky existovala i existuje stále, protože i naši komunisti mají ve svém programu stále to samé: nastolení komunismu. Stále jsou státy s komunistickým režimem, v nichž je potlačováno náboženství, neexistuje náboženská svoboda a je nastolován státní ateismus.
Navíc už spojení Liga militantních ateistů dává najevo, že to byla skupina ateistů, co byli militantní, takže tu neni co řešit.

Byla to organizace založená, ovládaná a podporovaná komunisty a tak tu opravdu není co řešit. Plnila jen dílčí úkol kom. programu.
Soudím, že dnešní komunisté mají především jiné starosti. Tam, kde vládnou, potlačují nejen náboženskou, ale i jiné svobody.

Byla to skupina ateistů, kteří se snažili ve společnosti nastolit ateismus a za tím účelem perzekvovali, mučili a vraždili teisty, takže tu opravdu není co řešit. A taková skupina ateistů tu stále je. Musíš se naučit přijmout skutečnost.

Byla to účelová skupina založená z politických důvodů komunisty. Ateisté žádnou takovou organizaci nemají. Že nějaká politická strana propaguje kromě jiného účelově i ateismus, to není chyba ateistů jako takových.

To nic nemění na tom, že tu byla skupina ateistů, kteří se snažili ve společnosti nastolit ateismus a za tím účelem perzekvovali, mučili a vraždili teisty. A taková skupina ateistů tu stále je. Musíš se naučit přijmout skutečnost.

Ne, byla tu skupina KOMUNISTŮ, kteří se snažilipřevychovat k víře, že Bůh neexistuje, ale nikoli vražděním, jako jste převychovávali vy

I války rozpoutané za účelem šíření komunismu měly šířit komunismus a nikoli ateismus :-))))))))))))))

teistické války měly šířit Boha :-)))))))))))))) za každou cenu :-))))

Vždyť proti komunistům bojovali v naprosté většině i ateisté "nekomunisté" .-)))))))))))))­)))))))))
Proč by to dělali, kdyby to byl boj v jejich prospěch? .-)))))))))))))­))))))))))

Ta skupina byla primárně KOMUNISTŮ, kteří se KVŮLI MYŠLENKÁM KOMUNISMU, nikoli ateismu, kde nic není, ani komunista nebere, snažili prosadit svoji moc.
Podtsata chování komunistů NESPOČÍVALA v ateismu :-))))))))
Musíš se naučit přijmout realitu .-)))))))))))))­))))))))

Ne, nesnažili se nastolit ateismus vražděním, jako vy boha :-)))))))))))))­))))))))
Není co řešit, nikdy uvedené nevraždili a nemučili kvůli bohu, ale kvůli odporu ke komunistickému režimu.
I kdyby se někde nějaký příklad našel, že důvodem zavraždění byla víra v boha, budou to jednotky případů, ne stamiliony jako v případě vás pánbíčkářů :-))))

Ano, komunisté to mají stále (možná, nevím, myslím si, že už ne :-)))))))))

komunisté se rozhodli prosazovat, že každý musí nosit červené boty.
ani červená barva, ani boty, za rozhodnutí komunistů nemohou .-))))))))))))))

krak -- jeste mas ty cervene boty ve skrini ???

červené boty jsme nidky neměl

"PROGRAMOVÝ CÍL A CHARAKTER STRANY
Programovým cílem KSČM je socialismus, demokratická společnost svobodných, rovnoprávných občanů, společnost politicky postavená na maximální občanské samosprávě, prosperující a sociálně spravedlivá, pečující o zachování a zlepšování životního prostředí, zabezpečující lidem důstojnou životní úroveň a prosazující bezpečnost a mír. Program KSČM vychází z dialektického a historického materialismu, otevřeného novým myšlenkám, poznatkům a dialogu s mezinárodním komunistickým a levicovým hnutím. KSČM pracuje na základě kolektivnosti jednání a rozhodování, a široké vnitrostranické demokracie."

https://www.kscm.cz/program/

Naopak plná huba demokracie a svobod.
Klidně najdi, která komunistická strana má dnes ještě v programu "potírání víry v Boha"

Je tedy zjevné, že ateismus NEBYL důvodem k žádnému násilí komunistů na teistech, ale jak ti celou dobu píšeme, jen a pouze konkurenční boj o moc a vliv. Bůh je silný soupeř, i když jen v podobě víry.
Dneska, ve svobodě a demokracii, se od komunistů dočteš, že nepřítelem je kapitalismus .-))))))))))))))

Vážně se tu jen zesměšňuješ, těma tvýma hovnama o údajnémnásilném potírání teistů "ateistama" komunistama. Opravdu jste to, naopak, dělali jen vy teisté. Kdysi, dneska už to taky neděláte. Dneska se mlátíte nejvíc mezi sebou :-))))))

A i tehdy, kdy jste vraždili stamilioni jino a bez-věrců, jste to dělali ne kvůli bohu, ale kvůli moci a vlivu.
Nedá se nic dělat :-)))))))))

Komunista nerovná se ateista. Ateista neznamená komunista. Mnozí ateisté jsou zároveň antikomunisté.

Komunista rovná se ateista. Jinak to nic nemění na faktu, že tu historicky byla (a stále je) skupina ateistů, kteří se snažili ve společnosti nastolit ateismus a za tím účelem perzekvovali, mučili a vraždili teisty.

Od šedesátých let se pomalu prosazuje v křesťanských církvích, hlavně v Latinské Americe a v afrických státech tzv. teologie osvobození. Někdy se jim také říká křesťanští komunisté. S marxismem je spojuje učení o sociální spravedlnosti, rovnosti, společném majetku prvních křesťanů, někteří dokonce uznávají třídní boj. Je to okrajové hnutí, ale dokazuje to, že i křesťan může být komunistou v těch základních otázkách.

Já ale mluvím o bolševicích, ty náš romantiku.

keci nebyl to boj jen proti organizaci. komunisti tvrdě perzekuovali jednotlivé vířící. jejich děcka nemohli studovat. Za to že měl žák rodiče komunisty hned dostal bodové odhodnocení i když byl hloupej dostal se na školu. Ve školách tlačili učitelé na žáky aby přestali chodit do náboženství.

To je lež. Pokud někoho perzekuovali jako jedince, tak proto, že to byl vlivný jedinec a ovlivňoval "masy" věřících. nebyl to boj proti organizaci, to píšeme i my, náboženství acírkev komunistům nutěn nevadili, byl to boj o moc a vliv.
jasnže komunisti chtěli dosáhnout u věřících zřeknutí se boha, tím padem odstavení věřících od autority s jinou ideologií, kterou prosazovali komunist, ale stačilo klidně věřit dál, jen to neventilovat, a měl jsi pokoj. a požadoval to komunismus, ne ateismus. ateistům je celé věky u prdele, v co kdo věří.

Ano, to komunisté dělali. O tom není spor. Bojovali proti církvi.

Možná v padesátých letech, ale ne důsledně. Knězové dostali status státních úředníků, pevný plat a penzi. Žil jsem ve Varech a na Slovácku, ale že by se někde bouraly kostely jsem si nevšiml.

Si myslím, že komunisti spíš bojovali proti náboženské hlouposti, ale jaksi bez elánu, asi doufali, že to náboženství vyšumí samo od sebe. Asi přehnaný optimismus, jak je vidět zde v náboženských fanaticích na Ateistické společnosti DF.

Dělali to komunisté naopak tak důsledně, že mají na svém kontě nejvíc obětí své ateistické ideologie.
Ateističtí fanatici tento efekt ateismu jenom potvrzují.

omunisté neměli ateistickou ideologii. Komunisté měli komunistickou ideologii a tu dělali sice důsledně, ale jako vy teisté celé národy nevyvražďovali jen kvůli víře :-))))))))))))))))))

Jo bývalí věřící(většina byla věřící, nebo vyrůstali v křesťanských rodinách se stali komunisti.
No a vedli "křižáckou válku" proti svým bývalým soukmenovcům. Je třeba si uvědomit, že předtím bylo ateistů málo - skoro každý byl povinně pokřtěný - a pak se této ideologii vzepřeli a vymysleli si novou - ještě horší a dělali to po vzoru minulosti kat. církvi, kterou dobře znali.

Jo, věřící si vymysleli ateismus. Ty jsi vážně hlavička.

Nejsme si jist, ale nesděloval ti Dalko jen toto :

Bývalí někteří věřící si vymysleli KOMUNISMUS, aby mohli bojovat proti svým bývalým soukmenovcům, tedy věřícím? .-)))))))))))))))))))

Jen vysvětlení, ne že bych s tím souhlasil :-))))

Byl to boj především proti církevní organizaci. Ostatně nejen komunisté, ale i další stoupenci revolucí se střetávali s církví. Třeba jakobínům šlo o likvidaci středověkého feudálního řádu, ale i oni se velmi brutálně obrátili proti církvi , neboť v ní viděli oporu šlechty a krále. Zavraždili mnoho kněží a v křesťanských chrámech měli svá shromáždění nebo je jinak využili. Přesto je neobviňujeme z ateismu. Sami si hned hledali náhradní náboženství.
Podobně tomu bylo i ve Španělsku, kdy se republikáni - hlavně anarchisté a komunisté, obrátili proti katolické církvi. postříleli mnohé kněze, protože v nich viděli oporu Frankova fašistického režimu. Ani tehdy nešlo o nastolení ateismu.

Takže rusáci v roce 1925. Rusácky neumím , ale "Society" není organizace, ale "Společnost". To je něco jako třeba spolek filatelistů, nebo spolek automobilistů. Ti si mohou něco zorganizovat, například tržiště, nebo výstavní síně.
Organizací jsou křesťanské poutě na nějaký ten svatý kopeček s křížovou cestou, kde se ježíšovci vyžívají v představách bitého, mučeného a zesměšňovaného Ježíška.

Perzekuce a vraždy duchovních a věřících
Organizace pomáhala sovětské vládě při zatýkání, popravách a odesílání věřících do gulagů, včetně duchovních i laiků. Bylo popraveno desítky tisíc, tisíce zemřely ve vězení nebo vyhnanství .
Mezi lety 1929–1940 bylo zabito více než 100 biskupů, desetitisíce pravoslavných duchovních a tisíce věřících laiků .

Zjevně to byli víc komunisté, než antiteisté .-)))))))))

Možná, že nějaký mužik zabil popa za znásilnění svých dětí, nebo manželky.

V letech 1917 až 1935 bylo zatčeno 130 tisíc pravoslavných kněží a z nich bylo minimálně 95 tisíc zabito. Počet kostelů v Rusku klesl z 295 84 v roce 1927 na méně než 500 v roce 1940.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_pravoslavn%C3%A1_c%C3%ADrkev

Tak Stalin byl zrůda :-)))))))))))))­)))))))))

Ale pak se tam píše i toto a vše to je za vlády komunistů, většinou je to dílo nějakého pořádného bolševika

Ke konci Stalinovy éry začalo uvolňování, které pokračovalo na počátku Chruščovovy éry, takže v roce 1957 měla již státem ovládaná církev asi 22 tisíc kostelů. Chruščov ale postupně změnil názor a v letech 1959 až 1964 pokračovala druhá masivní vlna perzekuce a zavírání kostelů, jejichž počet se snížil asi o 12 tisíc.

Perzekuce aktivně pokračovaly za všech dalších generálních tajemníků až do nástupu Gorbačova a jeho reforem (1985). V roce 1987 byla statisticky situace přibližně: 6893 fungujících kostelů a 18 fungujících klášterů v celém Sovětském svazu; v Ruské SFSR bylo křtěno asi 40–50% novorozenců a přes 60% zemřelých dostávalo křesťanský pohřeb.

Za Gorbačova přišlo zásadní zmírnění útlaku v době perestrojky (která např. umožnila mohutné oslavy 1000 let křesťanství na Rusi).

Po rozpadu SSSR získala církev za patriarchátu Alexije II. opět významný vliv na dění zemi včetně vysoké politiky. Bylo obnoveno množství kostelů a klášterů, nicméně znovu se objevilo nepřátelství představitelů RPC vůči jiným církvím.

krak -- Stalin byl Gruziec -- Chruscev - Ukrajinec -- jestli ti to ve vire neco rika -- hrusky a jablka

chruščov byl rusák
neříká, náboženská zrůda může být i nor, fin, švéd, novozélanďan. a větší než stalin

bůh je z hlediska národnosti impotentní, může ho zneužít kdokoli

krak Chriscov se narodil na uzemi ruskem ale byl ukrajinec - Hitler se taky narodil v v Rakousku uhersku -- tedy byl poidle tebe cech?? Kdyz jste patrili pod rakouskouhersko?

Chruščov byl rusák, je mi to moc líto .-)))))))))))))­))))))))))))

narodil se v rusku ruským rodičům .-)))))))))))))­)))))))
jak bys ho chtěl proboha nacpat do ukrajinské národnosti? .-)))))))))))))­))))))))))))

krak --- Hitler se narodil taky rakouskym rodicum a byl to rakusan? Mel blize k Plazenakum nez k nemcum narodnosti -- To vubec nic neznamena - Byl to jeden stat a Chruscov taknul k ukrajincum -- spousta moravaku tahne k cechum --

krak - narodil se Hitler ve stejnem state jako tvoje prarodice?? ANO - nebo NE??

Ne. Moji prarodiče se narodili v čechách

Takze po roce 1918??

KIWI, stačilo, ju? pa pa.

krak - nemas nato ??? s Chruscovem je to jako z jednou co znam - narodila je v Holici na slovensku - slovensky rodice a chodila vedle do Hodonina do skoly a citi se jako moravacka . Co natom nechapes? Tak tvoje prarodice se nanarodili v rakouskouhersku??

???
My s enabvíme o tom, jak se někdo cítil, ale o tom, jakou měl národnost.

Moje děti se narodili v Evropské unii. Jsou to Češi

Moje děti se narodily v NATO.

Co ty vlastně děláš na NZ? Jsi agresor, vetřelec a vytlačuješ původní národ. Omezuješ mu JEHO ŽIVOTNÍ PROSTOR. Bůh se na tebe zlobí.

krak OK ustupuji