,
Ondi
Pro nevzdělanou kroky co z Bible neví ani Ň. a pro ateisty:
Slovo „Logos“ se v řecké filozofii i židovské moudrosti používá jako
pojem pro rozum, řád, smysl nebo Boží vyjádření. V tomto biblickém
kontextu znamená:
„Slovo“ (Logos) = Ježíš Kristus, jako věčné, aktivní vyjádření Boha. Jinak Boha nelze vidět. Ani s ním nikdo nehovořil.
Bůh je jen jeden ale funguje ve třech samostatných osobách. Ježíš je
věčný, Otec je věčný, Duch Svatý je věčný.
To že se Ježíš narodil jako člověk nehraje roli. u Boha neexistuje
nějaké časové zařazení, jakože odtud potud. Buh je věčné nyní bez
času.
Ve věčném nyní se nemůže nic odehrát. Proces nebo událost vyžaduje čas. Stvoření je událost nebo proces. Ve světě bez času nenastanou. Pokud ten tvůh bůh stvořil náš svět, buď už musel čas existovat, nebo si musel bůh ze světa bez času odskočit ven. Jenže už to je událost, vyžadující čas. Takže bohapustě kecáš.
Zbožností se lze předávkovat. Je to znatelné na zdejších soudruzích a
soudružek v křesťanském náboženství. No a každá psychedelická droga
vede ke změně vnímání okolního světa. No a také propůjčuje neomezené
síly, jako třeba víra hory přenáší. Přenášení hor dvěma miliardami
křesťanů vidíme prakticky denně. 
I ateismem se lze předávkovat, je to znatelné na zdejších ateistických soudruzích. Psychedelika propůjčují člověku zdánlivé schopnosti a moc.
Trvalé nyní je myšleno že Bůh není v čase, ale nahlíží celý čas
najednou – minulost, přítomnost i budoucnost jsou mu současné.
Teorie mluví o prostoročasu je to fyzikální veličina a je součástí
hmoty/našeho světa začalo to fungovat v okamžiku stvoření světa- který
začal velkým třeskem, před tím žádný čas nebyl.
Takže on vlastně dodnes dělá a tvoří to, co už je hotovo?
Ale vůbec mu to nejde, protože na to nemá čas? :-))))
A jak si poradí s tím, že člověk v čase žije a je na čase závislej?
.-)))))))))))
Jak to rozlišuje? :-))))))))))
Ne ten v tom ale musí mít maglajz, ty vole, tak to už se ničemu nedivím
:-)))))))))))))
A to plyne z čeho? To je jen jedna z fantasmagorických konstrukcí, které vznikají jen proto, aby si aspoň ti jednodušší udrželi dojem, že myšlenka stvoření světa je „logická“…
ne nehovořil ani jsem to nikdy netvrdil. Boha Ježíše ale lidé viděli a hovořili s ním ale viděli prakticky jen člověka a hovořili též s člověkem i když to byl Bůh.
Jak to, že jsi s Bohem nehovořil, když tvrdíš, že s ním komunikuješ?
Komunikace z 99,99% neznamená mluvené slovo. Takže já jsem v těch 99,99%
Hovoření taky nutně neznamená mluvené slovo, hovořit lze i posunkama. Jak teda spolu komunikujete?
Každý člověk s Bohem komunikuje – nebo spíše, Bůh komunikuje s ním.
Aby tato komunikace byla co nejúčinnější, přistupuje Bůh ke každému
jinak. Jinak mluví třeba s Radkou, jinak se mnou – a dokonce i se mnou ne
vždy stejným způsobem.
Jedna z forem této komunikace může vypadat tak, že mu něco navrhnu, on s
tím souhlasí a drží se toho. Bůh své dohody dodržuje – problém je
spíš na lidské straně, protože my často nedodržíme, co jsme slíbili.
Nejnižší úroveň spolupráce s Bohem je jakýsi výměnný obchod – něco
za něco. Ta nejvyšší spočívá v naprosté důvěře: člověk nic nechce,
jen nechává vše na Bohu, protože ví, že Bůh mu dá to, co skutečně
potřebuje. Děkuje pak nejen za to, co dostal, ale i za to, co nedostal – a
dokonce i za nemoc, která ho postihla. Protože ví, že všechno, co Bůh
dopustí, má svůj smysl – i když nám lidem, kteří neznáme budoucnost (a
často ani přítomnost), zůstává tento smysl skrytý.
Také se ví, že na člověka Bůh nikdy nedopustí víc, než je schopen
unést – pokud s Ním spolupracuje. A právě to slovo „zvládnout“ je
klíčové. Každý si ho totiž představuje jinak.
Ale vůbec ne. Jen pár duševně labilnějších si tak vysvětluje svoje "hlasy v hlavě"
No tak vidíš, že s Bohem hovoříš, když mu předkládáš návrhy. A jak poznáš, že on s návrhem souhlasí nebo nesouhlasí?
Třeba světlo bereš jako světlo a prřitom to křesťanské se
diametrálně liší od toho Budhistického a ty si to nepoznala. A je to tím
že sis to nenastudovala, takže tu jen plácneš dojem ne pravdu . 
To světlo se nemůže lišit když Bůh stvořil všechny lidi i buddhisty :-)
Podle blble stvořil ten tvůj tvůrce pouze Adama a Evu. A také není v blbli psáno, že stvořil náboženské ideologie jako křesťanství, nebo budhismus. Ty si stvořily mafie na ovládání svých pobožných ovcí v ovčincích.
"učinil z jedné krve všecko lidské pokolení, aby přebývalo na tváři vší země, vyměřiv jim uložené časy a cíle přebývání jejich " Sk17:26
Mohla bys to přeložit do rozumného tvaru? Nemohla, protože se to s rozumem nedá pochopit.
Proces : učinil z jedné krve všecko lidské
pokolení bys mohla popsat. Tu krev měl v kýblu po podříznutí
nějakého dobytčete?
Kolik lidí má jedno pokolení a kolik pokolení "učinil" buh?
Jak se činí rytí záhonku? Je to tak, že činění rytí záhonku se
vykonává zastrčením rýče do půdy a vertikální obracení vyryté
hlíny.
Jak se činí pokolení? Brouzdá se po kolena blátem?
Když jsem napsala že Bůh stvořil všechny lidi tak to nebylo dobrý a tet zase je nespokojenost?
přestaň tady machrovat ze staročeštinou chceš být zajímavá a si
trapná 
Budhisty stvořil Bůh tak, že nechal vybuchnout bod ve kterém byl celý
vesmír.
A pak už to jelo automaticky až k člověku.
Jo ?
Ale Teorii Velkého třesku navrhnul kněz katolík v minulém století :-)
Proč by jsem měla být mimo ?
Se zajímám o věci :-)
Myšlenku časového bodu, kdy začalo pozorované rozpínaní vesmíru, roku
1931 první navrhl belgický kněz a astronom Georges Lemaître: Belgický
(původem valonský) římskokatolický kněz, matematik, astronom a
kosmolog.
Hubble se svým týmem přišel jako první s teorií rozpínání Vesmíru na základu zjištěného "červeného" posuvu světelného spektra velmi vzdálených galaxií (1929). Komu čest, tomu čest.
K logickému závěru, že to co se trvale rozpíná bylo dříve menší a menší. Na myšlenku, že musel být Vesmír v dávné době malý přišla spousta lidí "současně".
Lemaitre má prvenství v tom, že vytvořil propracovanou teorii "praatomu", který obsahoval vše, co obsahuje náš Vesmír dnes (pochopitelně v jiné formě).
No a Fred Hoyle, zastánce teorie steady state univerza, si z toho dělal srandu, tím že Lemaitrovu teorii označil posměšně za Big Bang.
No ano ale počáteční impulz k této teorii vzešel od katoíka v minulém století a ne že to mají na triku Buddhisti jak psal Jonatan :-)
počkej?????
jak "nechal vybuchnout bod ve kterém byl celý vesmír"???
takže vesmír vznikl bez Boha, jen byl soustředěn do bodu, a ten boh nechal
bůh vybuchnout?
takže ho nestvořil?
Žádných 0,7 % ale 7 % Buddhistů je na světě, samozřejmě ti co se k
tomu přiznávají budulinku. 
zase si do 
mimo téma
snad se tu hovoří o tom, že machruješ se staročeštinou, kterou neznáš a
jen to tapetuje z PC. vole ty dokážeš odpovídat na příspěvky jen
nesmyslama o něčem jiném?
A proč to vůbec řešíš, Ondi nebyl spokojený s moji odpovědí a tak jsem mu z překladů Biblí dala ten který to nejpodobněji opisuje že tomu tak je.
no vidíš a on tomu nerozmí takže si to zase podělala neexistuje od tebe správná odpověď
zase blábol 
argument
jak poď na mě z boku uplně mimo mísu
sem ti podrobně psal co tím světlem Budhisté myslí, že je to pořechod do
ničeho a uhasnutí plamene tedy světlo bez světla
To má jejich osvícení a nebo svatost nějaká jiná zbarvení ?
Aury jsou pro všechny lidi stejné :-)
psal jsem slovo "komunikují ne slovo "hovoří" ale ty nedokážeš rozpoznat krávu od ovce, takže se nedivím, že čteš příspěvky po 11cti 11ctkách a nesoustředíš se.
