Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7558510x
Příspěvků:
145889

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #135073

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.25 09:57:40 | #135073
Reakce na příspěvek #135058

Opravdu věříš, že Ondi věří, že Vinnetou patří do literárního žánru pohádka? Nebo že sice ví, že to tak není, ale chce o tom někoho přesvědčit? Já tomu nevěřím, a proto si myslím, že to slovo použil právě ve významu smyšleného příběhu. A to se podle mě dá jak na ty detektivky, tak na mýty. To je k tomuto tématu ode mne nejspíš vše.


1  
 #135058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.25 10:26:13 | #135076 (1)

Nevěřím, vím to, protože to tak v minulosti napsal. Vysloveně napsal, že příběhy vycházející z fantazie (tedy fikce) jsou všechno pohádkové příběhy. Mimochodem zrovna včera se zase snažil mýtus prohlásit za pohádku. *27179*
Ale na to právě celou dobu poukazuju, že zejména proto, že tu může dojít k nejasnosti, tak není vhodné používat slovo pohádka v jeho expresívním významu pro literární díla. Je to hloupé. Obecně platí, že používání správných či přesných pojmů je znakem vzdělání a inteligence. A zatvrzelé používání pojmu poté, co jsem byl poučen o jeho nevhodnosti, je znakem tuposti.


 #135073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.25 22:53:16 | #135126 (2)

Ondiho ospravedlním, on je na válečné stezce proti věřícím a tam se může používat všechno, aby se zesměšnili a pomluvili. *5200*


 #135076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.25 23:26:30 | #135130 (3)

Já vím, to nelze přehlédnout, ovšem to není ospravedlnění. Slepé následování zlých tendencí nemůže sloužit jako ospravedlnění. A už vůbec ne aktivní podlost.


 #135126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.25 23:43:53 | #135131 (4)

to ospravedlnění jsem myslel z jeho pohledu, on to bere jako Židi - oko za oko zub za zub.
Prostě mu podle jeho představy ublížili katolíci a on jim to jen vrací takže v podstatě je spravedlivý, ne ovšem z pohledu křesťana. *34019*


 #135130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.25 23:47:23 | #135132 (5)

K tomuto účelu ale používá podlé metody, je už toto z pohledu Židů v pořádku?


 #135131