Název: Ateistická společnost
Kategorie:
Náboženství
Založil: sirStanley
Správci:
sirStanley,
Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7552519x
Příspěvků:
145889
Toto téma sledují (28):
Předmět diskuze:Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Necroczare jako šašek by si se uplatnil máš skutečnou fantazii, ale na
mě to nefunguje je to nedomyšlené, prostě vedoucí v táboře je jen tvoje
virtuální realita, toto se nikdy nestalo. Jednoduše pro to, že vedoucí
neodpověděla na to "jak" ale odpovídala na to "co?" Všechno sis vymyslel.
Ateistické pohádky.
To máš tak jonatane1, že některá tvrzení náboženských fanatiků jsou
prostě směšná. Zejména ta, která jasně popírají realitu (fyziku).
Uvaž úroveň znalostí z přírodních věd z dob vzniku bohů, bohyň a
božátek, i z doby vzniku monoboha. Byly prakticky mizerné, prostě
nulové.
Najdeme sice záblesky pokusů o přírodovědu, třeba Eratosthenés z
Kyrény vyměřil roku 240 před naším letopočtem průměr Země, vypočítal
velikost a vzdálenost Měsíce. Celkem přesně, odchylky ke dnešním údajům
jsou pro prostou lidskou populaci bezvýznamné, ale přes všechny univerzity v
Evropě vycházel Kryštof Kolumbus z poloviční velikosti Země.
Nebo Archimedes ze Syrakus, také zhruba vrstevník Eratosthenése - jeho zákon
o "tělesu do kapaliny (nebo plynu) ponořeném ..." platil tehda a platí i
dnes.
Znalosti vědců z antického Řecka se dostala do křesťanstvím
zabedněné Evropy oklikou přes Araby a arabské Španělsko až v době
renesance. Jakpak asi vypadala na evropských univerzitách doba středověkého
temna výuka matematiky římskými znaky? Bez nuly, bez zlomků, bez
negativních čísel.
ad jonatan1:
.."jako šašek by si se uplatnil máš skutečnou fantazii, ale na mě to
nefunguje je to nedomyšlené, prostě vedoucí v táboře je jen tvoje
virtuální realita, toto se nikdy nestalo. Jednoduše pro to, že vedoucí
neodpověděla na to "jak" ale odpovídala na to "co?" Všechno sis vymyslel.
Ateistické pohádky"..
ses uplne stejnej srac jako soucet, ktery mne obvinil ze lhani, kdyz jsem mu
napsal, ze odpovim pozdeji, protoze jdu na fotbal.. samozrejme jsem si mohl
vymyslet tabor, vedouci i me deti, ale jelikoz k tomu nemam vubec zadny duvod,
rozhodne na tvuj ubohy utok nehodlam reagovat formou obhajovani me cti
p.s. nebyl jsem jediny, kdo tu vedouci pozadal, at trochu "ubere plyn" - kdyz
prśelo a byli jsme s detmi zavreni ve spolecenske mistnosti, hrala na kytaru a
pote, co "odeznela" ma oblibena krestanska vypalovacka,Soudny den, ji
otec jednoho z deti, mimochodem rovnez krestan, pozadal, at
lehce zmeni repertoar, protoze se jeho dcera boji, ze ji seberou plysovyho
medvidka..
Zdál se mi sen, že se nebe hroutí. Zdál se mi sen o poslední
pouti. Zdál se mi sen, že všechno seberou ti v ten soudný den.
Samozřejmě vedouci není zdejší diskutnice Kroky, která zásadně
odpovídá na něco úplně jiného, než co je na stole. To by musela být
schizofrenní jako ty, který ač jako ateista dáváš děcka do
křesťanských táborů, místo do ateistických. Jelikož vedouci nemůže
být zas tak blbá (to by nemohla dělat vedoucí) tak kecáš s duhou ty a
vedoucí musela odpovědět zcela správně, že je to rozklaď denního
světla.
ad jonatan1:
nebyl to zadny krestansky tabor, ale uplne standardni DDMkem poradany.. proto
jsem se ostatne vuci dle meho vkusu az prilisneho zpritomnovani krestanstvi
vymezil - jinak tu vedouci za blbou rozhodne nepovazuji - uci na zakladce a mam
ji naopak za velmi sectelou.. jestli na zaklade toho, ze zodpovedela detsky
dotaz jinym zpusobem, nez jak by dle tebe bylo zahodno, usuzujes, ze se to
nestalo, resit skutecne nehodlam
Označení za šaška nemusí být bráno jako urážka. Povolání šaška bylo
velmi důležité, protože umožňovalo poučení mocipánů, že jsou na
špatné cestě, že páchají chyby. Šašek byl jedinou osobou, která mohla
beztrestně vyslovit pravdu i králi. Nebo po právu zesměšnit vážně a
důležitě se beroucí "mudrce a poradce".
Církevní mafie odmítala a nenáviděla pravdu, proto také nezaměstnala
moudrého a vtipného šaška, nesnesla ani minimální kritiku, udělila si
neomylnost ... a následně páchala a napáchala hodně zla.
I náš putin, i trump by udělali dobře, kdyby si pořídili šaška.
Šaškové byli i v naší komunistické éře ti jediní, kteří dokázali
vtipně a někdy jen náznakem, narážkou, formou scénky pravdivě zkritizovat
nešvary ideologického systému a jeho následků.