Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7534381x
Příspěvků:
145880

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #135413

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 11:52:41 | #135413
Reakce na příspěvek #135412

No pokud píšeš, že Bůh je spravedlnost, harmonie, pravda - i když ho neznáš, máš jen "naději", tak si to určuješ sama. sama pro sebe. ani nemusíš pro druhé. stačí už jen to, že si sama určuješ, co je pravda, co je láska, co je spravedlnost, co je harmonie - i když to nemáš nijak objektivně potvrzené.

neříkám, že to určuješ druhým, ale je fakt, že i u druhých bys to posuzovala podle sebe, tedy subjektivně


 #135412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 12:11:29 | #135417 (1)

vůbec nerozumím tvému komentáři. asi to přesahuje mojí rozumovou kapacitu.

Právě proto že si nechci určovat co je harmonie, co je spravedlnost, co je láska, že chci odstoupit od svých představ a dát životu svobodu, právě proto je spravedlností, harmonií a láskou nedosažitelný Bůh.


 #135413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 12:28:06 | #135420 (2)

Ale ty sis ji určila, v podobenství Boha.
Podle toho, co teď píšeš, bys teda neměla mít absolutně žádnou představu o tom, co to je, ta spravedlnost, pravda, harmonie, když to přisuzuješ NEDOSAŽITELNÉMU Bohu, čili sama píšeš, že toho nikdy nedosáhneš (možná až po té smrti, jako každý z nás a jako každému už ti to pak bude totálně jedno)


 #135417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 13:17:25 | #135437 (3)

Neurčila, přesouvám ji na Boha... nemohu vědět objektivně či absolutně, mám jen částečn informace.


 #135420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 14:46:36 | #135470 (4)

Jenže ty nemůžeš vědět ani to, že ji má Bůh.
I kdyby to byla pravda, ty nebudeš schopna to určit, jen subjektivně věřit


 #135437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:04:14 | #135482 (5)

Proč bych to nemohla vědt, pokud je takhle Bůh definován. Jsou to základní atributy.


 #135470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:06:54 | #135486 (6)

Protože sis ho tak definovala ty, vy, věřící, aniž byste měli ponětí, co bůh je.
To je irelevantní

Nenzývejte to bohem, nazývejte to jen spravedlností, harmonií, pravdou - a bude vše v pořádku. Uvedené vám neumožní postulovat nějakou chymeru


 #135482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:07:14 | #135487 (7)

i


 #135486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:20:22 | #135499 (7)

jde taky o to se sjednotit na nějakém společné cestě či rituálu, něoc co společnost sjednotí eticky. akceptace pravidel etc. Něco co přesahuje zájem jednotlivce způsobem, na kterém se dohodnou ideálně všichni.


 #135486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 14:55:22 | #135474 (4)

Můžeš se tedy domnívat *29716*


 #135437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:02:14 | #135478 (5)

jasně, mohu se jen domnívat a s vědomím, že se mohu mýlit. Tedy klidná otevřená mysl. A pokud se mýlím, přijmout svůj omyl.


 #135474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:04:04 | #135481 (6)

No a takhle to máme my ateisté.
Součet to má zjevně jinak, podle jeho výroků za posledních asi 7 dní .-)))))))))))))­))))))))
Soucet se nemýlí .-)))))))))))))­))))))))))
On je takový etalon pokory :-))))))))))))))


 #135478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:06:05 | #135484 (7)

jenže on podle mě není věřící, spíše ateista. Nevím, neznám k jaké denominaci se hlásí. HOdně se opírá o Junga, ale to je spíše psychologie než náboženství.


 #135481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.25 15:08:40 | #135488 (8)

Já souhalsím, proto mu věřící neříkám. V posledních dnech se tu zastával budhismu, je zcela utopen v jingovi a dalších :-)))) nicméně o potlačení ega, pokoře ap. tady psala píše :-)))))))))))))))))
takže to mohu použít :-))


 #135484