Vím, že pobožní mají slovíčkaření v popisu své ideologie.

Vím, že pobožní mají slovíčkaření v popisu své ideologie.

Vím, že bezbožní mají hloupost v popisu svého přesvědčení:
https://cs.wiktionary.org/wiki/srdce#v%C3%BDznam
ještě tam chybí význam opravdovost (zasmát se od srdce, "co máš na srdci?"), odvaha (mít lví srdce, mít srdce v kalhotách) a hruď (přivinula dítě k srdci).
Tobě transplantovali srdce ze lva ?

Všechny tyhle bláboly pocházejí z pohádek zobrazující dobu temného
Středověku, kdy se o funkci lidských orgánů nevědělo nic. Realita je
však realitou, tedy pro tebe neznámým terénem.

Nemyslíš ty třeba slepým střevem ?

Realita je taková, že slova většinou mají více než jeden význam. Není žádný důvod, proč by slovo srdce mělo označovat jen a pouze tělesný orgán. Používá se i pro označení jiných věcí. Tvoje neschopnost rozumět takovýmto základním věcem jenom potvrzuje to, co o tobě celou dobu píšu.
Většinou mají jen jeden význam, snad slovo "kohoutek" ap.. kdy to slovo opravdu označuje jak vodovodní, tak od slepice.
Srdce je jen orgán zajišťující oběh krve v těle živočicha, ale vlivem různých náboženství mu bylo (nesrávně) přisouzeno i centrum emocí, a tak jsme si částečně zvykli ho používat i pro označení lásky ap., i když víme, že to všechno je ve skutečnosti z hlavy.
Takže pokud chce někdo při věcné argumentační diskusi využívat ty různé sice zvyklostní, ale nesprávné příměry, musí to oznámit, oznamovat, nejlepší by ovšem bylo, kdyby je nepoužíval, i když jsou běžně navyklé
ejich použití nejen není ničemu prospěšné, ale může být dokonce matoucí :-))))
Kařopádně u věřících to je akceptovatelné, pokud tím nechtějí dokládat existenci Boha, ale pohybují se jen v těch abstraktních popisech lidského světa :-)))
No říká se dlouho, třeba máš ryzi srdce, statečné srdce. Což statečné je i lví. Ryzí zase čisté bez záměru k sobě se obohatit.
to byl ten autista co ho hrál Dusty Hoffmann že? To byl dobrý film ukázka
že autisté umí lépe rozlišovat. 
ne rozlišovat, ale že můžou mít nějakou fenomenální mentální schopnost (Rainam měl tuším eidetickou paměť).
Vynech prosím posuzování kolegů spoludiskutníků. Za prvé to není slušné a za druhé je to ústavou tohohle serveru zapovězeno.
Ty jsi první, kdo by tohle měl mít na paměti. Když se podle toho neumíš chovat sám, tak ztrácíš právo to požadovat po druhých.
Jen odpovídám součetovi a když si rozkliknes tak zjistíš co k tomu
všemu vedlo. Jinak jsem rád že jsi se ozval, protože, teď právě posuzujes
i ty a špatně. 
Napiš prosím můj špatný posudek spolu diskutujícího. Pouč mne.
Jinak, každý z nás žijeme ve svém světě. To mohu soudit i odsoudit, ale nenapíšu posudek některého z nicků. Takové jednání je mobing. A ten je absolutně podpásový. Jestli má někdo potřebu pejorativně zmiňovat nějakou charakteristiku třetí osobě, má možnost se s ní domlouvat přes vzkazník.
Jsem chtěl aby sis to přečetl já se netajim ničím, má upřímnost je
taková že,co je šeptem není dobré a proto jsem rád že jsem to napsal,aby
to nevycházelo ve vzkazniku jako pomluva a úmysl byl aby jsi i ty se mohl
zapojit do diskuse. Jen jsem nepočítal že budeš reagovat na mě,ale jako
celek že se koukneš na vznik z čeho mé vzniklo. 