Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Když už, tak canc.
Ale co na tom není pravda?
Vědecká teorie vždy staví na potvrzeném, a domýšlí další možné důsledky.
Víra staví na dogmatu/dogmatech

Víra nestaví na dogmatech u mnoha lidí je to i osobní zkušenost, duchovní život a morální hledání.
Neexistuje něco jako teorie o Bohu -Bůh je chápán jako bytost nebo princip, který přesahuje prostor, čas i přírodní zákony – tedy přesně to, co věda zkoumat neumí.

"od začátku do konce vymyšlená" to je zase dogma ateistů protože to to tvrzení nemáš nijak ověřené.

"Bůh je" je dogma, na kterém celá víra stojí a s ním padá.

To je doložené právě tím dohgmatem. Na začátku teorie o víře nestojí nic ověřené, doložené. jen samé výmysluyy např. o údajných "osobních zkušenostech"

Osobní zkušenosti nepopírám, ale tvrzení, že s ejednalo o nějakou formu setkání s Bohem ano.

Já souhalsím, že víra v boha není ani teorie. nazval jsme to tak jen pro srovnání, abych to dostal alespoň longvisticky na úroveň vědeckých teorií, o kterých byla řečl

jinak si samozřejmě nic vymyšleného od A až do Z označení teorie nezaslouží, to souhlasím

ad jonatan1:
jak sokujici, ze Buh je vzdy tim, co nelze prokazat ci vyargumentovat

ad:
skoda, ze nelze prokazat kuprikladu to, ze Jezisova mrtva mama, ktera kdyz lhala o tom, ze se svymu starymu kurvila, tim nahodou vytvorila nejvetsi nabozenstvi na svete a nebo to, ze na ni se s prosbou o primluvu ci pomoc ve svych modlitbach obracejici vypatlanci ziji samozrejme v bludu