Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

K tomu druhému pokud je zde skupina x lidí, kteří v debatě o nějakém tématu postoupila už "někam", nemůžeš chtít, aby se všichni přizpůsobovali nově příchozímu a začínali stále znova. v tomto případě ten příchozí, co se musí terpve dostat do pojmů, holt musí primárně jen sledovat, v případě nutnosti položit dotaz.

primitivně vulgární není žádoucí, vůbec vilgární nenížádoucí, ale nejsme na kongresu ap., takže tady se to může stát. stává se to prámárně právě ve chvíli, kdy někdo tvrdí - tvrdí - že něco je nějak, přičemž to není schopen ani jen liogicky vyargumentovat, natož doložit. když si nedá říct po 1. ani po 15., ono už to nasere, furt mu opakovat, že ví hovno, ale chtěl by diplom.

:-))
Jde o určitou toleranci a každý má jinou povahu. Někdo to přijímá a nevadí mu to, jiného diskutéra to může odradit, oba mohou být obohacením diskuse.

co se týče diskutníků, diskutérů, obohacením být mohou.

vracet se v diskusi na začátek, znova vše vysvětlovat ap., to přínosem ale nebude.

"A přece se točí" /Galileo Galilei/
A tedy se to také točí dokola:-)

jenže země tím točením aspoň střídá noc a den a dává světu jistý řád.

v případě diskuse se nejedná o "točení se", tedy začít diskutovat, diskutovat anajednou být na začátku .... tady je řeč o násilném přerušení diskuse a vynucený návrat na začátek .-))))))))

no nic, pro teď konec filosofování, práce nepočká :-)))

Myslím si opak a pak nově příchozí vyvolává tebou zmiňované větry. Když jdou do plachet, aby loď plula dál, je to v pořádku. Tam už je to o dobré spolupráci námořníků a důstojníků včetně kapitána:-)

???
O čem si myslíš opak?

Abychom se nějak mohli bavit, chce to trpělivost i s nově příchozími. Nejde o to, jak jsou na tom rozumově a nebo, co přináší, to ukáže čas. Rozhodně bych je vyčleňoval jinam, to je jako odříznout se vědomě od poznání.

A to ani ne.
Tředba ty osobně jsi jistým přínosem zde, protože tady jinak diskuse dospěla již ke svému konci, kdy každý víme nazpaměť, co a na co ten druhý napíše, víme, v čem se neshodneme, víme, v čme se shodneme a s kýma proti komu.

žádná diskuse není nekonečná.

Ale pokud diskuse probíhá, a přijde někdo nový, nelze se vrátit na začátek a začínat znova. dotyčný musí být v diskusi zorientovaný a zapojit se v místě, kde se diskuse v okamžiku jeho příchodu nachází.
nikoho nebaví se permanentně opakovat, ono stačí, že tak činíme v té samotné diskusi, ještě kvůli někomu novému

Pro některé jsem spíš nánosem:-)
Protože na své roli nelpím, věřím, že to myslí, alespoň upřímně a se mnou ve své podstatě dobře:-)
Jak chceš rozproudit diskusi, pokud se bude každý nově příchozí bát, že ho tady za nerozhled a nebo za každou malou nepřesnost, hned setřou?

i nános může být ppřínosem

já píšu o situaci, kdy tu diskuse proudí a dorazí někdo novej, s elánem zapojit se, ale ve věci se neorientující a vyžadující zastavení riozporouděné diskuse, návrat na začátek, vysvětlení všeho zniova pro ostatní už zažitéh . a douifat, že dotyčný přijde s něčím objevným ...

to dost dobře nejde

klasická diskuse probíhá v uzavřené skupině, po předložení premis každého se hledá něco společného. buď s eto najde a diskuse téma přiblíží nějakému řešneí, nebo s edisskutující rozcházejí s tím, že se neshodli.

ale má to začátek a konec

na veřejně přístupném diskusním foru na internetu je to jinak - 10 lidi se tu serizně baví - a pak sem vleze KIWIBOY. ublinkne si zd epár litříků hovadin, domnívaje se, že pohnul vesmírem a éma je vyčešeno, všechny zde chytne nauzoea a vyvolí odpor

a nebo přijde kroky a postaví celou diskusi na hlavu .-)))))))))))))))))))

je jasné, že na netu je uvedneé mopžné, ale i to je jasné, že ne vždy se to setká s kladnými reakcemi, začínat znova

Já tě chápu. U toho Novozélanďana chápu, že má potřebu se s někým bavit a také chápu, že nerozumí některým věcem. Nevím, jak to má, zda bydlel někdy v ČR, anebo se narodil českým rodičům, anebo se učil česky a snaží se, aby porozuměl jazyku?

bydle v čr, nemá české rodiče, česky se už nenaučí, což by nevadilo, kdyby aspoň chápal významy slov

aha

K tomu "aha" si přidej, že je to proruský obdivovatel putina a nenávidí Ukrajince, které jsou pro něj ztělesněním "zla".

ten obdivovatel "pana Putina"?

Doživotně "voleným" prezidentem jeho blahorodí nadlidského, velkomocného putina.

Oprava "nevyčleňoval", ale to snad každému dojde.

Aby loď plula dál - kam dál? jih? sever? východ? západ? Koho větry rozhodnou?

Možná by to chtělo sextant:-)

nikdy nic takového neřekl

A kdo vlastně napsal evangelia Nového zákona?:-)

zase vykládáš pohádky a vším tím co si řekl se vysloveně neřídíš.

???
Co? :-)))))))))))))))

Ty už jsi zase sjetej jak letní gumy, Jonášku? .-)))))))))))))­)))))))))))))