Věřící už tu přece předložili své argumenty.
Věřící už tu přece předložili své argumenty.
Ano - Bibli - sbírku knih 
To není argument, ale odvolávání se na něco, v co věřící za argument
jen považuje.

Ratka to bere jinak.
U mrkniho si nejsem jistý, ža by byl věřící v Boha.
U tebe jsem si dlouho myslel že jsi ateista, který obhajuje věřící v
Boha.
Všichni tři plus vlastně ještě mnichal to bereme stejně. Víra v boha je záležitostí citu a nikoliv intelektu. Tomu odpovídají i naše argumenty.
I když někdy záležitost srdce se dá proskoumavat rozumem tak i rozum
citem. 
Cit může být a někdy také bývá zavádějící a argumenty odmítající. Setkáváme se s tím pokud jde o vztahy mezi lidmi, v politice i v náboženství.
Myslím že jsme zde jediná (momentálně), která věří v Boha, je katolička a chodí pravidelně v neděli do kostela :-)) Taková ta oyčejná.
Jenže se na to díváš "zdravě" a taky ti v Bibli všechno nesedí a
bereš víc věcí jinak, jak si to vysvětlují jiní věřící - aspoň to
tak u tebe pozoruji.

jenže nemůžeš vědět JAK to berou jiní věřící. To handrkování se a urážení jeden druhého, poučování a zesměšňování je čistě světská metoda. Je jendo jestli věřící nebo nevěřící, každý se cítí dotčený když ho druhá strana začne zesměšňovat. takže můj dojem je, že lidi baví takhle do sebe strkat, protože se něco děje a oni mohou takhle trávit volný čas a prezentovat sami sebe. Jsou vidět. tedy alespoň písmenka. Nejsem hrdá na tyto potřeby ale mám je, taky se zůčastním často úplných nemyslů a baví mě to :-)
Ty si katolička jen na 3/4 zbytek si švihlá budhismem nebo nějakejma
těma ateistickema filzofiema

Každý si svou cestou jde Jonáši,co po ní najde je semínko, které dál
rozvíjí. Někomu z něj vykvete krásná květina,někomu vyroste brambora.

hmmmm, náš pan farář moje názory nijak nezpochybňoval ani moje kmotřenka - řádová sestra. Názory máme každý své, jde o to zda se ztotožňujeme s vyznáním víry a respektujeme základní příkazy KC. Tedy chodíme k přijímání, zpovědi, neklejeme, nemluvíme naprázdno, staráme se o děti, staré a nemocné, zda jsme věrni svým partnerům etc... Je ale spousta vedlejších věcí, názorů, ale také znalostí kde se můžeme lišit. Já bych nikdy nešla hledat noemovu archu na ararat třeba a když jsou hlášeny senzace, že zrovna našli hrob Ježíše, beru to s úsměvem... protože to není pro moji víru důležité, ani zda je turínské plátno pravé či nepravé. To nepatří k příkazům... kterým MUSÍM věřit.
Archu na Araratu nemusíš hledat. Turci ji tam mají a je to národní
památka. Proč by si řešila Turínské plátno zda je pravé, když je
zjištěno už pomětně dlouho, že pravé není. Ty klidně můžeš
farářovi a sestře říkat katolické názory a pravdy protože je znáš. Ale
moc by se divili, kdyby si četli některé tvoje příspěvky zde na diskuzi.
KC například zakazuje některým
katolíkům přijímání to třeba nevíš. 
co třeba nevím... pokud jsi ve stavu těžkého hříchu a nedostaneš rohřešení, nemůžeš k přijímání. Pokud rozhřešení dostaneš, můžeš i přijímat.
kněz ti nedá rozhřešení i v jiných případech i kdyby si neměla
žádný hřích, stačí když nebudeš věříte v neomylnost Papeže, tak
nemůžeš jít k přijímání. 
ale to je těžký hřích, ne? Nemám důvod nevěřit v neomylnost papeže.
Tak jsem to našel máš pravdu, je to těžký hřích nevěřit v
neomylnost, stejně jako vražda, to je také těžký hřích.
nejde o tebe zda máš nebo nemáš k
něčemu důvod. 
ad ratka:
sorry za offtopic, ale nikdy jsem nezažil, aby tema papezske neomylnosti
otevíral někdo tak často, jako můj bývalý kolega z Egypta, když chtěl
vytočit "holky" z jihu Itálie.. pamatuji si třeba, když jim poslal fotku
Jana Pavla ll., když podle něj HUDLANEM Koránu mu vyjadril
respekt jakozto pravému Bozimu slovu 
ten hudlan mohl znamenat jenom diplomatické jednání že si Muslimů váží, ne že je to Boží slovo
Stav "těžkého hříchu"
je
geniálním vynálezem náboženské mafie na výrobu depresí a mindráků
pobožným ovečkám. Je to velmi účinné. Odpomoc poskytne možná psychiatr,
neboť v náboženství topící se pobožný/ná se nedokáže z té břečky
sám/a vytáhnout na svých vlasech.
Kolikrát stačí jen prohlásit "Ježíšek a s nim i konec světa přichází" a v tu ránu jsou kostely narvané k prasknut a zpovědníkovi se točí hlava nad tou spoustou denně páchaných těžkých hříchů v jeho náboženském ovčinci.
Přitom je přijímání nezbytné z zachování života. Po deseti minutách bez vzduchu nepomůže už ani to poslední naolejování knězem.
Katolíci v kostelech konec světa nikdy neřešili ani mimo něj pro o tomto
konci neví ani Ježíš. To sis spletl s Jehovistama. 
Ještě jsi exkomunikovaný katolickou církví? Jen se tak ptám,neber to
zle. 
U katolíků existuje automatická exkomunikace. Pokud tedy já si řeknu
(sám pro sebe nikdo to nebude vědět, jen si to tak budu myslet) že není
papež neomylný, tak jsem automaticky exkomunikovaný. No a já jsem si to tak
řekl, tedy jsem automaticky exkomunikovaný. 
ono asi nejde ani tak o to zda věříš či nevěříš v neomylnost papeže, ale že se vnitřně bouříš proti tomu aby ti nějaký papež něco říkal...když ty to přece víš sám a určitě lépe. Podle mě nejde vůbec o to zda je či není papež neomylný. Bohu je to určitě šumafuk :-)))Spíše se ptej kam chceš patřit, pokud se ti nelíbí u KC, pak hledej kde by ti to vyhovovalo lépe. a pokud chceš patřit ku katolíkům, je třeba překousnout vnitřní pýchu.
tady mi opravdu hodně pomohl buddhismus. Tam, když někdo chce být žák toh nebo onoho mistra, a začne ho pak kontrolovat a hledat chyby a vyčítat mu že tota a tamto, tak ho prostě vyhodí. Nkdo není zvědavý na remcala.
Nevím jak to je v Budhismu mě jako ateistická filozofie nezajímá,
protože je to jen meditace pro meditaci.
Vlastním úsilím se snaží dobrat dokonalosti. což je předem odsouzeno k
nezdaru a to u všech Budhistů.
Jediný komu se to podařilo nebo podaří, tak je Michal, ale bude to jen
simulace Budhismu a Michal si bude myslet že to je skutečnost

A přesto se jim to daří. Máš o budhismu stejně zkreslené představy, jako má Ondi o křesťanství.
ve všech námitkách co si řekla si úplně mimo. Ty si klasická ženská,
která hledá za argumentem nějaký skrytý jiný význam. Nedokážeš
komunikovat s muži, protože oni většinou říkají to co myslí. Když
řeknou že " toto je modrá bunda" opravdu říkají, že je to modrá bunda a
nemyslí na něco úplně jiného jako tvůj tip ženy.
Takže znovu polopaticky - jde o neomylnost o nic jiného nejde, není v tom
skryté vyjádření- důsledek něčeho jiného jak si vysnila vymyslela
příběh.
Ty máš zřejmě
problém s papežem. Myslíš si že lidé nesmějí nechtít aby jim něco
říkal nebo si myslíš že se mě nelíbí u KC? Jak si na tento tvůj nápad
přišla? Máš nějaké skryté indicie?
Dokonce prý chci být u katolíků
jak si na to přišla? a doknce víš kteří lidé mají vnitřní pýchu si
dobrá v psaní pohádek ale ulhaná, což mě na tobě mrzí. 
To je strašný ! A když papežovi napíšeš, že není neomylný a on si
to chudák přečte, tak se také automaticky exkomunikoval, že ?
Ondi se exkomunikoval tím, že odmítl platit církevní daň ze svého platu.

praxe je taková: Napíšeš o tom biskupovi (tedy třeba papeži ten je
také biskup v Římě. Ten ti odpoví, že si pomýlený a odkáže tě na
svého duchovního správce, že ten ti to vysvětlí jak to je. Prostě řeč o
exkomunikaci nepřichází v úvahu. Oni předpokládají, že tomu jen
nerozumíš a stačí ti to vysvětlit. 
exkomunikace je jen v několika případech kromě nevěření v neomylnost
je to též když jde žena na umělý potrat.
Je to počítáno jako vražda. Neplacení daní je kupodivu možná i dost
těžký hřích ale není to na exkomunikaci to by si musel ještě někoho
zavraždit.
Mělo být: Neruš vaše kruhy. Což rypnuti že se hádají dva co věří v
Boha. Poněvadž výrok, který jsem dal já je vyrok Archiméda, když kreslil
geometrické obrazce, při příchodu vojáka. Voják ho propíchl mečem. Kdysi
jsem tento výrok dával osobně, když někdo psal na mě agresivně,výrok
zní: Neruš mé kruhy.
Dalko si
pouze vzpomněl a přetvořil to na vás tebe a Ratku. 
Nevím jak se to stalo - nepostřehl jsem chybu - mělo tam být "naše" -
jako všech diskutujících.

"Přiletěl" a hned provokoval a jančil - rušil skoro poklidnou diskusi.

No ale originální k Jonášovi a Ratce, což je i další pokračování Archimédova výroku. Poněvadž to je pojmutí k Jonášovi co vytýká Ratce a tys mu to flakl dobře já se tu usmál jak když dítě dostane hračku.
aha tak dík za vysvětlení, že Dalko vlastně tu moderuje diskuzi někomu jinému jak redaktor v TV
pokud se někdo jen projevuje vlastností křesťana nemusí to být křesťan, ale třeba tajný agent, který chce proniknout do komunity křesťanů. otázka zní jinak - je nebo není Radka křesťan?
Je větší křesťan než ty, protože narozdíl od tebe se chová křesťansky. Ty jsi křesťan jenom v teorii, tvé skutky křesťanské nejsou.
Cítím to z tebe ,jo nebavím se pouze píšu a tak aby jsi do toho mohla i
ty vstoupit ,tak měj semnou soucit. 
soucit mám s každým, ale jako nedokonalá osoba s někým méně :-))) někdy lituji i sebe, ale to dostanu nakopáno od manžela.
No ano má,na své cestě duchovní poznala cestu Buddhy a neoslovila jí a
začla se zabývat Bohem . Jak jsem psal dole k tobě ten rým na cestu
,květinu a bramboru. 
ale oslovila ji ale jen částečně vybrala si jen to co si myslí že ji
sedí. brambora je daleko hezčí květina a nejhezčí je jako hranolka. 
No nevím asi jako katolička ji to vyhovuje, protože tam si nikdo nikoho moc nevšímá, katolíci jsou dost liberální a netahají lidi do nějaké šablony . Budhistický názory má odchylné od katolických to vím.