Fakt, že se některé biblické motivy dají nalézt i v náboženských knihách jiných kultur, vůbec nedělá z bible plagiát. Když už, tak by správnější označení bylo kompilát. Ale ani tím to není, protože bible obsahuje i své jedinečné prvky a motivy.
Fakt, že se některé biblické motivy dají nalézt i v náboženských knihách jiných kultur, vůbec nedělá z bible plagiát. Když už, tak by správnější označení bylo kompilát. Ale ani tím to není, protože bible obsahuje i své jedinečné prvky a motivy.
ad soucet:
rad bych s tebou, drahy priteli, diskutoval, zda-li je Pismo pravdive a muzes si
vybrat, zda-li v rovine fakticke, moralni ci teologicke - mas zajem?
ad soucet:
.."to už tady jednou bylo a víme jak to skončilo"..
ano, nikdy jsi se nevysporadal s kontra-argumenty, drahy priteli.. rad bych ti
proto dal prilezitost nebyt za smesmeho tajtrdlika
Přijď, až vyzraješ a budeš mít chuť skutečně diskutovat, a ne si jen nahánět pošramocené sebevědomí.
ad soucet:
.."Přijď, až vyzraješ a budeš mít chuť skutečně diskutovat, a ne si
jen nahánět pošramocené sebevědomí"..
vyhybani se nazorove konfrontaci "zamerenim" se na mou osobni charakteristiku, a
to utocnym stylem, za konstruktivni sice zrovna moc nepovazuji, ale jestli mas
zajem, muzeme v diskusi v danem "tonu" pokracovat - nemam s tim sebemensi
problem, drahy priteli 
AGGRESSIVITÄT - ES IST MEIN IDENTITÄT!
To je pravda - kompilát.

Psal jsem o Genesis.
Exodus je už věc Izraelitů - jejich vlastní dějiny - no a někdy potom se
začali psát kapitole Bible

Tak i ta Genesis obsahuje své jedinečné prvky. Ale bible nejspíš nebyla psána v pořadí, v jakém v ní jdou jednotlivé knihy za sebou.
to i každá plagiátská diplomová práce, protoe se zjišťuje, KOLIK % je (nejspíš) oprsáno
pokud dílo neobsahuje odkaz na zdroj a jen z něho přepisuje, je to
plagiát.
sice chápu, že tehdy se to tak nebralo, nicméně jsme o kousek dál