Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Vykládat texty Bible může jen ten koho se to týká, tedy například křesťané organizovaní v Katolické církvi patřičně vzdělaní. Bile je takto prozkoumána písmenko po písmenku už za více jak 2000 let a to dokonale.
Ty si sice můžeš nezávisle na církvi udělat nějaký názor, ale pokud se bude lyští o oficiálního názoru církve tak je nepravdivý. Ti co vykládají Slovo Boží ti nevykládají samy za sebe, ale říkají to vedeni Duchem Svatým tedy Bohem. Ty pokud si vymyslel svoji vlastní cestu tak já nemohu o ní nic říci jen mě připadá že si se zamotal do filozofie což tě nikam nepřivede.
Ježíš říká: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mě.“
(Toto najdeme v Matouši 16:24, Markovi 8:34 a Lukáši 9:23.)
Znamená to, že následovník má být připraven obětovat své pohodlí, ba i život, a žít podle Boží vůle.

obětovat máš svoje ego, svou žádostivost, poněvadž to ti brání v žití dle Boží vůle.

žádné ego Bible nezmiňuje Ego se snaží vybalancovat realitu, tvé potřeby a společenské normy. Proto je ho třeba zachovat a podporovat. Jiné je to s žádostivostí, ta je třeba značně eliminovat.

Ale jdi ty popleto

simulující Budhista promluvil asi ze světla které je temnotu

Zase chlastáš dle psaní? No už kolem poledni být v lihu popleto.

Zmiňuje ego, když říká, že máš zapřít sám sebe. Naše ego je vystavěno na žádostivosti a sebeklamu. Máš-li následovat Boží vůli, tak musíš celý tento komplex odvrhnout či zamítnout.

Musíš sám dobrovolně zmizet a stát se jen poslušným otrokem Boha z přesvědčení :-))))
to jsou fakt vyhlídky. stojí to vůbec za to? .-))))))))))))))

za to = za tu chimeru ohledně údajně existujícího boha, plného lásky, který po tobě chce, abys zlikvidoval sám sebe a stal se jen součástkou, hovínkem, boha? .-)))))))))))))))

Tak to není Bůh potřebuje spolupracovníky ne otroky.

bůh potřebuje sloužící na bohoslužby. Otrocké sloužící, hrající otrocky náboženské rituály.
Bez sloužících se bůh rozplyne jako mlha rozpustí Sluníčkem. Bez náboženské mafie a davu zfanatizovaných pobožných zůstane bůh bezmocný. To jen náboženští fanatici se vymlouvají na boha, když se pouštějí do ničení předmětů jiného významu a vraždění lidí jiného světonázoru.

nj, fanatismus je všude kolem nás...

No, každý něčemu sloužíme (otročíme). Být v souladu s Boží vůlí znamená sloužit Bohu. Nebýt s ní v souladu znamená sloužit satanu (žádostivosti).

Takže bohu. protože satan je jen jiná forma, jiná tvář boha

no je, to on ho stvořil a vzhledme k "světu protikladů", tak i musel. bez zlého satana by nebylo dobrého boha :-)))))))))))))))
principielně to nemůže být jinak

V Bibli je v překladech a nebo služebník a nebo otrok, ale raději mám ty překlady se služebníky a Ježíš k tomu dodává : " Už vás nenazývám služebníky, protože služebník neví, co činí jeho pán. Nazval jsem vás přáteli, neboť jsem vám dal poznat všechno, co jsem slyšel od svého Otce."

Znáš toho, kdo tato slova vymyslel a vložil je do úst své modly?

Ve skutečnosti ale jde o vysvobození z otroctví ..

Ano, služba Satanu představuje otroctví, tedy život v uspokojování svých závislostí, služba Bohu představuje svobodu, tedy život osvobozený od závislostí.

Není závislost jako závislost, závislosti jsou různé a člověk si někdy i myslí že jakási závislost asi že škodí a ono to může být i nějako zcela jinak.

nerozumím co máš na mysli.

to asi těžko, když budeš součást boha a nebeteš to ty

ve skutečnosti se jedná od zničení člověka jako člověka

Jo evoluční vývoj člověka v.., jak nazvat další etapu vývoje člověka ?
Už se tady toto téma jednou naťuklo :-).

transhumanismus

Do budoucnosti nikdo normální nevidí !!!
Pobožný fanatik ví ovšem, že vše je naplánováno do poslední sekundy a do posledního gramu a milimetru jeho bohem, takže proč si vlastně lámat hlavu nad tím, kde vezmu zítra prachy na zaplacení nájmu bytu. bůh se postará o věrnou ovečku a přisune jí nějaké zázračné miliardové dědictví.
Zázraky se dějí každý zlomeček sekundy, stačí se jen vydatně modlit.

No je to zase evoluce člověka.
A ta probíhá stále - neskončila.

Ano, ale probíhá pozvolně, čítá se na stovky generací a je adaptací na životní prostředí.
My nemáme potuchy, jak se naše životní prostředí bude vyvíjet. A nejde jen o počasí a podnebí, ale i o vojnu, nebo mír, o dostatek, nebo nedostatek energie a surovin.

Bez ega by si nebyl schopen plnit Boží vůli. Spíš to ego musíš nasměrovat na Boha.

Ne, celé to ego musíš odvrhnout. Jinak bude pořád obsahovat "nečistoty" bránící v následování Boží vůle. Musíš ztratit (zapřít) sám sebe, abys sám sebe nalezl.

bez ega se nikdy nenalezneš :-)))))))))

Což v Bibli o tom je takto: Kdo nalezne svůj život ztratí jej; kdo ztratí svůj život pro mne, nalezne jej.

Jakmile je tam to "svůj", vždy je to život s egem :-))))))))))

Výborně – když ovečka uvěří, půl je hotovo. Teď už jen stačí, aby ovečka uvěřila i tomu, co konkrétně jí říkám, že má dělat „pro něj“.

Viď, že ti vůbec nedochází jakou blbost jsi napsala/zkopírovala ?

Moje životní zkušenost mi říká že to blbost není :-)

??? kdo hledá život, ztratí ho, kdo nehledá najde ho ???
to není blbost ???

To tam napsané není :-).

Ne, tato myšlenka není "blbost", ale zjednodušená interpretace citátu Franze Kafky, který zní: "Kdo hledá, nenalézá, ale kdo nehledá, bude nalezen". Tento citát naznačuje, že upřímné hledání a snaha po něčem (třeba po životě či smyslu) může paradoxně vést k neúspěchu, zatímco otevřenost a ponechání věcí být může paradoxně přinést nalezení toho, co bylo hledáno.

já to mám jinak :
když něco hledám, nenajdu to.
když to nehledám, najdu to

Někdy je dobré právě nechat vše být nehledat,nebo se k tomu vrátit později. Když mi něco nejde, opustím od toho neb mě to rozčiluje že mi to nejde.A vrátím se až trochu déle kdy má mysl je opět v klidu.

Tak si to ale porovnej s tím, cos napsal poprvé :

"citátu Franze Kafky, který zní: "Kdo hledá, nenalézá, ale kdo nehledá, bude nalezen""

kdo nehledá, bude nalezen - pokud by to mělo být posazeno do souvislosti v rámci ega člověka, pak by to znělo :

Kdo se hledá, nenalézá se, kdo s enehledá, nalezne se.

ale pořád nějak nevím, jak to souvisí s bohem a nutností člověka potlačit své ego

To jsem hledal k tomu co dal Ondi líbilo se mi to co dal,dal do vyhledávače a AI našla toto že to je od Kafky a také zaujalo a dál to k Ondimu.

okud je ten citát kafky správný, pak sis ho ty špatně vyložil.

Né AI ho takto rozebrala

Prostě buď cintát nebo rozbor není správný a mně je vcelku u prdele, jak to je

To ti může máš na to právo jen jsem si od ondiho zkopíroval to co dál dole a žádal do vyhledávače, poněvadž mě to zaujalo a AI to vyhodnotila že to je špatně že správně od Kafky a dala svůj rozbor. Toť vše, že jsi reagoval tak jak reagoval,jako Gagarin před shořením je druhá

počkej, co že jsi to dal do vyhledávače? co přesně?

Od Ondiho níže

Jiank chápeš ten rozpor, že jo? nebo ne? .-)))

Rak to sis ten výrok ale vyložil špatně.
teď to popisuješ jak jsme to popsal já, ale tys to napsal jinak.

když hledáš, nenajdeš, když nehledáš BUDEŠ NALEZEN (ty budeš nalezen).

nevíme kým, nevíme kdy, nevíme kde, nevíme co, nevíme proč.

Né nevylozil já ale tedy neomylná AI která to i rozebrala takto.

Nejprve musíš zjistit že ho máš,pak s ním pracovat, než ho rozpustis.

Jo a jde to i nevědomou cestou jak to provádí křesťanství.

Nejenom nevidomost v bytí je u všech stejná jak u křesťana co věří v Boha tak Gabriela co věří v komunismus tak těm co věří v neexistenci Boha

coto je, "nevidomost v bytí"?

Hlubokomyslně se tvářící nesmysl.

Co se tváří pro tebe nesmyslem pro druhé otvírání moudrosti.

Když ještě nejsi připraven vidět věci tak jak jsou.

A o tom rozhoduje co, že už to vidím správně?

Přečti si ten citát Kafky.

Kam jinam

Ego lze směrovat ???
Ego je přece subjektivní sebepoznání, sebevědomí, je to vlastnost subjektu.

Já vím.

„Ti co vykládají Slovo Boží ti nevykládají samy za sebe, ale říkají to vedeni Duchem Svatým tedy Bohem.“

Zase pouhá víra.

Nazývám to spíš "omámením" drogou zvanou náboženství.

Rozumím, že stavíš svou víru na autoritě církve a jejím výkladu. Je to výraz určité loajality, kterou respektuji, pokud je dobrovolná a nevychází z nátlaku. Já si však raději utvořím vlastní názor, založený na přemýšlení, zkušenosti a otevřenosti. Pokud je Bůh skutečně dokonalý, nemělo by jeho Slovo být tak jasné, že by nevyžadovalo lidský výklad? Neměl by táhnout ruku pisatele přímo ke kýženému cíli, bez potřeby dalších zprostředkovatelů?
Tvé osobní invektivy chápu dobře, mají stejnou formu, jako u tvého přítele.