ad Mrkni-j-sem:
.."Mnohem raději komunikuji s lidmi jako Kroky, Ratka, Součet, Stín,
Kučera nebo Dalek. Proč? Protože jim jde o skutečný
dialog, ne o to někoho za každou cenu znemožnit. U nich ego ustupuje
do pozadí a "odchází jím ven" a díky tomu může vzniknout něco
smysluplného"..
je mi lhostejne, s kym radsi komunikujes a o dialog mi
pochopitelne nejde - nehledam vzajemne porozumeni, ale prosazuji mou pozici a
poukazuji na iracionalnost theisticke viry a nedostatky v argumentech.. shodou
okolnosti jsem vcera v me reakci na soucta uvedl nasledujici:
kontra-apologetika je predevsim o kriticke analyze a vyvraceni
argumentu, ktere theiste k obrane viry pouzivaji.. jestli jsi tedy ochoten
diskutovat, bud na to prosim ve vzajemne intereakci pripraveny a klidne to
povazuj za sveho druhu "intelektualni" disciplinu, ve ktere ve chvili, kdy
placas nesmysly, ti to je s poukazanim na tve ignorantstvi receno
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1