no snaží se držet při sobě :-))))
ale proč a díky čemu? .-)))))))))))))))
podstatě něco jako u DNA -C-G-T-A- - také s espojují jen konkrétní s
konkrétními a jejich sekvence pak způsobí nějakou tvorbu příslušných
bílkovin ap.
akorát u DNA to "vidíme", ale i ty genomy jsou tvořeny z kvarků, o jejichž
původu a složení nevíme nic
Kvark není složená částice, ale elementární, takže je to "jedna věc", tam není co by se mělo držet při sobě.
Že kvark není složený, to pouze tvrdíme :-)))))))))))))) i kdyby, já psla o soudržení kvarků, vytvážejících hadron, lepton ...... co je drží při sobě víme - energie. pořád nevíme, jestli samotný kvark je klubíčko energie, nebo lépe, v tomto případě jedno jediné kvantum (což taky nevíme, co a kolik je) energie, a nebo je to nějaké zrnko prachu obdařené nějakou eneergií jako vlastností - musí to být ovšem na té nejbižší člověku známé úrovni nějaká konkrétní energie, interagující s konkrétní energií druhých kvarků - vůne, barva, nevíme, co to je, ale musí to něco být .... co? :-)))
Kvarky drží při sobě atomová silná síla, která se vysvětluje tak, ta si jednotlivé kvarky mezi sebou vyměňují částici (gluon), která jim říká, jak se mají chovat. Takže žádná tajemná energie.
Samozřejmě náš současný stav poznání je takový, že kvark není složená částice. Ale ty tady děláš přesně to, co vyčítáš věřícím, když postulují Boha: fantazíruješ a jdeš "dál za vědu", a postuluješ energii v jádru hmoty.
jaderné síly, ano :-)))))
co je to ten gluon? hmota nebo energie? :-))))
omyl, hošánku :-))))
jsi to opět ty, věřící, kdo jediný z nás dvou něco TVRDÍ - totiž že
energie je jen vlastnost hmoty. ale přitom nejsi schopen říct, co to je ta
hmota. pžesně jako ty a Bůh - netušíš, nemáš páru, co to je, ale je a
tys s ním měl prožitek ..-)))))
já nic uvedeného nedělám
já píšu jen to, že nevěřím v existenci boha, protože nevím o ničem, co
by si ji (jeho existenci) vynucovalo i kdyby jen díky nějaké "nejapné"
logice. a netvrdím, že energie je jen vlasntost hmoty, a teď jen znova
připomenu, že se ve skutečnosti bavíme o látce, nikoli hmotě, pod
kteýmžto názvem se ukrývá SAMOSTATNÁ hmota stejně jako SAMOSTATANÁ
energie, samostatné pole, samostatné síly ap.
mně dává mnohel větší logiku pro všechno známé, že energie je to hlavní, co tvoří i látku. zatímco ty nejsi schopen ani jen načrtnout, co by to ta tvoje "hmota" měla být.
a rozhodně to nezavršuju tvrzením, že energie=duchovno ....
jinak že je energie v jádru hmoty je naprosto jisté, viz ty energie/síly mezi kvarky :-))))
Gluon je elementární částice (hmoty).
Ale jo, děláš to samé, co vyčítáš věřícím, když postulují Boha:
jdeš dál za vědu a vyplňuješ prázdná místa v jejím poznání svou
fantazií.
Z čeho je gluon? .-))))))))))))))
Ale kdeže, nedělám, vysvětleno víc než dostatečně :-))))
PS : já nic netvrdím. Já jsem o podtsatě té tvé "hmoty" psal čistě jako o mém názoru, který mi dává smysl, zatímco ty nejsi schopen sešmodrhcat vůbec nic, co by mohlo být hmotou.
ty trvdíš, já předpokládám :-)))))))))))))))))
a s bohem je to to samé - ty a věřící tvrdíte, že je, aniž mátě sebemenší povědomí, co to je, kde to je, z čeho to je ap., ale JE TO, já předpokládám, že to není .-)))))))))))))))))))))))))
PPS : fantazie posouvá lidstvo vpřed už celé desetitisíce let :-))))
No vždyť existence Boha je taky jenom názor věřících, který jim
dává smysl.
Vždyť dokládáš, že to děláš, když se snažíš vysvětlit něco, na co
věda odpověď nezná (co je to tou hmotou).
Aha? .-))))))))))))))
Takže TAKY JENOM NÁZOR? Takže jsou schopni připustit, že neexistuje?
.-))))))))))))))
A co je špaytného na tom zkusit vysvětlit něco, co člověk nezná?
.-)))))))))))) to je vždy první krok k dalšímu poznání.
A zeptám se věřících, aby mi vysvtělili stejně podrobně a konkrétně,
jako já vysvětlil podstatu hmoty (ale netrvdím že správně) tak stejně
kvalitně aby mi vysvětlil boha .-))))))))))
asi začnu s jonatánem, ať to máš rychke za sebou :-)))
a teď už se tu hádej zase chvíli sám .-))))
Jistě že jsou schopni to připustit.
Když na tom nic špatného neshledáváš, tak to nevyčítej druhým
(teistům).