Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

a nikdo tady není ani humanista, ani buddhista, ani jungista dani jiný hotentot i když se za to může považovat.

Já se třeba považuji za katoličku, ale poctivě plním všecky atributy, které příslušnost k denominaci deklarují. Zajímalo by mě jak a čím deklarují všichni ti co se hlásí k nějakému směr... čím deklarují svoji příslušnost. Mají nějaké potvrzení nebo dodržují nějaké stanovy?

vždyť taky jsi katolička. Není ti co vytknout.

No, jo. Kádrovací posudky osoby byly v minulém režimu papírem s popisem mentálního stavu, světonázoru, charakteru, příslušnosti k nějaké ideologii .... Tyhle kádrovací posudky byly dílem kádrováků, tedy lidí tedy omylných lidí, nadto v zajetí nějaké ideologie. Nebyli objektivní a nestraní.

Posudky nebyly v žádném případě přesným a objektivním popisem osobnosti dotyčného. Člověk je komplexní bytostí, která se v průběhu života, nabytých zkušeností a vzdělání mění, někdy zásadně.
Zkrátka neexistuje papír, záznam, nebo průkazka dokonale charakterizující osobu.
Ty jsi (podle svého přesvědčení) katolička, praktikující katolička. Ondi je katolík, papírový katolík, dále je ateistou. Neodmítá reálnou existenci boha, vodníka, čerta, protože se za ně stydí, či se jim chce postavit, ale proto, že je přesvědčen o pohádkovém původu těchhle bytostí a vylučuje možnost jejich reálné existence na základu přírodních zákonů.

to je dobře, každý by měl vědět sám kým je. Mě hodně pomohl se uvěodmit zájezd do Izraele, kdy jsme bydleli na palestinské straně a náš průvodce / katolický kněz nám ukazoval znamen na dveřích. tady bydlí židé, tady křesťané tady muslimové... podobně to bylo i v jiných zemích, lidé se jasně deklarovali co jsou a pak mohli žít v míru. I když ehm... v té Palestině to moc nevyšlo. Ale pokud se akceptují jendotlivé skupiny, pak je vše v pořádku.

lidé se jasně deklarovali co jsou ...
Spíš deklarovali odlišnost, možná i nesnášenlivost.
Mír v takovém pestrém společenství je daný humanistickým názorem. Ten ovšem mohou narušit zlí lidé, našeptávači údajných zlých úmyslů těch "jiných".Z čeho asi vznikl antisemitismus? Ze vsugerovaného strachu, že Židé chtějí ovládnout svět a pozabíjet nežidy.

Lidé jsou lidé, jsou predátoři v našem světě. Jakmile se vyskytne charismatický našeptávač tak je nebezpečí, že mírumilovným lidem nasadí do hlavy brouka ... a je konec s mírumilovným soužitím.
V Bosně žili v míru jak muslimové, tak katolíci a ortodoxní křesťané. Za silného prezidenta Tita byli našeptávači souzenými a zavřenými kriminálníky - a náboženští, či etničtí příslušníci byli v první řadě občany Jugoslávie. Tito zemřel a Jugoslávie byla stižena hrůznou občanskou válkou.

to chápu, ale kdysi byla určitá kulturní soudržnost výhodou. Lidé věděli kam patří, taky se hlásím k tradici křesťanství. Nesnášenlivost k věřícím zatím tady projevují ateisté, ale samozřejmě né všichni abych nepaušaizovala.

takže kdo jsou v tomto sekulárním ateistickém světě zbytky věřících, třeba katolíci? Jsou něco jako židé, představují pro ateisty hrozbu?

... představují pro ateisty hrozbu?
Do určité míry ano, neboť chtějí prosadit povinnost přijetí své ideologie všemi Pozemšťany. Ve jménu boha se cítí povinni vyvraždit všechny, kteří nejsou jejich náboženského vyznání.
Ale i co se týče správy věcí veřejných - není náboženského státu s životní úrovní nad sekulárním státem. Náboženství, jako i jiné ideologie brzdí nejen vývoj, ale i chod státu. Ideologie se dají snadno zneužít, protože vyrábějí z lidí poslušné a nemyslící ovce.

Třeba křesťan putin .... vede válku proti sousednímu státu a ohrožuje celý svět svým jaderným arzenálem. Jeho ponorky s jadernými zbraněmi jsou rozmístěny kolem západních států, angažuje hlupáky sabotující západní řád, provokuje svými letadly ve vzdušném prostoru jiných států. Koupil si amerického prezidenta trumpa, který se s ním veřejně před celým světem "kamarádil".

Historie se opakuje.
Chamberlain kdysi prohlásil že předáním Sudet zachránil celosvětový mír a o hitlerovi, že je gentleman.
Trump prohlásil před rokem, že mu stačí telefonní hovor s putinem a bude mír.

přesně tak. takže ideálně nějký preventivní úder či očista od nich. takhle to z tv strany cítím, militantně.

ad ratka:
.."ideálně nějký preventivní úder či očista od nich"..
to nebude nutne, protoze se o ne postara priroda - co vsak za nutne povazuji, je dalsi sekularizace spolecnosti / oslabovani vlivu nabozenstvi na ni..

Zase jsi to pokroutila - nevím jestli ve zlém úmyslu.
Nikde jsem nepsal o potřebě útoku a násilí proti skupině, nebo individuím s odlišnými názory !!!!!!!!!!!!!!!
Za to, že se dějí a děly nešvary a zločiny nenesu zodpovědnost. Nejsem bůh, který by za nešvary tu zodpovědnost nést měl a nebo jim preventivně zabránit. To, že se tak neděje je jednoznačný důkaz toho, že bůh se svou všemocí je pouhým výmyslem lidské fantazie a zoufalé potřeby míru, pomoci a solidarity.

Patentní řešení na problémy lidské populace na Zemi pochopitelně také nemám, jen si myslím, že by osvěta, vzdělání, tolerance a humanita mohly lidi s odlišnými názory v míru přiblížit.
... A zlé našeptávače umlčet zákonem. Lživá propaganda je zlo, štve lidi proti lidem a připravuje půdu pro válečný masakr.