Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #141438

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 11:32:46 | #141438
Reakce na příspěvek #141414

Udržitelnost takové říše se rovná délce života jejího mocipána. Stačí se podívat na smrt Čingischána. Po jeho smrti se mongolská říše začala štěpit, vznikaly mocenské boje, a nakonec se rozpadla. Centralizace sama o sobě nezaručuje stabilitu ani mír, spíše jen oddaluje další konflikt.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 12:46:50 | #141454 (1)

Pak je to zcela v pořáádku, protože cílem užitečnosti rozhodně nemají být silově vznikající říše. nakonec mohou, pro podstatu záměru užitečnosti je to jedno, ale to už je záležitost něčeho jiného, ne principu užitečnosti


 #141438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 15:19:20 | #141464 (2)

Každé společenství stojí na nějakých základech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 19:17:09 | #141481 (3)

No jistě. Na nějakých dohodách. Ale ty mohou být jakékoli a dokonce nemusí být žádné


 #141464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 19:46:03 | #141492 (4)

Pak to dlouho stát nebude:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 19:57:02 | #141495 (5)

Mám rád Objektivismus Ayn Rand.
Mylím, že by to stálo (po očištění o neužitečné a parazitující inkrustace) mnohem déle a lépe, než dnešní systém


 #141492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 20:08:15 | #141504 (6)

Ale na čem?:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 20:09:01 | #141506 (7)

???
Na jedincových svobodách.


1  
 #141504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 20:47:05 | #141510 (5)

Občas nestojí no ,na půl šestou *29716*


 #141492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 12:49:51 | #141455 (1)

No výborně :-))))
Však rozhodování o užitešnosti pro sebe každým jedincem je právě zásadní decentralizace.
centralizace ti nařizuje, koho máš podporovat, i když FAAAAKT NECHCEŠ, dostanou to z tebe :-)))))))))))


 #141438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 15:22:10 | #141465 (2)

Každý se rozhodne zda bude užitečný a když ne, bude decentralizován:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.10.25 19:16:25 | #141479 (3)

aždý se bude muset rozhodnout jen o jediném - zda bude uřitečný alespoň sám sobě a nebo zemře. A u koho nebude rozhodnutí stačit, tak mu zbývá jen varianta b, :-)))


1  
 #141465