Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7597704x
Příspěvků:
145921

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #142021

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
12.10.25 10:02:18 | #142021
Reakce na příspěvek #141972

Všichni, i ty, soudruhu


1  
 #141972 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.10.25 11:29:32 | #142107 (1)

Zajdi se někdy poptat na sociální odbor kolik lidí je na tom velice špatně. Kolik lidí je zadlužených, kolik lidí je bez svého bydlení ... . *1060*


 #142021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 11:33:10 | #142110 (2)

???
zA VÁS KOMUNISTŮ MĚLO "VLASTNÍ" BYDLENÍ JEN PÁR DOMEČKÁŘŮ A DRUŽSTEVNÍKŮ, JINAK PRAKTICKY NIKDO

Dneska má vlastní bydlení názobně víc lidí než z avás

Kdyby ses došel zeptat na sociální odbor za vás komunistů, zjistil bys, že jsme na sociálehc jeli úplně všichni

Tak co chceš řešit, ty rusá trubko?


 #142107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 11:57:39 | #142128 (3)

Kdy se postavilo nejvíce bytů v panelových domech, rodinných domků?? Než začneš něco psát, ta trochu přemýšlej a něco si přečti. Statistiky jsou neúprosné.


 #142110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 15:40:25 | #142167 (4)

U nás za socialismu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:07:09 | #142175 (4)

Tak za prvé jsi psal o VLASTNÍM bydlení. Byty vlastní nebyly ani ty družstevní, byly družstevní.
Pár RD bylo "vlastních"

jinak tady něco málo k tomu :


 #142128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:09:54 | #142177 (5)

To asi nebude tak podstatné, ale tabulka je to hezká, ty jsi grafik?:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:17:02 | #142180 (6)

To je reakce na gaabbriela.


 #142177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:18:10 | #142181 (7)

btw. ten jeho příspěvek byl pro změnu jeho reakce na mne :-)))


 #142180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 19:15:39 | #142243 (8)

Děkuji za vysvětlení:-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 21:17:33 | #142252 (9)

Není vůbec zač :-))))))))))))


 #142243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 19:15:04 | #142241 (7)

To nevadí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 21:18:19 | #142253 (8)

Já jen že se mi tvoje reakce zdála zbytečná :-)))))))))))))))


 #142241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.25 19:22:46 | #142510 (9)

A mně přišla, že "sedla," kam měla:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:26:05 | #142183 (5)

On to myslel tak, koľko ľudí je teraz bez vlastného bývania, lebo si to nemôžu teraz dovoliť. Väčsina tých, ktorý ho teraz majú, buď odkúpili družstevné byty v ktorých bývali ( predtým to nebolo možné ), alebo zdedili odkúpené byty. Proste bývanie bolo dostupnejšie a v tých bytoch, čo sa voľakedy postavili býva väčšina ľudí teraz. Ide vlastne o tie isté byty, len cena je úplne odlišná a pre veľa mladých ľudí nedostupná. A samozrejme vlastníctvo sa zmenilo.


 #142175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:28:14 | #142184 (6)

Inak ja som mala podnikový a platila som vtedy 30 000 Kčs.


 #142183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 18:18:28 | #142210 (7)

Když jsem stavěl rodinný domek, tak stála plná cihla 70 haléřů. Dnes je to 16-1768 Kč. Stejný nárust cen byl i u dalšího stavebního materiálu. *1060*


 #142184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 18:22:43 | #142214 (8)

Překlep v dnešní ceně cihly. Správně je - dnešní cena 17.68 Kč.


 #142210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:24:38 | #142216 (9)

Aha.

No takže 18/8 je 2,25 / 10 (10x nejméně větší platy) = 0,225
takže dneska tu tvou cihlu z a0,7 Kč koupí 3,5x levněji


 #142214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:31:15 | #142224 (10)

Matematika není tvoje silná stránka.


 #142216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:32:14 | #142225 (11)

emupak jsi nerozuměl, kdepak ses pustil, soudruhu?


 #142224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 18:23:42 | #142215 (8)

Dneska už s eplné cihly nedělají a nepoužívají, ty šmatlo.
Dneska jsou to tepelně izolační tvárnice s parametrama 10x lepšíma než tvoje CPP, takže spotřeba energie 10x menšía současně jsou 8x větší. tak si to vyděl a zksitíš, že je to ve vztahu k pletům na stejný rozměr nejen samo o sibě levnější na pořízení, ale hlavně ti to bude celý život šetřit.

jaký cihla vyjde na 1768 Kč, ty trubko rudá?


 #142210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:27:40 | #142219 (9)

A ten rodinný domek je o čtyřech pokojích+ kuchyň, koupelna, předsíň a je podsklepený.


 #142215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:33:49 | #142185 (6)

Vlastní bydlení je vlasntí bydlení. Takže v tom gaabbovo vlastním bydlení teda bydleli na 60 m2 3 generace, jo?

Ty byty by se postavili i bez komunistů a rovnou za normálních podmínek, ne jako z akomunistů z peněz všech, i těch s RD nebo bez bydlení - nebo na západě snad nemají byty a domy, které si tam postavili v 1948-1989?

prostě žádné srovnání soudruha gaabbriela není relevantní, dělá, jako kdyby se tady bez nich komunistů měl zastaviot čas


 #142183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:39:07 | #142186 (7)

Bola taká doba, vtedy sa tak stavalo, históriu nemôžeš vymazať. No trochu má aj pravdu, bez toho, čo sa vtedy postavilo, by teraz väčšina nemala kde bývať. A tie tri generácie...neviem čo myslíš.


 #142185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 16:47:09 | #142187 (8)

rodič+děti+vnoučata - mnohde bývali v 1 bytě
na byt s ečekalo taky 10-20 let, proto hodně mladých si už v 17 vyšukalo dítě, protože tím získali přednost v přidělení bytu
většina by bývala jako dnes, protože když by nemuslei platit výstavbu státních nebo družstevních (nevratné půjčky) jiným, měli by peníze na postavení si svého nebo odkud do osobního vlastnictví.
krom toho dneska se uvadí, že nějakých 120000 bytů je prázdných - což znamená, že je můž majitel třeba pronajímat, ne plně oficiálně). to koneckonců také umožnili komunisti za ty cizí peníze jen některým, těm, co byt získali a tím předkupní právo z apár korun

já historii vymazávat nechci a nepotřebuju, já nepopírám, že byty stavěli soudruzi jako strategickou komoditu s obrovskýma dotacema stáu, tedy z okrádání všech lidí, jen pro některé

dal jsme tabulku, kd eto je koneckonců přiznáno, že za komoušů se stavělo víc bytů než dnes. ale méně rodinných domů. a to jsou jinačí ceny proti bytům a přesto do toho ti mladí jdou

samozřejmě, vždy bude, stejně jako z akomunistů, někdo, kdo na to mít nebude ...


 #142186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 16:52:59 | #142188 (9)

Pozri, nemôžeš vidieť všetko len zle na tom, čo bolo. Pravdou je, že aj vďaka tomu má väčšina ľudí v Čechach vlastné bývanie. Na porovnanie, v Nemecku to je tuším len polovica
Väčšina býva v nájmoch.


 #142187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:22:35 | #142195 (10)

Na západě bydlí hodně lidí v nájmech. Ale z úplně jiného důvodu nežž peněřního.
Kvůli mobilitě práce.
Prostě když se někde objeví práce, třeba na druhým konci německa, kterou chtějí, prostě jdou - s bytem by to byl závazek, prodávat ho nebo se o něj starat

Co se týče komunistické minulosti a "všetko zlé".

Ani ne. V JEDNOTLIVOSTECH já vidím a uznávám (viy i ty byty před chvílí), že něco dobré bylo. osobně většinou dodávám i to, že komunisti provedli prakticky 100% elektrifikaci státu - elektriku má i kdejaáká hájovna uprostřed pralesů ...... otázka ale vždy je, jestli to opravdu bylo dobře, ale co dobře rozhdoně nebylo - centrální plánování, vláda jedné strany, diktatura - komunistický režim byl v podstatě "letadlo", "pyramida", a jako takový kromě severní koreje a venezuely všude jinde skončil. je totiž ekonomicky neudržitelný, pouze silou.

Někdy píšu, že si to komunisti užili, jao u toh oletadla - zavedli to, zužitkovali to ve svůj prospěch - a budoucnost a budoucí generace tím poslali do prdele.

a já prostě nemophu systém, který je od první myšlenky až po poslední DLOUHODOBĚ UDRŽITELNÝ" považovat z adobrý, i když třeba dočasně něco dobrého zvládl - nenahradí to to špatné


 #142188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:33:40 | #142198 (11)

Ále prt, som tu v Nemecku tak vidím. Starí ľudia, ktorí tŕpnu, kedy ich vyhodia z nájmu, mladí, ktorí nemajú na svoje byty jednoducho a nikdy mať nebudú, lebo tie nájmy sú horibilné. Keď tu má niekto vlastne, už je "bohatý" .Ja keď poviem, že mám vlastne a deti tiež, počúvam...tak Vy musíte mať peňazi...A k tomu, že západ je bohatší a my po socializme nie. Nezabúdaj, že my sme nikdy nemali kolónie ako oni. Dodnes z toho ťažia. Jasné, že každé obdobie má to svoje, po nás budú tiež kritizovať, že sme to mali robiť inak.


 #142195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:34:47 | #142199 (12)

A tým by som to uzavrela, ďakujem za názor 😉


 #142198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:42:02 | #142202 (13)

Na diskusi za názor děkovat nemusíš .-))))


 #142199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:41:23 | #142201 (12)

My jsme byli kolonií sovětského svazu .-)))))))))))
Německo zas kdoví kolik kolonií nemělo, nicméně kolonializmuzs (ten kalsický) skončil na popud socialistických zemí po 1945. Takže netuším, z čeho těží a jak moc. Prostě platí, že nebýt v soc zemích komunisti, jsme na tom jako západ.

V Německu nejsou proti ČR ajiným zemím žádné zásadní rozdíly pro pořízení bydlení. Samozřejmě ceny nemovitostí i nájmů rostou, všude. dostupnost hypoték má svoje kriteria. ale to jsou věci, které jsou všude

Každopádně rozdávání z cizího je nemožné a zavádět zase reálsocialismus si snad už nikdo nedovolí .-)))))))))))))))))


 #142198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:44:29 | #142203 (12)

Nebydlíš ve Weidenu, že ne? .-)))))))))))))­))))))))


 #142198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:41:00 | #142200 (11)

„kromě severní koreje a venezuely všude jinde skončil“

A to ještě v té Venezuele jen proto, že tam velmi pozdě začal! Co pamatuju, tak ještě prakticky celá devadesátá léta byla Venezuela ostrovem demokracie v totalitním, banánovém, nebo občansky válčícím okolí…


 #142195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:01:36 | #142189 (9)

Možno u Vás to tak bolo, neviem, u nás problémy s bytmi neboli. Aj moja mamka s ocinom dostali hneď po svadbe byt. Ani starí rodičia nebývali s mladými. Pamätám, že som pri našom činžiaku behala po poli, potom tam postavili byty a jeden som mala aj ja. Podotýkam, že neboli v strane, lebo to je pre Teba asi dosť podstatné. Aj som sa pousmiala :)


 #142187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:10:57 | #142190 (10)

To pro mne podstatné není, já byt také dostal a ve straně jsem nebyl.
Podtsatné je jen to, že komunisti neudělali nic víc než co by země postavila i bez nich. gabriel je schopen uvádět jako komunistické záslkuhy i elektrárny, přehradym železnice .... jako kdyby to v těch letech nestavěli i na západ ěa mnohem lepší a víc

ta sa furt pousmivas, tak snáď alespoň ty vieš, čomu .-)))))))))))))))))))

AI nám k tom usdělí toto :

Přehled od AI
Za komunismu na Slovensku (a v Československu obecně) byla čekací doba na byt dlouhá, v průměru několik let až desítky let, a závisela na mnoha faktorech, jako je lokalita, typ bydlení a osobní situace. Výstavba bytů, především panelových, sice probíhala, ale nebyla schopná pokrýt poptávku. Mnoho lidí čekalo na přidělení státního nebo družstevního bytu, což často znamenalo roky v pořadníku, bydlení v nevyhovujících podmínkách, nebo žití s rodiči.
Faktory ovlivňující čekací dobu:
Lokalita: Ve velkých městech a ekonomicky rozvinutých oblastech byla čekací doba zpravidla delší.
Typ bydlení: V družstevních bytech mohla být čekací doba kratší než u státních bytů, ale vyžadovala složitější administrativní procesy.
Rodinný stav: Rodiny s dětmi a mladé rodiny měly často přednostní postavení, ale i tak se na ně čekalo dlouho.
Pracovní pozice: Zaměstnanci v některých podnicích nebo profesích mohli získat byt dříve, například v rámci podnikových bytových programů.
Jak se lidé k bydlení dostávali:
Státní byty: Byly přidělovány na základě posouzení bytové nouze a pořadníků.
Družstevní byty: Členové stavebních družstev byli povinni složit zálohu a na byt čekali v rámci dlouhodobého plánu výstavby.
Soukromé domy: V rámci soukromého sektoru bylo možné postavit si rodinný dům, ale často se na výstavbu čekalo kvůli nedostatku stavebního materiálu a povolení.
Co lze dodat:
Problém s nedostatečnou poptávkou: Přes intenzivní výstavbu nebyla schopna pokrýt poptávku, což vedlo k dlouhým čekacím dobám.
Vlastnické bydlení: V té době bylo vlastnické bydlení velmi omezené a nebylo běžné.
Nové stavby: Největší vlna výstavby bytů probíhala v sedmdesátých a osmdesátých letech, především v podobě panelových domů.


 #142189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:12:28 | #142191 (11)

Tak se někam zařaď :-))))) možná jsi měla štěstí :-)))) teda ty ne, podnikový byty se dávali potřebným opro podnik skoro hned, i já takový dostal. ale na normální státní byt - ek uchněm .-))))))))))))))


 #142190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:15:18 | #142192 (11)

PS : jinak to, co jsme psal já předtím, to nebylo z AI, ale z osobní zkušenosti .-))))))))))
veměstě.
možná někde na vidieku nebo dedině tro bylo TROČKU lepší .-))))))))))

a slovensko byl ocelé preferované, však jsme z vás - prvobytně pospolné zemědělské země, dělali průmyslovou :-))))))))) *32299* *23266*


 #142190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:17:22 | #142194 (12)

Veru, vďaka 😄


 #142192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:24:27 | #142197 (13)

Nemáš/nemáte zač :-))))


 #142194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:16:50 | #142193 (11)

Veru viem 🤭 Dobre, pochopené, prečo si tak písal.


 #142190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 17:23:24 | #142196 (12)

Sice nechápu, co a proč mi teď sděluješ, ale zjevně to není důležité :-)))


 #142193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 20:12:38 | #142248 (7)

Stačí se podívat jak velký má stát dluh v době kdy se prodaly banky, spořitelny, prodávaly a nebo likvidovaly průmyslové podniky, dnes se prodává i česká orná půda cizincům. *1060*


 #142185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.10.25 21:09:17 | #142251 (8)

vidím, že se dostavil úspěch .-))))
ještě před pár dny jsio tvrdil, že máme dluh právě proto, že jsme to rozprodali :-))))

jsi flexibilní :_-)))

pravda je taková, že kromě 300 mld šlo všechno z privatizace ha transformaci, restruktuiralizaci a liberalizaci.
mohu poskytnout i tabulku od ekonoma Michla

až dp roku 2017, tedy cca 28 let, všechny vllády v t= dpobě udělaly dluh 1,6 bilionu

pak nastoupila tvoje vláda s babišwm a vyťala 1,2 bilionu za 3 roky a zatížila závazkama s nutnopstí si nma něn púůjčit i tuhle vládu dodnes

mnení divný, že u všech dluhů jsi byl ty, komunista?


 #142248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 22:34:13 | #142260 (9)

To zadlužování začalo od roku 1989. V poválečném období se do tohoto data vytvářely hodnoty a stát se nezadlužoval. (stavba atomových elektráren, průmyslových podniků, vynikající zemědělství, nové továrny, dálnice, rozdělení Československa, stát nebyl zadlužen ... ).


 #142251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 22:36:32 | #142261 (10)

Ty rudej naivko :-)))))))))))
Ten váš "veleúspěšný" systém se ekonomicky zhroutil, to ti zapoměli říct?


 #142260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 22:47:33 | #142262 (11)

Od války (1945), kdy nás Rusové osvobodili od fašistického Německa životní úroveň v Československu průběžně rostla až do roku 1989. Od tohoto roku jsme se už jen zadlužovali a likvidovali výkonné zemědělství, průmyslové závody, prodali české banky ... . Příště než začneš psát nesmysly, tak se trochu zamysli a dohledej si data.


 #142261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 22:50:29 | #142263 (12)

Rostla, ale 3x pomaleji než všude kolem.
a v 1985 se začal ekonomicky hroutit CCCP a následně všechny postkom země.
Po 1989 se ty země restartovally a dneska už máme dávno větší životní úroveň než za vás komunistů, ale navíc se šncí i do budoucnosti, narozdíl od reálsocialismu.

Jestlipak víš, proč tě nevyzývám, aby ses zamyslel?


 #142262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 22:53:59 | #142264 (13)

Už ti nebudu odepisovat. Nemáš argumenty, Nemáš čím myslet.


 #142263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 22:56:18 | #142265 (14)

odejdeš jako soudružka Konečná, soudruhu... *49*


 #142264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 23:11:33 | #142266 (14)

Poskytl jsme ti argumenty i důkazy.
Ale ty, soudruhu, nezaberš, ani kdybych ti to vysvětlil bejzblkou.

uvítám, když už přestabeš psát ty tvoje komunistický srágody


 #142264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.25 01:07:38 | #142268 (14)

v zemědělství dnes pracuje sotva 5% bývalých zaměstnanců a podávají o 100% vyšší výkony, než tenkrát , v čem to asi bude?


 #142264