Ona dost věcí zná a ve své podstatě může být ateistickým
přínosem:-)
Každý má právo na názor. Kdo ten svůj neumí obhájit uchyluje se k
napadání, aby tak oddálil svůj pád.
.
Ona dost věcí zná a ve své podstatě může být ateistickým
přínosem:-)
Každý má právo na názor. Kdo ten svůj neumí obhájit uchyluje se k
napadání, aby tak oddálil svůj pád.
.
Ono názor a fabulace, či ne/logické nesmysly jsou různé věci.
Názor je tady tolerován.

Přesně tak.
Blůábolení nesmyslů, které si usmyslela, budiž. 1x, 2x. ne tři roky
nejméně skoro denně.
dovolávat s eněčeho v jednom případě, a odmítat "ten smaý metr" v
jiném, nevyhovujícím, to nejde.
vůbec to nejde.
diskuse je něco jiného.
Tak povídej, které věci zná a čím může být ateistům přínosem .-)))))
Právo na názor určitě :-))))))))))))))))))))
ne na nedokládání a ignoraci logiky a záměrné neodpovídání na dotazy
:-))))))))))
I ten názor stačí vyjádřit jednou dvakrát.
A stejně tak je dotyčný POVINEN respektovat názor druhých, a to i když
neuznávají názor jeho :-))))))))))))))
S takovými se nedá diskutovat, znamenalo by to pád oponentního diskutníka až na samé diskutnické dno, diskutovat s hovadem.
Nicméně povídej, co zná (a není to kopírování bible.net a v čem
může být mně nebo jinému ateostovi přínosem.
a doufám, že se odpovědi dočkám bez ohledu na názor :-))
Její citace z Bible nejsou předkládány nelogicky, když argumentuje,
všiml jsem si toho nespočetněkrát i v jiných diskusích. To značí, že
Bibli četla a umí se v ní pohybovat, tak jak je žádáno, když zrovna
chce:-)
Pak se nechá strhnout, třeba tebou a je z toho výměna bez "podání" z obou
stran:-)
V Bibli se pohybuje pomocí "Hledat"
Nelogická je většina jejích interpretací - až sprostě nelogická -
vyznačeno v "diskusi" mnohokrát, mnou.
Pohyb v Bibli po ní snad nikdo nežádá
Srovnané jsem to měla o moc dřív o čem je Bible, o moc dřív než jsem vstoupila na internet a než jsem se naučila vyhledávat to taky dost dlouho trvalo, asi pět let dozadu.
Na internet jsem přišla řešit už hotovou věc před dvacceti lety, jestli je Bůh i Ona a ne jenom On, protože jsem měla už hotovej obraz o čem ta Bibli je - jen jsem to musela s někým začít konfrontovat, to sem ještě netušila že je svět zamořen trojiční naukou, to sem se dozvěděla až tady :-)
Trojiční nauka všechno dobré co je v evangeliích dalo by se říct že zazdila.
Svědci ti už mají Boha sice jenom s jednou hlavou ale kdesi v nebesích a
vůbec nepřijali evangelium že Bůh je v nás, to naprosto přehlížejí jako
by to v Písmu vůbec ani nebylo. 
A potom s kým se tu mám jako dál domluvit o čem že ta Bible ve
skutečnosti je ?
Potom přišel SynBoha z Mělníka to jo . ale ten miluje tatínečka v
nebesích a taky se urputně brání tomu že by Bůh měl být v nás.
„Když vejdete do nějakého domu, řekněte: ‚Pokoj tomuto domu. A
zůstanou-li tam lidé pokoje, pokoj váš na ně přijde.“ /Lukáš
10:5–6/
Zkusila jsi to?:-)
Ty s nikým, ty tomu vůbec nerozumíš a vymýšlíš naprostý píčoviny :-))))))))))))))))
Ty vole blbá, ty myslíš furt na kundu a ptáka, to je neuvěřitelný :-)))))))))))))))))))))))))
Ty vole blbá, ty myslíš furt na kundu a ptáka, to je neuvěřitelný :-)))))))))))))))))))))))))
stejná adekvátní reakce na jiný příspěvek .-)))))))))))))))))
Ten den se stala nejhorší událost v životě interentu - vlezl na něj duševní kripl :-))))))))))))))))))))))))