Ateistická společnost

Komupak asi všemocný Pánbůh pomůže?

"my však hovoríme"

A kdo to jsou Ti "my"?
Ty a ještě někdo ?
A kdo ?

nie vy ateisti, ale my kresťania!

Aha tak že ty ses pasovals na zástupce všech křesťanů, možná že jenom slovenských křesťanů - když píšeš slovensky :-)
Vždyt tomu Tvému dialektu a nebo diktátu, či jak to nazvat tady nikdo nerozumí :-)
Češí většinou slovenčinu neumí a Ti co uměli vymírají ?

Bohové jsou výmyslem lidské fantazie.

Bohové jsou výmyslem lidské fantazie...iste, bohové ano, to máte pravdu - ale my hovoríme o jedinom Bohu, ktorý sa sám/prvý zjavil človeku - a to vám nejako nejde do hlavy, to je (zatím) mimo vášho chápania...

To co tu píšeš je výmyslem lidské fantazie.
Bohové jsou reálně existující činitelé působící v lidské psychice, kteří byli člověkem mimoděk antropomorfizováni a promítnuti ven do světa.

(Upraveno 18.09.2026 11:33)

To sem si uložila to se ti povedlo :-)
A taky se domnívám že hledali ty Bohy i v noční obloze.
Si pamatuji dva kluci přišli a říkali že v noci byla jasná obloha a někdo tam jako když na nebi stál a byli z toho docela vyděšení a to viděli mléčnou dráhu a co si asi tak o mléčné dráze mohli myslet nějací pralidi, no a ještě i ta souhvězdí :-).

Zadej si to do Googlu. Teď jsem to zkusil a zírám, co mi jeho AI vyhodila za výborný výstup.

Proto také zmiňuji, že bohové, andělé, ale i čerti a vodníci existují, ale jen v pohádkách a v mozcích pobožných lidí.

Bohové reálně neexistují, nikdo je nikdy neviděl a nikdo nikdy nezaznamenal jejich působení. Ve Vesmíru, nebo na Zemi není ani náznak nějakého boha. No a na otázku "jak pak vypadá ten biblickej bůh, co žere, kde bydlí ...?" pobožní nedokáží odpovadět jediným slůvkem.

To není jen o bohu, andělech a živejch svatejch. To je pochopitelně i o nebi, do kterého se pobožní tak nedočkavě tlačí. V nebi, prakticky all incluzive destinaci, jsou jen radovánky a bohoslužby, pracovat se nemusí, lidé si žijí bez jídla, bez syrečků a bez pečených kuřat, ani rýži, brambory, nebo knedlíky nedostanou. V nebi nejsou V nebi nejsou ani záchody, lidi nic nejí, nepijí a tak nic nevylučují. V nebi nejsou domy, lidi nemají šaty, spí na měkkých obláčcích. I pobožní pivaři se těší na nebeskou výjimku, pro ně pámbíček postavil v nebi obrovský pivovar. Bez pivovaru by nebe nebylo nebem.

Tak zvané boží zázraky se při bližším prozkoumáním rozplynou jako duch nad hrncem.

Bohové reálně neexistují, nikdo je nikdy neviděl a nikdo nikdy nezaznamenal jejich působení. Ve Vesmíru, nebo na Zemi není ani náznak nějakého boha. No a na otázku "jak pak vypadá ten biblickej bůh, co žere, kde bydlí ...?" pobožní nedokáží odpovadět jediným slůvkem....
...bohovia neexistujú, som rád, že ste na to už konečne prišli...ale existuje Boh, Stvoriteľ, jeden, ktorý sa zjavil človeku prvý, a oznámil mu, prečo ho stvoril, a čo od nás chce, - Boh, ktorý je láska...vieme, že sídli v nebi (ktoré bude prístupné všetkým, ktorí v neho uveria a žijú v láske), a je aj medzi nami - medzi tými, ktorí v neho veria...

"sídli v nebi"

Jenom že to nebe má neznámou - nepřístupnou adresu :-)

Co dokáže velké B u poBožných je přímo zázrakem.

to B (Boh) znamená jeden, jediný - Pán, Stvoriteľ neba i zeme, Boh, ktorý je láska...

V tom případě, proč se neomylný a všemocný Bůh dopustil tolik omylů v říši zvířat a tak i u flóry, či v rozložení kontinentů.
Vyhynulo přibližně 90% fauny, flóry a světadíly se ještě stále pohybují různými směry??

myslím že to vůbec nesouvisí s tím co řešíme. žádných omylů se nedopustil. Vývoj probíhá skokově a v průběhu vývoje došlo k mnoha různým podmínkám, které zúsobily že se adaptovaly jen některé druhy. Nijak to nesouvisí s tím zda je někdo omylný či neomylný. vše může probíhat jen dle zákonitostí které jsou dány. Ovšem my nevidíme zda v tom všem není ještě složka která vede k schopnosti vědomě a svobodně myslet jako odraz obecné schopnosti v samotné existenci BYtí zakodované a která se projeví teprve v určité složitosti struktury mozku. Platíme za to cenu vzájemné roztříštěnosti a pocitu smrti (těla). Schopnost sebereflexe a uvěodmování je zachována... ale v různých roztříštěných strukturách které považujeme za ne-já (ti druzí)

Omlouvám se že to zní asi dost zmateně. Můj světonázor se utvořil v ranném dětství. Pak jsem ho spíše potlačovala, trochu jsem se trápila s tím že mi nikdo nerozumí nebo spíše se na mě vrhali různí věřící :-) ale nic mě z toho nezaujalo. Teprve v dospělosti jsem pochopila význam a smysl konceptů myšlení, jak fungují a jak si je vzájemně potvrzujeme.

Pořád se neumíš odpoutat od projekce (mýtu). Bohové reálně existují v mozku každého člověka a jejich působení zaznamenáváme každý. Jen jim dnes dáváme "racionální" názvy. Hezky mi to podala Google AI:

Z tohoto pohledu tedy bohové reálně existují, ale nikoliv jako fyzické entity ve vnějším světě, nýbrž jako mocné a univerzální psychologické reality uvnitř nás samotných. Když starověký člověk prožíval náhlé vzplanutí vášně, neřekl „cítím hormonální změnu“, ale „zasáhl mě Amorův šíp“ – popsal vnitřní realitu vnějším mýtem.

Čím výše je bůh v hierarchii bohů dané mytologie, tím hlubšího psychického činitele představuje.

Jinak co se týče oné projekce a spolu s ní filozofického aspektu náboženství, tak tam je otázka "jak pak vypadá ten biblickej bůh, co žere, kde bydlí" zodpovězená: je nenázorný a tedy nezobrazitelný, nežere nic, a bydlí kdesi mimo tento svět.

proto také píši: ... že bohové, andělé, ale i čerti a vodníci existují, ale jen v pohádkách a v mozcích pobožných lidí.

bohové, andělé, ale i čerti a vodníci existují, ale jen v pohádkách a v mozcích pobožných lidí...v mozgoch veriacich ľudí nie...áno v mozgoch výmyselníkov - ateistov vášho typu..

Jenže tyto entity vymysleli věřící v dávných časech - to není z hlav ateistů.

Rád bych věděl, jaké je tvé skutečné vzdělání, protože toto napsat, tak to je už moc.

Existují v každém mozku jako jeho strukturální a funkční prvky. Proto je víra v Boha správný psychologický postoj, protože je to respektování nevědomých činitelů.

Pobožní (fanatici) potřebují své pohádky, protože se bojí reality. Tou pro ně nejčernější realitou je probíhající úpadek náboženství.
S tím nic nenaděláš.

Pohádky zjevně potřebují bezbožní, protože se bojí reality. Proto si je neustále vymýšlí, aby jim pomohli se vyrovnat s realitou.

Tak konkretizuj.
Já se v životě vyrovnal s jakoukoliv realitou - v kladném i záporném provedení.
Bylo toho dost a zvládl jsem to i bez Boha, bohů, či pohádek.

Tak jsou tady bezbožní, co si vymýšlí pohádky o náboženství. Neobejdou se bez nich. Potřebují si upravovat realitu do pro ně snesitelné podoby.

myslím že je to přesně naopak. Bezbožní (tůj výraz) realitu popírají. ať vědomě nebo nevědomě. Oklešťují se o kus bytí.

No, tuhle pyšnou představu, že teisté jsou lepší a mentálně bohatší lidé, než ateisté jsem už několikrát četl. Jestli to míníš vážně tak máš možná na mysli hospodské povaleče.

Víš ratko, jestli ti to udělá dobře, tak ti ze srdce přeji tvůj náboženský přídavek bytí. Kdybych se tě zeptal v čem spočívá ten okleštěný kus bytí, kreý ateistům tak chybí, tak možná zmíníš euforii a pocit znovuzrození po svaté zpovědi (visitor77 to tak nějak popisoval, než kolem sebe začal sypat perly sviním).

Pýcha se zračí spíš ve tvých názorech na náboženství (mimochodem naprosto nefundovaných). Prozrazuje jí i méněcennost, jakou v tobě vyvolala slova Ratky. Ona totiž nepsala, že by věřící byli lepší. To že mám něco víc než má druhý neznamená, že bych byl lepší člověk než on.

Ne ne ratka napsala akorát o tom, že ateisté jsou okleštění (o kus bytí).
Když ty něčemu nerozumíš, tak bys si to měl několikrát přeslabikovat.

Ostatně tu kdysi jeden napsal, že teisté ví vše, co ví ateisté, ale jsou obohacení o svou zbožnost.

Vždyť jo. Ale to hned neznamená, že by byli nějak horší lidi. Konzumní člověk není nějak horší člověk než člověk duchovně založený.

tím kusem co chybí míním zvídavost. Dala jsem dnes odkaz, pán byl velice inteligentní, výborný matematik, logik a přesto pochopil že ještě "něco" e potřeba k tomu aby docházelo k vývoji. Jde o tuto schopnost zůstat bdělý a ptát se. I třeba ve vyšším věku, nezapomenout se ptát.

No, co se týče zvědavosti, tak bych řekl, že nezaostávám.

myslela jsem zvídavost... to je trochu odlišná vlastnost od zvědavosti.

Naše vědomí je až tam kde vidíme vesmír ?
A vidíme dál a dál tak že naše vědomí se tím rozpíná ?
Ono i vesmír se rozpíná ..

Naše vědomí, milá kroky, zůstává díky bohu v našich lebkách ve fungujícím mozku. Fantazie nám dovolí cestovat Vesmírem. Naše fantazie je pochopitelně obohacena nejen o pohádky (třeba ty biblické), ale i o poznatky, znalosti, hypotézy a teorie světa kolem nás.

To jako že když mi je vnuknuta nějaká myšlenka tak to ona nepřiletí od někuď jinud ?

Lidský mozek je komplikovaná a někdy až do geniality vyvinutá "mašina".
Vezmi si třeba komponisty, třeba Smetanu. Odkud myslíš že mu přiletěla melodie skladby Vltava?
Mentálně si představoval obrazy Vltavy, které měl uloženy v mozku a jeho génius jim, těm obrazům Vltavy dal akustickou podobu. Nejkrásnější skladba světa.
Vltava

No a nejinak fungují básníci, nebo romanopisci.

Lidský mozek je komplikovaná a někdy až do geniality vyvinutá "mašina"...mozog je centrum vedomia stvorený Bohom...žiadny vývoj - už prvý človek mal mozog ako dnešný človek, a jeho mozog mal potenciál pre i štúdium na vysokej škole...

Tady píšou:

Vědomí (od věděti) je ústředí integrované psychické činnosti člověka a v různé míře i dalších živočichů, zahrnující všechno, čemu právě věnují svoji pozornost. :-)

viděla jsi seriál Krmelec? Zajíci, tady píšou :-))

Vědomí je též od slova "uvědomění". Ty, já a ostatní jsme jen mozky v lebkách. To, co vidíš v zrcadle je pouhá periferie tvého mozku. Lidé, které vidíš kolem sebe třeba na náměstí jsou pouhou, ale potřebnou periferií mozků. Mozek určí kam ho mají nohy donést, tam ústy a hlasivkami pošle akustické informace do uší periferie prodavačky a její mozek nařídí jejím rukám co mají vzít z regálu a polořit na stůl před tvé oči.

A teď komunikuji já, mozek ondi s mozkem kroky. My mozkové si vyměňujeme své názory optickou cestou, tedy očima čtoucíma symboly české mluvnice s monitoru a prstíky, které posílají klávesnicí symboly na tvůj monitor. Já vím, zní to trochu fantasticky, ale je to syrová a nepřikrášlená realita.

A na slovensku se říká : Čím víc hlav tím víc kapusty :-)

(kapusta je zelí ať už jedna hlava zelího a nebo vícero hlav zelí nakrájených v sudě a sudy mohou být i velké + sůl a zkvasí to :-))

A na kterém území Slovenska?
Já ho nikdy neslyšel.

A když to ústředí získá nezávislost na pudech a instinktech (na přírodě v nás), tak psychologicky vzniká člověk.

...čili o vědecké pohádky.

Máš příklad????

Newtonova teorie gravitace, teorie stacionárního vesmíru... jsou jich stovky.

Bezbožní (tůj výraz) realitu popírají
Oklešťují se o kus bytí

Můžu vědět o jaký kus se jedná??

Objekt víry, víru považuješ za realitu pro bytí??

Nikoliv objekt, už jsme psala že je to zvídavost... otevřenost. Včetně otázky Jak to tedy je? Opravdu je všecko jen myslící kámen nebo je zde něco co formuje (sjednocuje) roztříštěnost a dává vývoji směr. Perfektně tomu odpovídá odkaz který jsem dala. asi se stratil v propadlišti - Pierre de Chardin. Toto pojetí je mi blízké. Není vše jen náhoda, je zde určitý potenciál či způsobilost k tvorbě složitějších struktur a následně potenciál k sjednocování (spolupráci) těchoto struktur na úrovni vědomí. Ale to už se opakuji.
Ateista nevěří že něco takového je možné, vidí jen hluchý vesmír, materiál. A tím se toči jen v tomto materiálním světě, alespoň takhle mi to připadá u Ondiho. Já věřím i ve složku která toto materiální přeshuje a vstupuje jako sjednocující a organizující prvek. Kromě slepé náhody.

Zvídavost?
Určitě??
To spíš zvědavost - zvídavost je spíš vlastnost "pavlačových drben.

to ne, zvídavost není vlastností pavlačových drben :-)) koukni na AI

tohle mi odpověděla:

Zvídavost (pozitivní a hloubková):Směřuje k učení, vzdělávání a pochopení souvislostí.Člověk chce vědět proč a jak věci fungují (například ve vědě nebo při čtení knihy).Je to užitečná vlastnost, která rozvíjí osobnost a dovednosti

Zvědavost je vlastnost pavlačových drben.

Zvídavost je v zásadě evoluční adaptací, která je založena na schopnosti konkrétního organismu učit se něčemu novému; bez splnění této podmínky nemůže být podstata zvídavosti naplněna.

Zvědavost je základní kognitivní a emoční stav, charakterizovaný silnou touhou dozvědět se, vidět nebo zažít něco nového. Není to jen lidská vlastnost; sdílíme ji s mnoha zvířaty

Tak si vyber - de facto je to to samo.

z****VĚDA****vost - mi je "bližší"

Tak zvídavost je touha po vědomostech, třeba děti (či obecně mláďata) jsou zvídavé. Nemluví se v tomto smyslu o zvědavosti. Když se o nich řekne, že jsou zvědavé, tak se spíš odkazuje na jakýsi jejich móres, kdy strkají nos do cizích záležitostí (viz. "nebuď zvědavý, budeš brzo starý").

nojo, vždycky naivně očekávám že ten druhý porozumí jak jsem to myslela. Bohužel omyl.

jo to znám

tak jo :-))

A ty věříš největší hrozbě lidstva, tedy AI, co ti napoví ???
Jak psal Dalko, jde jen a jen o definici rozšířeného základu slova "vedět".
To je podobné jako u slova "víra", také se tam vejde i pověra, viď?

Pobožní (fanatici) potřebují své pohádky, protože se bojí reality. Tou pro ně nejčernější realitou je probíhající úpadek náboženství..to nie je pobožnosť, to je viera, pobožnosť je o niečom inom...
...naopak, kresťanská viera vo svete narastá, pápež ide o pár dní do Francúzska, a celé sa na jeho návštevu teší, všetky francúzske médiá hovoria o obrovskom náraste/obnovení viery štátu, ktorý bol stáročia vzorom viery, ale po francúzskej revolúcii (revoluce pod falošným heslom slobody, sa stala zdrojom vrážd a násilí) viera vo Francii upadala, že sa dostala na dno...naopak, kresťanská viera je vo svete poklad, obnovuje národy vo všetkom, vracia národy, aby žili v láske, jedine katolicizmus je otvorene a vehementne proti válkam, a i proti tej na Ukrajine...

Křesťanství je ve Francii na dně? To jsem ani netušil.
No a ta tvá perla o škodlivosti svobody (a bratrství a rovnosti) je spíš kravským leinem.

"probíhající úpadek náboženství"

V Islámu to asi že ne :-)

Samozřejmě že ne. Ondi si totiž plete náboženství s křesťanstvím v Evropě. Nerozumí pořádně pojmům, které užívá.
Náboženství nikdy nevymizí, protože je pro člověka přirozené, podobně jako třeba umění.

Asi máš pravdu, určité procento lidstva má náboženství v genech.

V islámu nemají náboženskou mafii. Jejich náboženští vůdci pouze vedou a poučují muslimy , ale boha nezastupují. Každý muslim komunikuje se svým bohem přímo a ne oklikami přes samozvané naduté křesťanské zástupce boha na Zemi. Proto se ani nedivím, že tolik křesťanů konvertuje k islámu.

Konvertovat k Islamu na to stačí dva svědci a je hotovo.

Kdo vi jestli i dvě svědkyně ?

Svědci Jehovovi?

Pokud existuje Bůh, tak existují o jiní bohové.

O Teilhardovi jsem před 20 lety hodně slýchával v jedné diskuzní místnosti na Lidech. Chodil tam jeden katolík, Ivan Vitula, který ho v diskuzi s evolucionisty často zmiňoval. Takže mám o něm povědomí, ale jenom takové obecné.
Nedávno jsem ale koukal, že už vyšlo v češtině mnoho jeho spisů.

(Upraveno 18.09.2026 11:44)

Joseph Alois Ratzinger byl zřejmě rozumný člověk.

Z toho článku jsem nabyl dojmu, že se de Chardin snažil překlenout propast mezi stupidním vnímáním dogmat náboženství a realitou. Ostatně i papežova činnost je nazývána pontifikátem ... pontifex je stavitelem mostů.

Jenže most mezi pohádkou a realitou nemá na pohádkové straně pevný základ. Pohádky lze použít jako zdroj poučení a i varování. Pro potřebné lidi a děti jako terapie na zahnání strachu a chmur. Proto je pohádka na dobrou noc pro děti tak účinná.

děkuji za odkaz. Paní jsem neznala, ale byla to velice vzácná žena. Našla jsem si něco o ní víc.
https://www.biskupstvi.cz/cs/zemrela-ludmila-javorova-zena-vyznamna-osobnost-cirkve-v-brnenske-diecezi?listId=2258

Straší nás Ruskem, které nedokáže porazit 5x menší stát. Ale co třeba ťamansko?

Libujete si v tom ty a ruSSák. Vy jediní chcete zabíjet a vysloveně vraždit Slovany a jiné národy. A taky to děláte. Západ se staví proti tomu a vyzývá vás, abyste v tom přestali. Ale vy se do války pořád hecujete a nechcete jí zastavit. Protože jste psychopati, co si libují ve lžích, sebeklamech a opájení se pocity vlastní velikosti.

psychopat je tvůj prase putin, ten začal vraždit a vraždit nepřestane, ne ten, kdo se brání, ani ten, kdo napadenému pomáhá, vzkaž svýmu idolu praseti putinovi, ať stáhne své mužiky z Ukrajiny a bude konec zabíjení, kromě ruska, tam budou na příkaz psychopata prase putina ještě dlouho nepohodlní lidé padat z oken...

Jak skončí válka na Ukrajině, tak na oslabené Rusko se vrhne Čína a zabere ho.

Rusák musí válčit do nekonečna, protože pak bude jeho konec. Vznikne Čínská provincie Rusko a Ukrajina bude v NATO.

západ (včetne Česka) to podporuje, ..

A Slovensko to nepodporuje? Proč ho nejmenuješ taky? Vizitore jsi nedůvěryhodný diskutér.

Opak je peavdou.
VARŠAVA - Rusko podľa tajných služieb plánuje hybridné útoky s použitím dronov a rakiet na štáty podporujúce Ukrajinu, vrátane Poľska. Dnes to v prejave v Sejme povedal poľský premiér Donald Tusk. Neskorá jeseň a zima budú podľa neho najkritickejším momentom v ruskej vojne proti Ukrajine.

https://www.topky.sk/cl/11/9496509/MIMORIADNE-Polsky-premier-oznamil--ze-Rusko-chysta-utoky-v-Europe
A tyto ruSSké provokace už probíhají - RuSSko najímá sabotéry, jako jsme už mohly zpozorovat.
Takže z tvé strany jen fabulace a provokace. Chováš se jako fracek, co by mel být denně bit rákoskou na holou prdel ty smrade prolhanej.