My uznáváme, že nevěříme v existenci Boha celou dobu
:-))))))))))))))))))))))
Dokonce se tím chlubíme :-))))))))))))))))))))))))))))
A nevadí nám, že vám to nevadí :-)))))))))))))))))
Vy byste měli uznat, že se můžete mýlit, když tvrdíte, že Bůh Je :-)))
Měli byste popravdě uznat, že věříte v neexistenci Boha a nevykrucovat se z toho.
Od samého počátku uznáváme, že nevěříme v existenci Boha. Na tom je
ateismus založen a definován - na nevíře v jeho existenci.
Ty sis nevšiml?
A ještě byste měli uznat, že věříte v jeho neexistenci. Na tom je
ateismus taky založený. Viz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus
Vždyť ti to tam přímo píše "absence víry v Boha" .-)))))))))))))))))))))))))))
absence víry je nevíra :-))))))))))))))
Absence je nepřítomnost. Nepřítomnost víry v Boha může mít podobu nevíry, i víry v opak. Máš to napsané dál v textu.
jj, s krávou si moc rozumím, jak jsme stejní a je s námi stejná čeč :-))))
vot eto logika :-))))))))))) 
Může také znamenat výslovné popření Boha nebo odmítání náboženství, a to od neuznání pasivního, tolerantního až po aktivní nebo bojovné čili antiteismus.
????
Popření či odmítání něčeho, v co nevěřím, je víra????
to jsou věci .............
Ano, je. Vždycky, když tvrdíš něco, co nevíš, jestli tak opravdu je, vyjadřuješ svou víru.
Vždycky, když ateista vyjadřuje něco, o čem neví, jak to je, vyjadřuje
svou nejistotu .-))))))))))))))))))
A nemá s tím problém, narozdíl od věřícího
:-)))))))))))))))))))))))))
Víru do uvedeného můlže tahat jen náboženský fanatik ve snazae zachránit svou víru sám před sebou :-)))))))))))))))
ještě dodám, že předpokládám, že se stále ještě bavíme o víře náboženské, a nikoli obecné, kdy člověk řeba věří, že mu ten autobus neujede :-))))))))))))))
To je zbytečné slovíčkaření. Jestliže tvrdíš, že je něco tak a tak, ale ve skutečnosti nevíš, jestli to tak, jak říkáš, opravdu je, tak z podstaty věci vyslovuješ své přesvědčení, svou víru.
to není slovíčkaření :-)))
já když nevím, vyjadřuju nejistotu, nikoli víru :-))))
nejistota není a nemůže být přesvědčení .-)))))))
To je možné, ale tady všechno, co píšeš, prezentuješ jako jisté. Neuvozuješ svá tvrzení pojmy vyjadřujícími nejistotu jako "možná, třeba, je možné že, mohlo by, nejsem si jistý". Čili vyjadřuješ svou osobní jistotu, své přesvědčení, svou víru.
Tak překopíruješ mi už konečně to, co tvrdíš? .-)))))))))))))
Nebo budeš dál blábolit jako ten pinďa za garáží? .-)))))))))))
btw. a dozvím se už konečně, co konkrétního jsem tvrdil a nevím, jestli to tak je? .-))))))))))))))))
Přesně z tohohle důvodu já odmátám označovat ateismus za "víru v neexistenci"
ne že by se v praktických výsledcích a závěru nevíra v existenci a víra v neexistenci nějak lišily - v obou případech pro dotyčného Bůh prostě "spíš není" a ateista by si to přiznal i s tím "spíš" i kdyby to byla víra v neexistenci, protože to je víra, že NETRVDÍ.
Ale věřící v Boha tvrdí, že je. A milion dalších věcí, co že
udělal, chtěl, řekl, ..... to všechno vy věřící tvrdíte a to všechno
už splňuje atributy náboženství a ideologie
a přesně toho byste zneužili i v případě, že bychom nezávazně obecně
my ateisté připustili, že máme "víru v neexistenci". udělali byste z nás
náboženstvi a ideologi, i když v reálu nic takového neexistuje a
nesplňujeme, protože prostě nemáme proč "neexistenci Boha" dávat do
jakékoli ideologie, jako to udělala třeba ideologie komunistická, která tu
potřebu měla :-)))))
takže ne, ateismus je nevíra v existenci boha. ať to nekomplikujeme
co se týče antiteismu, u toho jsem už dávno dávno připustil, že tam by vára naroubovat šla. sice nevím o tom, že by antiteistická víra existovala a co obnáší, ale tam potenciál pro víru je.
to se ale netýká ateistů v konkrétním významu toho slova, max v tom nejobecnějším pojetí, o kterém se já nebavím
a mimochodem, tohohle ateismu sis tam všiml :
"Praktický ateismus – člověk žije, jako by nebylo bohů/boha; je tak možné za ateistu označit i člověka, který existenci boha sice uznává, svým způsobem života však jeho existenci popírá."
Fakt? .-)))))))))))))))))
Já tam čtu přesně to, co o ateismu píšu celou dobu .-)))))))))))))))
A vnímám, jak se snažíš to obcházet, přeskakovat, překrucovat, odtahovat jinam .-)))))))))
Máš tam napsáno, že ateismus znamená i přímo tvrzení, že Bůh neexistuje, a že antiteismus je bojovná forma ateismu. Ty jsi to celou dobu popíral, např. když jsi tvrdil, že komunisté nebyli ateisté, ale antiteisté. Celou dobu jsi se mýlil.
můžeš to vykopírovat včetně kontextu
ano, antiteismus není ateismus, ale jeho militantní forma. a to jsme vždy
tvrdil :-))))))))))))))))
Komunisté mohli být co chtěli, podstata je, že boha odmítali kvůli své
ideologii komunismu a ne ateismu .-))))))))))))
celou dobu až doteď se permanentně mýlíš :-)))))))))))))
antiteismus není ateismus, ale jeho militantní forma
podívej, takovéhle debility, jež jsou produktem tvrdošíjné neschopnosti otevřeně přiznat omyl, ty si nech na debatu s Kroky.
ty nevidíš ten rozdíl slov? .-))))))))))))))
nevíš rozdíl mezi a- a anti-? :-)))))))))))))))
víš, že slovo forma znamená podoba? Pořád ti ta tvá
debilita nedocvakává?
Že tedy když je něco podobou ateismu, tak je to zároveň ateismus? Jedním z
jeho typů. Už ti to docvaklo?
Podoba?
Forma teda NEznamená podoba, ale klidně budeme pracovat s podobou - když si
je něco podobné, tak je to to samé? :-)))))))))))))))))))))
uvedené je antiteismus :-)))))
ne ateismus
ty ten rozdíl nevidíš? .-))))
obé je založené na "neexistenci" boha. a tím podobnost končí .-)))))))))))))))
https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/forma
debilita pokračuje... 
být formou něčeho = být podobou (či druhem) něčeho.
:-))))))))))))
pokračuje :-))
jak jsme psal, podoba spočívá v té neexistenci (nebo neuznávání
existence) boha
ale jaká je podobnost mezi mírumilovností a militantností? .-)))))))))))))))))))))))))
jo, druhem, v našem případě, ano. je to druh atesimu. jako třeba
květák a meloun jsou druhy zeleniny .-))))))))))))))))
obé si jsou podobné až tak, že prakticky stejné :-)))))))))))))))))
a jaký omul, já o tom celou dobu píšu podle toho, jak to je :-))))))))))))))))))))
třeba SOUCET a MILITANTNÍ SOUCET je to samé? :-))))))))))))))))))))))
pořád je to součet, to je pravda, ale kařdej ten součet se chová významně jinak, ne? :-))) nebo ne? :-))))))))))))))
a co ten praktický ateismus, kdy dotyčný boha uznává, jen se podle toho nechová. to je teda taky ateismus? .-))))))))))))))))))
ty fakt nejsi schopen si připustit, že se jen zoufale snažíš zakrýt svou důkazní nouzi blábolením o nesouvisejících a nepodstatných věcech a jen odtahování debaty od původního tématu a snahu to "zakecat" jak pinďa za garáží? .-))))))))))))
Tak mi to jistě doložíš, jinak bys to přeci netvrdil :-))))))))))))
