Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Notabene když věřící ani neví, co to má být - Bůh. Jen prý "něco nad člověkem". A co když pod člověkem?

To je tvoje víra, tvé přesvědčení, které jsi si vymyslel.

nE, POKUD, TAK TO JE MOJE VÍRA A PŘESVĚDČENÍ, KTERÉ JSTE MI NEDOKÁZALI ZMĚNIT VY, PROTOŽE NEJEN NEMÁTE DŮKAZ, ALE PŘESTO JSTE SCHOPNI TVRDIT, ŽE "TO" EXISTUJE.

A JÁ JAKO ČLOVĚK LOGIKY A PRAVDY PROSTĚ TAKOVÝYO NELOGICKÝ, PRAVDU NEZAJIŠŤUJÍCÍ PŘÍSTUP K POZNÁNÍ PŘIJMOUIT NEDOKÁŽU .-)))))))))))))

Čili je to tvoje víra, tvé přesvědčení, které jsi si vymyslel.

Ne. Je to moje víra, přesvědčení, že když jste mi nedokázali dokázat existenci Boha, ačkoli to trvdíte ve smyslu jistoty, tak si prostě jen něco namlouváte jak malé děti :-)))))))))))))­)))))))
čili nic jsme si nevymyslel, je to naprosto logické :-))))

tvoje vítra? se zaKLÁDÁ NA JAKÝCH DŮKAZECH?

Já nemám náboženskou víru. To mám jen nevíru

Jinak třeba má víra, že něco stihnu, vychází ze vzdálenosti, času na cestu, rychlosti, provozu ap. .-))))))))

addKrak: "Ne. Je to moje víra, přesvědčení, že když jste mi nedokázali dokázat existenci Boha"
Existenci Boha lze dokázat nepřímými důkazy jako je zázraky, dokonalá příroda, miliardy svědků kteří komunikovali s Bohem, spouprácí s Bohsm a další tisíce důkazů.
**Smutné je, že ateistické dogma o neexistenci Boha nemá jediný důkaz, že to tak je. **

A proč to teda ještě nikdo neudělal?
Já o žádném zázraku nevím. Také si nemyslím, že příroda je dokonalá, ale i kdyby v očích člověka byla, že to musel spatlat z ničeho Bůh. Miliardy svědků podlehli svým duševním anomáliím, způsobeným kdo ví čím. Kdo spolupracoval s Bohem a na čem? :-))))))))

Další tisíce smyšlených a vylhaných hovínek .-)))))))))))))

Nevíra v existenci Boha ateisty vychází právě z neschopnosti teistů za 2000 let nepřinést jediný ani jen nepřímý, ale skutečný, DŮKAZ o jeho existenci

Svědkové, kteří mají dojem, že komunikovali s bohem, nejsou žádný důkaz. Kdyby jim nikdo nenabulíkoval, že nějaký bůh existuje, v životě by je nenapadlo považovat své dojmy za něco jiného než za dojmy.

Máš nějakou představu o světě, která je tvým výmyslem.

Nikoli. Moje "představa" se odvíjí striktně od reality. Mimo jiné i právě proto nevěřím v Boha.

To je jedno, z čeho se tvá představa odvíjí, pořád je z většiny výmyslem.

Když si představuju strom, který jsme viděl v realitě (ale aktuálně ho v zorném poli nemám), tak je to výmysl?

Ty už jsi totálně zblbnula "zpsychologizoval" sám sebe, čoveče ...........

Nemluvíme o stromě, ale o světě. Opustil jsi předmět debaty.

Strom není součástí světa?
Bůh je svět?

Spíš jsi ty ještě nepochopil, o čem je debata :-))))))))))))))))

Představy ateistů se odvíjí z reálně prokázaných věcí a souvislostí. Jejich předmět skutečně existuje. Zpravidla je ani věřící nemohou zpochybnit.
Představy věřících se odvíjejí ze skutečností neprokázaných a se vší pravděpodobností neexistujících. Sami mezi sebou proto mají rozpory.
Je dost logické si uvědomit, která z těch dvou skupin častěji opírá své přesvědčení o výmysly.

Tak ne všechny představy ateistů se odvíjí z reálně prokázaných věcí a souvislostí. I ateista je nucen věřit, i on má nějakou svou víru, své přesvědčení. Jak o světě, tak i ve věcech svých osobních záležitostí. Čili i on si vytváří představy odvíjející se ze skutečností neprokázaných a pravděpodobně i neexistujících.

Např. pokud Boha považuješ za výmysl, tak potom je toto tvé považování taky výmyslem (což se nejlépe projeví v případě, že Bůh skutečně existuje).

Tak to určitě. Ale není to víra v existenci Boha a tím strach z něj a poklonkování mu.
ale třeba z neexistujícího boha s eateistovi odvíjí správná představa, reálná, pravdivá :-))))

A to je projev tvé víry v neexistenci Boha.