Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7750951x
Příspěvků:
146129

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #146356

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:21:32 | #146356
Reakce na příspěvek #146349

tak já nesdílím názor, že je lepší, když se člověk nezmění, protože kdyby se změnil, tak by měl některé vlastnosti stejné jako ostatní. Když by ta změna prospěla jemu i jeho okolí, tak jí vnímám naopak jako vítanou.


 #146349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:23:05 | #146359 (1)

Takže třeba když se mezi dementy člověk změní v dementa, tak je to lepší pro tu dementní skupinu.
Nebo mezi vrahy.

No jasně, asi jo .-)))))))))))))­))))))))))
Pro tu skupinu asi jo.
Pro toho člověka a společnost jako celek ale asi ne :-))))))))


 #146356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:26:08 | #146360 (2)

jde o to jaký má záměr... pokud jim chce pomoci, porozumět jim tak se musí začít na bodě nula, tedy ve stejné pozici jako ti kterým chce pomoci. A teprve poté je může nějako pozitivně ovlivnit.

Je to důležité, nemůžeme udělovat rady či pomáhat někomu kdo nám vůbec nerozumí. bud se to míjet účinkem a můžeme dokonce i uškodit, ale spíše to nemá smysl.


 #146359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:27:31 | #146363 (3)

tedy nemá to smysl pro toho komu chceme pomoci, my jako pomáhající se třeba cítíme lepší... pomáhá to našemu sebevědomí. Taky umím být psycholog :-)) jako každý


 #146360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:28:04 | #146364 (3)

Buď tak a nebo třeba i kvůli nám nemůžeme udělovat rady. No i když rady možná ano, těmi nikoho nenutíme se řídit.
Jistěže si musí lidé primárně dokázat rozumět .


 #146360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:31:13 | #146370 (2)

Víc čti a uvažuj, než reaguj. Ať reaguješ opravdu na to, co je napsáno. *34029*


 #146359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:39:54 | #146375 (3)

Na to jsme reagoval. Opět jen připomenu tvé povýšenectví a pokračuji, že jistě víš, proč já tebe k primárnímu myšlení nevyzývám :-)))
jestkli jsi něčemu na mém nerozuměl, nestyď se a klidně se zpetej.

změň se, k lepšímu .-)))))))))))


 #146370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:43:54 | #146380 (4)

Já nemam potřebu se s tebou hádat, takže tě jenom upozorňuju, že tvoje reakce vychází ze selektivního čtení mého příspěvku a ve skutečnosti se ho netýká.


 #146375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:46:46 | #146383 (5)

Ty nemáš potřebu, ale už to zase rozjířdíš :-)))))))))))))­)))))))))))
Já jsem četl tvůj příspěvek o unifikaci lidskosti a na ten jsem si dovoli zareagovat trochu komplexněji než ty, to je celé..
Já nevím, proč to nedáváš :-)))))))))))))­)))))))))

"kdyby se změnil, tak by měl některé vlastnosti stejné jako ostatní. Když by ta změna prospěla jemu i jeho okolí, tak jí vnímám naopak jako vítanou."

Tvým subjektivním pojetím "lidskosti" to neokecáš :-)))))))))))))


 #146380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:48:32 | #146385 (5)

Fakt se klidně zeptej, když něčemu nebudeš rozumět :-))))))))))))


 #146380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:30:22 | #146367 (1)

Takže taková vyplizlá unifikace lidí.
Všichni budeme stejní.


 #146356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:33:59 | #146372 (2)

Ano, kdyby byli všichni lidé prosti nenávisti, to by bylo lidstvo nudně unifikované. *27179*


 #146367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:40:59 | #146376 (3)

To byl i komunistický ideál. Všichni stejní pracanti, jako mravenci v mraveništi.


 #146372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:44:00 | #146381 (4)

JJ :-)))))))))))))


 #146376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:45:26 | #146382 (4)

To je ideál každého normálního člověka, aby na světě nebyla nenávist..


 #146376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:47:52 | #146384 (5)

Já si myslím, že normální lidé vědí, že když zmizí nenávist, zmizí i láska.
Ale možná je to pro někoho žádoucí .-))))))))))))


 #146382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:53:06 | #146389 (6)

Povýšenecký smích :-)))
Ne že by mi tvoje duševní nedostatečnost vadila, neboj :-))))))))))))))))


 #146384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 14:40:23 | #146442 (6)

Nevím, jestli jsem normální, ale nemyslím si, že by tohle muselo platit.


 #146384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 14:51:41 | #146443 (7)

taky si myslím že to platit nemusí, my se v naší rodině i s lidmi kolem nás máme rádi, vzájemně se podporujeme a přejeme si dobré a nenávist tam není.


 #146442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.25 22:28:36 | #146624 (8)

Protože?
Já vycházím z toho, že nenávist je antonymum, opozitum lásky
To jsme se asi nepochopili. Já nepíšu o tom, že mezi sebou máte jen lásku a nikoli nenávist.
Já píši o tom, že MUSÍTE MINIMÁLNĚ VĚDĚT, že existuje nenávist a co to je.
Že to je "opak" (i kdyby s nuancema odlišnosti) lásky

Prostě člověk vnímá diference, akcelerace - s těm pracují jeho smysly. Pokud nikdy v životě nepozná lásku (a teď zase - obecně, platné pro každého člověka automaticky), tak ji nemá s čím jiným poměřit a nemůže vědět, že opakem je nenávst. Jen když miluješ a jsi zklamaná, může se tvoje láska přetvořit v nenávist různé síly.
Ty prostě musíš vědět, co to je a že existuje nenávist, pakliže máš pocpit, a být schopna poznat, že mezi vámi není .-))))

prostě vše se to odvíjí od toho "Doplňování se protikladů" a od toh ozákladního + a -. 0 by znameala "smrt"


 #146443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.25 22:18:46 | #146615 (7)

Protože?
Já vycházím z toho, že nenávist je antonymum, opozitum lásky


 #146442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.25 11:38:57 | #146374 (2)

...a jsme u poslušných oveček v církevních ovčincích.
Lidstvo se posunulo ve svém vývoji dál díky neposlušným lidem. I Darwin se rozhádal s FitzRoyem (a prý spolu roky nemluvili) když se nenechal zastavit ve vědeckém zkoumání, které FitzRoy považoval za protináboženské.


 #146367