,
Ondi
Ty zjevně nerozumíš ani těm základním věcem, ale děláš frajera, jak jsi skvělej a neschopný omylu. Cvoku. Zrovna ty jsi nejlepším příkladem toho, jak se Komanč v ateistech hluboce mýlí.
Uvědomuješ si třeba, že hodnota m není závislá na poloze
objektu, takže to nemůže být polohová energie? 
Aha, tak ty ani nevíš, co je a proč polohová energie :-)))))))))))))))))))
Znova bch tě poprosil : až doonanuješ, pískni .-))))))))))))))))))))))))))))
Ty zjevně nevíš ani co to je polohová energie, ani co to je m. Ty vlastně nechápeš vůbec nic a proto se zmůžeš jenom na pubertální průpovídky.
Já to beru podle definic. Takže JÁ vím co je polohová/potenciální energie i jak souvisí s m, a dokonce chápu i E=m*v2 a rozdíl proti E=m*c2 .-)))
Taky to jednou možná pochopíš a budeš vědět :-))))))))))))))))))))))))))))
A znova prosba : už mne otravuj jen s konstatováním, že sji doonanoval, už se zjevně zase nedokážeš pustit, že uuž ti to nevadí a nedocvakne samotnýmu .-))))))))))
To možná bereš, ale vůbec nic jsi nepochopil. Protože jsi mešuge a máš stejné takové "své" chápání jako Kroky. Mezi hmotností a polohovou energií je obrovský rozdíl. m je značkou pro hmotnost a ne pro polohovou energii.
Ty náš malej blbounku :-)))
Ty jsi zase tak mimo .-)))))
Ještě si honíš ego?????
Nebo už jen setrvačnost m? :-))))))))))))))))))))))
jj, m je hmoptnost a s tou NEDÍLNĚ souvisí polohová - potenciální energie, ta je v té hmootnosti
ale tím se netrap, na to nemáš :-)))))))
Souvisí s ní jenom za určitých podmínek (souvislost ale neznamená totožnost). Jinak je ale hmotnost úplně něco jiného než polohová energie. Naznačuje to už skutečnost, že každé má svou značku: m značí hmotnost a polohová energie se značí Ep. V rovnici je m, tedy počítá se tu hmotnost a ne polohová energie.
Tak přeci ti nebudu upírát právo pohonit si ego, když to potřebuješ :-))))))))))))))))
Jediný, kdo si tu honí ego, seš ty. Nedovedeš reagovat věcně a neumíš uznat omyl.
Na tebe ne že neumím, nemíním. Protože jsi zoufalec, obstojně hloupej
Zoufalec jsi ty, jak nám ukazuješ ve svých reakcích. Zoufalec, který neumí poctivě uznat svůj omyl a místo toho se chová jako osmiletý dítě.
Když neumíš uznat svůj omyl, proč se tak zoufale pouštíš do témat, o kterých nic nevíš? :-))))))))))))))))
Jak vidno, zase ses rozhonil :-))))
Tak já přijdu zase později .-)))))))))))))))))
Ukaž nám svoje ego, zaser to tu zas svým zoufalstvím .-))))
kduby tě nějakým zázrakem osvítil duch svatej, zkuste dát dohromady, co
přesně je to ta hmota :-)))))))))))))))))) 
Vidím, že jsem tvému egu a zoufalství ještě chvilku moc chyběl
.-))))))))))))))))
Tak se ti omlouvám, ale já se ti nemohu věnovat celý den, natož tvému
bědnému sebehonění .-))))))))))
Tak snad už ses utišil, za ty dva dny, co jsme si já užíval jinde a ještě budu :-))))))))))))))
především pan Krak založil stavební firmu co vykopala v
Praze jeden 60m kanál a zkrachovala.
Ale kdo ví třeba pan Krak je někde v ústavu protože měl
havárii je na vozíčku a baví se tím, že tu diskutuje.
Každopádně kdyby to tak bylo tak bych byl k němu shovívavý. 
Víš, že se nedivím, s kým ses to dal do holportu? .-))))))))))))))))
Každá energie má hmotnostní ekvivalent. Když nabiješ baterii, ohřeješ čaj nebo valíš kámen na kopec, přidáš energii, a tím nepatrně zvýšíš celkovou hmotnost systému. A teď si vezmi Sisyfa, pokaždé, když tlačil kámen výš, přidával mu polohovou energii. Samotný kámen nebyl těžší, ale soustava kámen + Země měla o kousek víc energie, a tedy i o nepatrný zlomek větší hmotnost:-)
nene:-) Sizyfovi hmotnost ubývala, hubnul. Tedy soustava měla pořád hmotnost stejnou.
Opravdu? Já jsem navštívil jen několik míst na světě, kde jsou údajné "brány" směřujících do něj:-)
Ono to ani nemusí být způsobené záměrným půstem, ale třeba prostě
nezřízeným životním stylem. 
Stačí jednoduše přestat tělu dodávat energii, až se dostaví snové
vědomí.
Aha, bral jsem to jako konečnou fázi, Tartaros s Titány, za vlastní hříchy:-)
Ne je to "jenom" poznání vlastních hlubin, které se tradičně vyjadřuje mýtem (jak taky jinak). Jung tohle trefně nazývá sestupem do nevědomí.
Tohle není moc křesťanské pojetí. V křesťanství se "sestup" chápe hlavně jako Kristův sestup do pekel, aby zvěstoval spásu. To není introspekce, ale událost spásy.
Kristus tuhle introspekci prodělal na poušti, když ho pokoušel satan. Tam se s těmi svými hlubinami rovnou vypořádal. Jinak sestup v křesťanství může odkazovat na jeho sestup do podsvětí, kde rozlomil ty mříže a uvolnil tam uvězněným cestu do nebe, jak zmiňuješ, ale taky třeba na jeho lidskou inkarnaci coby sestup z Božského bytí do lidského (Bůh sestoupil mezi lidi, Slovo se stalo tělem).
ne kámen byl od země více vzdálen a snížila se i polohová energie se vzdáleností od země ubývá přitažlivost
To je pěkná blbost! Ať těleso zvedáš proti jakkoliv malé přitažlivosti, vždycky tím jeho polohovou energii zvyšuješ. To, že ve velkých výškách (tj. vzdálenostech od centra přitažlivosti) ji zvyšuješ čím dál méně, přece neznamená, že ji snižuješ! Takže v tak velkých vzdálenostech, kdy je přírůstek polohové energie už zanedbatelný, se polohová energie limitně blíží svému maximu, což prakticky (ale opravdu pouze prakticky) znamená, že už se dále nezvyšuje. Ale snižovat se bude jen a pouze následkem přibližování k centru přitažlivosti. Nebo samozřejmě poklesem přitažlivosti toho centra, ale to už je zase něco jiného.
To jo, ty dvě veličiny jsou vzájemně propojené, takhle to má víc veličin (např. frekvence a energie fotonu).
Fyzika je plná takových dvojic. Energie se dá vyjádřit prostřednictvím různých veličin (frekvence, teploty, polohy, rychlosti) a nakonec všechny podoby energie se dají převést na hmotnostní ekvivalent.
Já to beru podle definic. Takže JÁ vím co je polohová/potenciální energie i jak souvisí s m, a dokonce chápu i E=m*v2 a rozdíl proti E=m*c2 .-)))
Taky to jednou možná pochopíš a budeš vědět :-))))))))))))))))))))))))))))
A znova prosba : už mne otravuj jen s konstatováním, že sji doonanoval, už se zjevně zase nedokážeš pustit, že uuž ti to nevadí a nedocvakne samotnýmu .-))))))))))
.
