Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To jsem udělal a Bible zapadá a splňuje :-)))))))))))))

Tak si to přečti ještě jednou, protože bible neodpovídá snad ani jednomu znaku pohádky.

Bible má mnoho znaků pohádek. Uvedu některé.

• svá sdělení předkládá prostřednictvím příběhů, různých vyprávění
• nadpřirozené bytosti a kouzla(zázraky), i v některých pohádkách se setkáme s čerty, anděly, ďáblem i samotným zosobněným Bohem - např. Hrátky s čertem atd.
• kontrast dobra a zla, hodných a špatných lidí
• dobro bývá odměněno, zlo potrestáno, představa spravedlnosti, jejíž dosažení není jednoduché
• překonávání obtíží, zkoušek a úkolů
• opakované užití čísel - 3, 7, 10, 12
• z biblických i pohádkových příběhů zpravidla vyplývá nějaké poučení, životní moudro
• jsou založeny na fantazii

A teď skutečná charakteristika pohádky:

1. Jde o vyprávění založené na básnické fantazii, zejména ze světa nadpřirozených jevů. Důležité je, že pohádkový příběh není původně vázán na podmínky reálného světa. Příběh samotný není vypravěčem prezentován jako pravdivý a posluchači zpravidla také nevěří, že by se mohl odehrát ve skutečnosti.
2. Po slohové stránce je pohádka charakteristická ustálenými začátky i závěry a doslovně opakované a přejímané přímé řeči.
3. Důležitou úlohu zde také sehrávají některá čísla, především číslo tři (trojí opakování, tři úkoly, předměty, bratři, sestry, sudičky atd.), dále pak často čísla 7, 9, 12, 13, 40, 100.
4. Ve výstavbě syžetu se uplatňuje gradace.
5. Figury a situace nejsou podrobně specifikovány, jsou poněkud obecné (v dalekém království, v hlubokém lese, starý král). Neuplatňuje se zde skutečná geografie, ani jména historických nebo současných postav.
6. Děj se odehrává většinou v neurčité minulosti, nejsou tedy uváděny letopočty, stále jen obecné odkazy (za dávných časů). Vše je tedy nereálné a odehrává se ve fiktivním pohádkovém světě.
7. Zdůrazněny jsou velké kontrasty: dobrý/zlý, velký/malý, bohatý/chudý, vznešený/prostý.
8. I přes rozmanitost dějových zápletek, nestává se pohádka volnou hrou fantazie, vše má přísná pravidla.

Samozřejmě je jasné (tedy alespoň těm racionálně uvažujícím), že pohádka splňuje všechny tyhle body, ne jenom jeden nebo dva, poněvadž jednotlivé body mohou mít i jiné literární žánry, např..čísla sehrávají důležitou úlohu i v mýtech.
A samozřejmě když se mluví o pohádkách, tak se míní ty tradiční, lidové (folklorní), u nichž není znám autor, a ne dnešní komerční pohádky, které jsou "uměle" vytvořené pro zisk a pobavení.

Ano, bille, jak SZ, tak NZ, splňuje doslovně všechny tebou uvedené body. Jsem rád, že jsi to uznal.

Nesplňuje prakticky ani jeden. Buďto máš rozum, anebo nemáš (anebo jsi bibli nikdy nečetl, pak ale rozum nemáš, když jí hodnotíš).

Je jasné, že biblofil je do pohádkové bible zamilován a považuje ji za pravdivou kroniku událostí v Asii a v Africe. Biblofil není schopen objektivního úsudku.

Podobně jako kreacionista absolutně nechápe přírodní děje.

Lidé jsou různí, někteří dostanou závrať z výšky, když si stoupnou na první příčku žebříku, ti nejodolnější zvládnou ale i dvě příčky. Nebo třeba panický strach z pavouka, či z myšky. To jsou iracionální reakce mozků těchto lidí. Fóbií jsou stovky druhů. Spousta lidí jimi trpí a spousta lidí je postižena i pobožností.

To tak není, sem když přijde někdo kdo Bibli chápe rozumně a nebo racionálně jako například že Bůh není bytost ke které by jsme měli mít vztah - jak se mnozí lidi rádi domnívají tak bývá zcela pravidelně v doprovodu agresivních nadávek vyhoštěn!!!!

Objektivního úsudku nejsou schopni ateisté, jak se ukázalo. Díky své zaujatosti založené na nenávisti a fobii. Popírání reality a fantazírování, jaké tady předvádí, je totožné s tím kreacionistickým. Míra iracionality je stejná.

Popírání reality a fantazírování je charakteristické spíš pro věřící. Pro mnohé je nezbytnou podstatou jejich víry. Ateista by měl být od těchto záležitostí oproštěn, aspoň pokud jde o náboženskou víru.

Je to stejně tak charakteristické pro ateisty, jak jsme se tu naposledy včera přesvědčili.

1. plně platí i pro bibli
2. jakbysmet
3. totéž
4. také, celkově i v jednotlivých příbězích
5. je vrcholem obecnosti, tam není udáno raději nic. nebo možná "na začátku bylo nic".
6. vše je nereálné a udávané ve fitkivním světě i v bibli, v té části o stvoření světa. následně je to už jen kronika
7. nikde ní zobrazván kontrast v uvedených víc než v bibli, kde to má přesah nejen do života mařenky, vlka, babičky a myslivce, ale i celého lidstva
8. a to jako že bible a náboženství pravidla nemá?

Takže samozřejmě je nám jasné, že i když tvůj požadavek na plnění všech bodů je jen tvůj, ale logiku nemá, tak i bible naplňuje víc než jaká jiný pohádka všechny uvedené body a ještě mnohé dalš.
tolik slov jako důkaz něčeho, co tu mnozí píšeme celou dobu ................. hmmmm

budeš se s tím muset vážně smířit :-)))))))))))))))))

S biblí souhlasí tak max. bod 3, a to ještě s odřenýma ušima. Zjevně bibli neznáš, anebo nemáš rozum (který nemáš i tak, když posuzuješ něco, co neznáš).

Bible splňuje všechny ty body kdyby ses pokrájel na malilinkaté soucty a udělal ze sebe soucina.
Já chápu, že si to nepřeješ, bo ti to boří tvoji interpretaci, ale nedá se nic dělat

Nemáš rozum.

Jak to můžeš vědět? Vždyť ty ani nevíš, co to rozum je?

To že ho nemáš, jsi právě dokázal.

ěkomu, kdo neví, co rozum je, a to ty nevíš, nelze nic uvedneého dokázat.
co lze, že si to dotyčný zase jen vsugeruje :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Že ho nemáš, jsi znova dokázal.

Nelze uvedneé dokázat někomu, kdo neví, co to rozum je :-)))
A ty to nevíš :-)))))))))))))))))

Úplně všem .....

To sis jenom vsugeroval. Protože nemáš rozum.