,
Proto je obtížné se dorozumět při popisování oblasti skutečnosti, na
jejíž objekty nejde ukázat prstem. Jako je právě psychika. Snadno si budeme
definovat pojmy, když si na předměty, které ty pojmy zastupují, můžeme
ukázat: strom je tohle (a ukázat na strom), kámen je tohle (a ukázat na
kámen), červená je tohle (a ukázat na červenou barvu), malý znamená, že
je to takové, velké zase že takové, hranatý znamená takový tvar, oblý
zase takový atd. atd. A tím se taky snadno dorozumíme, protože budem těm
pojmům rozumět.
Na psychické objekty (či obecně skutečnosti) ukázat prstem nemůžeme a
jsme odkázáni jen na jejich popis, z něhož ale ne vždy dovedeme správně
identifikovat daný objekt či jev, a dorozumění je tak dost ztíženo. Někdy
to identifikovat ani nejde, když se popisuje něco, s čím nemá příjemce
zkušenost, jelikož to nemá s čím ztotožnit. Porozumění je tu závislé
na míře zkušenosti a proto jsou mnohé náboženské symboly
nesrozumitelné.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
