Ano, světlo je EMG záření určitého rozsahu vlnových délek. A co to
mění na tom, co jsem napsal? Proč by jeho existence měla být závislá na
tom, jestli ho někdo umí vnímat? Světlo vyzařuje z různých objektů, od
různých objektů se odráží, absorbuje se v nich, rozptyluje, láme… Tohle
všechno přece existuje nezávisle na existenci lidského oka. Ten
uspořádaný tok fotonů, který nám vytvoří v mozku nebo na fotce obraz,
pokud mu do cesty strčíme oko nebo foťák, tam přece je, i když mu to do
cesty nestrčíme! Nebo proč by nebyl?
Tvoji stálou snahu podmiňovat existenci čehokoliv existencí nějakého
pozorovatele upřímně nechápu.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
