,
Pak by ten strom nedal hlídat, nedávalo by to smysl.
Pokud je to alegorie pak jde o informace, kterých se nemělo lidem dostat, už
v té době znali dobro a zlo, ale tohle byla nadstavba ve smyslu "co je pro ně
dobré, co je pro nás dobré," aby lidé znaly.
Vzpomněl jsem si na jeden příběh o Adapovi. Adapa byl moudrý kněz města
Eridu, obdařený bohem Ea velkou moudrostí, ale nikoli nesmrtelností. Podle
mýtu se jednou rozhněval na boha větru a zlomil mu křídla, čímž narušil
řád světa. Za tento čin byl povolán před nejvyššího boha Anua, aby se
zodpovídal. Ea mu poradil, aby odmítl vše, co mu Anu nabídne, protože by to
mohlo být nebezpečné. Když mu však Anu skutečně nabídl pokrm a nápoj
nesmrtelnosti, Adapa je poslušně odmítl, a tím navždy ztratil možnost
stát se nesmrtelným.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
