pleteš si „hmotnost“ a „hmotu“.
Hmotnost je fyzikální veličina, hmota je fyzikální objekt. To, že je
silná interakce interakcí částic s hmotností, neznamená, že hmota je
totéž co hmotnost těch částic. Například gluony jsou reálné fyzikální
objekty, ale klidovou hmotnost nemají. platí E=m*c2
. Energie přispívá k hmotnosti systému. Vázaná energie (např. v jádrech)
se měří jako rozdíl hmotnosti. To, že je něco vlastností, neznamená, že
nemůže určovat strukturu objektu. Náboj je vlastnost částice – a přesto
určuje existenci atomů.
Používáš logický klam jako evolucionisté a to argumentaci v kruhu:
Argument předpokládá, že objekt musí existovat, aby existovaly jeho
vlastnosti – a pak z toho vyvozuje, že vlastnosti nemohou objekt
vytvářet.
Je to stejné, jako kdyby někdo řekl:
„Dům musí existovat, aby měl cihly, a proto cihly nemohou dům
vytvořit.“
Fyzika nepracuje s „objekty“, ale se stavem pole.
elektromagnetické pole může existovat i v prázdném prostoru má energii,
hybnost, strukturu není „vlastností nějakého
objektu“
existují fyzikální veličiny, které nejsou vlastností žádného
objektu 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1