Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Možná jsi ještě nezažil toto:
Jan 14
20V onen den poznáte, že já jsem ve svém Otci, vy ve mně a já ve vás.

to je pořád to samé, člověk a Bůh stále zůstávají dvěma různými věcmi. Nikde se neříká, že by se člověk stával Bohem.

To ani netvrdím že by se člověk stával Bohem :-)
Ale že Bůh je v nás a mi v Bohu je v Bibli napsáno docela často :-).

Když se člověk nemá stávat Bohem, tak se ani nemá stávat otcem a pak i ženám může být Bůh otec. To je to, co jsi špatně pochopila. Že se identifikuješ s Bohem a vztahuješ tím na sebe jeho status.

Přesto ale máme svobodu vyznání a tak ja mohu říkat: Bože má :-).

to si klidně říkat můžeš, ale je to v rozporu s biblí. Klidně měj bohyni namísto boha, jenom to nepokládej za biblické, protože to jde přímo proti bibli.

Není to proti Bibli když obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena :-)

to nehraje roli, už jsem ti to vysvětloval. Biblický Bůh je jen jeden a žádnou manželku nemá.

Jak nemá když ji dal rozlukový list ?
Iz 50:1
Toto praví יהוה: Kde je rozlukový list vaší matky, jímž jsem ji propustil? Nebo kdo je tu z mých věřitelů, jemuž jsem vás prodal? Hle, pro své viny jste byli prodáni a pro vaše přestoupení byla propuštěna vaše matka.

Ty tam nevidíš, že je to podobenství?
V celé bibli o nějaké manželce Boha nepadne ani slovo. Naopak se neustále připomíná, že Bůh je jeden a jediný.

A nebo jedna jediná když milovati máme Boha svého(svou) a bližní své tak jako sebe :-).

Bůh je jeden a jediný a je to náš otec. Už jsme o tom mluvili.

To je to tak pro syny :-).
Bůh poslal Mojžíše k synům :-).

to je tak pro všechny. Bible je určena všem, ne jen mužům. Taky už jsme o tom mluvili.

No ano :-) ale některé její části jsem si musela přeložit do rodu ženského jak už jsme o tom mluvili(psali), třebas desatero přikázání :-) a nebo i Novozákonní dvojtero :-).

to jenom proto, že děláš tu chybu, že se identifikuješ s Bohem. Kdybys se s ním neidentifikovala, tak by si nic "překládat" nepotřebovala.

No jo když je psáno že Bůh je v nás a mi v Bohu :-).

tím se neříká, že jsme s Bohem totožní.

V iziáši 66 je napsáno že budem chováni na kolenou a sát z prsů Boha :-)

a přesto se všude píše, že je Bůh náš otec nikoli matka, že?

Je psáno že Bůh chce být i jako matka a lidi mu to nechtějí dovolit a jedním takovým člověkem co to nechce dovolit jsi i ty :-)

kde je to psáno?

Čím se liší bohouš od boženy ?
Pisatel bible si vynalezl bohouše - "já jsem tvůj bobouš, nebudeš mít jiného bohouše než mě"

kroky, ta bible1 s biblí 2 tě úplně omámila a udělala ti z rozumu v mozku guláš. nin'

Ano, ale jedině tu guláš! Z té její rozumu! A hlavně aby se jí z toho nezvedla žaludek…

Tady zrovinka ne :-).

V bibli se to píše.

Víš co, o Bibli se se mnou buď tak laskav bav jinde neb zdejší správce moje příspěvky maže obzvláště když se na to samé ptáš dvakrát.

Z prsů sají děti mléko, ne boha. Mateřské mléko je něco jiného než otcovské.

Bible 1 je knihou pohádek
Bible 2 je soupisem pouček pro chování zmatených pobožných. nin'

Fantazie teistů jsou nepřekonatelné. A nám chtějí vyčítat iracionalitu!

Tak když u sebe racionalitu rádi zdůrazňujete a stavíte na ní svou ateistickou charakteristiku (ne-li identitu), tak se nemůžeš divit poukazům na vaši silnou iracionalitu. Poukaz na rozpor je regulérní. Kdybyste se nestylizovali jako bůhvíjak racionální jedinci, tak by nikoho nenapadlo vám iracionalitu vyčítat.

A Mojžíšici k dcerám?

Vlastně ne – k těm poslal „tu Mojžíše“!

Ale jistě, klidně můžeš říkat třeba kjhgfdcvbn tzui wer mnbvfghjk!

A co tohle ?
Koloským 2
8Dejte si pozor, aby vás někdo nesvedl prázdným a klamným filozofováním, založeným na lidských bájích, na vesmírných mocnostech, a ne na Kristu.
9V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.

a co jako?

Nic ?

co nic? Jestli vidíš nějakou souvislost, tak jí napiš. Neschovávej se furt za druhýho.

A za koho se skovávám ?