Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #152468

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.26 10:02:50 | #152468
Reakce na příspěvek #152464

Bůh nemůže zasáhnout do něčeho, co má spočívat na rozhodnutí člověka, ne? To se vylučuje. Pokud by člověk měl být neschopen páchat hřích, tak by musel být i neschopen se rozhodovat. Musíš si vybrat, buďto jedno nebo druhé.


1  
 #152464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.26 11:20:41 | #152476 (1)

ad soucet:
.."Bůh nemůže zasáhnout do něčeho, co má spočívat na rozhodnutí člověka"..
*27179* presne tak.. takze vlastni vsichni ti verici, kteri se modli kuprikladu za to, aby Buh zastavil valku nebo otevrel neci srdce, jsou jen vypatlani dementi, kteri nechapou, ze Buh by tak zasahl do tebou zmineneho rozhodnuti cloveka, primitive nekultivovanej *27179* vyjma toho jsi si zrejme neracil povsimnout, ze kolega Ondi ve sve reakci uvedl božské vševědoucnosti i všemocnost a Buh, ktery dle tveho textu nemůže zasáhnout, vsemocny pochopitelne neni *27179*
p.s, ze ty jsi Pismo necetl, vid? predpokladam to, protoze je v nem uvedene, ze tvuj neviditelnej kamos ZATVRDIL FARAONOVO SRDCE, coz pochopiltne vyvraci tebou tvrzene, a sice nemoznost zasahnout do svobodne vule cloveka *27179*


1 1  
 #152468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #152530 (1)

Podle Bible ale Bůh zasahoval do rozhodnutí člověka, i když předem věděl, jaké bude. Donutil faraona několika tvrdými způsoby, aby propustil Židy z egyptského zajetí, uvolnil jim pak průchod Rudým mořem, poslal jim stravu, když hladověli na cestě do země zaslíbené... Vyhladil většinu lidí potopou a města Sodomu a Gomoru ohněm, protože tam nežili podle jeho představ. Oznámil předem svá rozhodnutí těm, kteří se měli zachránit a naznačil, jak to mají udělat...Dal také lidem desatero přikázání, jimiž se měli řídit, dopředu ale věděl, kteří to udělají a kteří ne.
Je li někdo vševědoucí, tak prováděl zásahy, které mu byly dopředu známy, už to nemohlo být jinak a to se týká všeho. Už jen představa, že někdo už ví všechno dopředu, že je tedy dávno rozhodnuto, už dopředu ví, co lidé provedou a jak budou potrestáni či odměněni - a proto to už NIKDO NEMŮŽE ZMĚNIT (to by i o té změně přece věděl dopředu, takže i ta je dávno určená, neměnná, daná).
Kdyby existoval Bůh, bylo by mi ho hrozně líto. Vševědoucnost znamená nemožnost prožitku něčeho nového, nového poznání, objevu. Znalost budoucnosti vylučuje možnost její změny, paradoxně vševědoucnost v tomto smyslu vylučuje všemohoucnost. Takže Bůh by byl buď vševědoucí, ale pak by už nic nemohl změnit; nebo by byl všemohoucí a pak by ze světem i lidmi různě experimentoval, aniž by tušil, kam to povede a my jen čekali na důsledky.


2  
 #152468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #152540 (2)

Já jsem ale psal, že nemůže zasahovat do něčeho, co má spočívat na rozhodnutí člověka. Pokud má člověk jednat na základě vlastního úsudku či rozhodnutí, tak musí mít tu schopnost a možnost se rozhodovat, a ne že to za něj bude dělat bůh. Buďto jedno, anebo druhé. Obojí zároveň nejde.

A co se týče vševědoucnosti, tak ta je založená na dokonalé schopnosti predikce. Obory jako psychologie, sociologie nebo třeba ekonomie taky dovedou předvídat chování lidí, a ačkoliv tyto předpovědi nejsou dokonale přesné, tak přesto dovedou být hodně přesné a přitom to hned neznamená, že by chování těch lidí bylo předem určeno či dáno.


 #152530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #152549 (3)

Jestliže něco nemůže, není všemohoucí.
Jestliže někdo předem ví, co se stane, už to nelze změnit. Jestliže ty předpovědi nejsou dokonale přesné, pak není vševědoucí.


1  
 #152540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #152562 (4)

a taky nemůže vytvořit kulatý čtverec, hranatý kruh, nebo způsobit, aby každé číslo bylo sudé. To nebude všemohoucí, co? *30446*
Nepochopil jsi ten princip? Jestliže to vědění je založené na předvídání, tak budoucnost není daná.


1  
 #152549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #152573 (5)

*15238*
bohova všemocnost končí tam, kde začíná všemocnost přírody, viď ?

Už i to chození po hladině vody je nožné jen v nějaké fantasmagorii. Dóbro došli. *15238*


 #152562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #152574 (6)

Možná surfoval po vlnách neb je psáno že v tom čase foukal silný vítr a zvedali se vysoké vlny.


1  
 #152573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #152578 (7)

Panebóže, do čehos' to duši dal.
Surfařské prkno je plovákem, tedy přemetem, který vytlačí víc vody , než je jeho hmotnost a hmotnost nákladu, tedy Ježíše, dohromady.

Co dokáže "chodit "po hladině vody je akorát vodomilka, bruslařka obecná a to jen na téměř nehybné hladině, určitě ne za vichřice.

Takže? Diváci zaměnili vodomilku za Ježíška.


 #152574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #152579 (8)

nuž,máte smolu, Ježiš išiel po vode, je k tomu viac svedkov...snažil sa o to aj ap. Peter, kým mal vieru v Krista aj sa mu to darilo, ale začal vo vetre pochybovať, a ponáral sa...


 #152578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #152580 (9)

Co pak to Péťu napadlo, že se z něj stal ateita? Promočený fusekle?

Že se nenašel jediný věřící v Ježíška na Titániku. Kdyby věřili, tak by podle tebe došli pěšky do New Yorku, viď? Ta tvá víra si s tebou zahrává, visitore77.


 #152579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 minutami | #152592 (9)

Přesně tak! Tenhle, kdyby zapochyboval a zpomalil, dopadne taky tak:


 #152579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 minutami | #152593 (8)

Vodoměrku.


 #152578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #152576 (6)

To je pro mě novina, že by příroda byla všemocná.


 #152573