Mohl si vymyslet cokoliv ale všimni si kolik věcí si lidé navymýšlí a málokdo jde jejíc směrem. Tedy tyto vymyšleniny zmizí v propadlišti času. Tolik blbin bylo řečeno a rozpustilo se v ničem.
Mohl si vymyslet cokoliv ale všimni si kolik věcí si lidé navymýšlí a málokdo jde jejíc směrem. Tedy tyto vymyšleniny zmizí v propadlišti času. Tolik blbin bylo řečeno a rozpustilo se v ničem.
Pavel hlavně předtím křesťany nenáviděl a pronásledoval je, takže by bylo divný, kdyby je najednou chtěl vést. Dalko zase jenom fantazíruje bez toho, že by znal bibli.
Ještě to tak dokázat, co?

To, že je to v bibli není důkazem pravdivosti napsaného. 
Dokazovat opět musíš ty. Ty jsi přišel s nějakým scénářem, ty musíš dokazovat.
Nemusím nic.
Jako bys chtěl důkaz když napíšu, že Vinnetou ve skutečnosti neexistoval
při tvém tvrzení, že Karl May psal o Divokém západě čistou pravdu.
Je absurdní tvrdit, že je to o Pavlovi pravda asi tak, jako tvrdit, že ve
vesmíru jsme jediné živé bytosti.

Když nechceš přinášet důkazy sám, tak je nepožaduj po druhých.
Navíc když důkazní břemeno není na jejich straně, ale na tvé.
Je to úplně nesmyslné, co píšeš. Proč teda vymýšlíš alternativní
scénáře k něčemu, co nepovažuješ za důvěryhodné? Je to jako bys
tvrdil, že ačkoliv Vinnetou neexistoval, tak Karel May kecal, protože nebyl
náčelníkem Apačů, nýbrž Komančů. Nedává to smysl. 
Pokud sem dáváš tvrzení o něčem podložené jen textem z knihy jako
pravdu, tak by bylo dobré podložit to relevantním faktem.

To je jako bych já tvrdil, že marťanský měsíc Phobos je umělé duté
těleso, které si Marťané sestrojili když zjistili, že ztrácejí
atmosféru a teď nás odsud navštěvují, za účelem, že si sem chodí pro
zásoby nějakých surovin na přežití a to vysvětluje "fenomén" UFO

Jaké tvrzení sem dávám? Ty jsi sem dal tvrzení o Pavlovi. Které nemáš vůbec nijak podložené.
Pavel hlavně předtím křesťany nenáviděl a pronásledoval je, takže by bylo divný, kdyby je najednou chtěl vést.
Prosimtě a jak jsi na to přišel, že bible to píše špatně a správně je, že Pavel chtěl křesťany vést?
To jo, ale několik se ujalo - křesťanství a rozlišnost v názorech jsou
toho důkazem.
SJ - jiný názor - jeden člověk změnil směrování myšlení miliónů
křesťanů.
A dalších x jiných organizací, či sekt. 
Přesně tak. Takže je v tom i jisté charisma...řeklo by se něco mimořádného.
uvidíme jak dlouho SJ vydrží... jsou směry, které jsou celkem životaschopné.