Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

není důležité, karavana jede dál

Vrány krákorají a lidi si toho nevšímají.

Ano – pravda nepravda, to je fuk, stavíme na tom dál!

není to důležité pro víru, ani rozhodné...nic se tím nezmení. Co jako máme na tom stavět? Kristus je Spasitel tak či tak...

„Tak či tak“ znamená „ať existuje, nebo ne“? Protože pokud by se ukázalo, že ve „svém slově“ o sobě nemluví pravdu, proč by měla být pravda, že je božím synem, a že Bible je božím slovem?

Nerozumím co chceš vlastně zpochybnit. Já zpochybňuji lidskou haštěřivost, která vrtá a hádá se aby nakonec úplně rozmělnila a ztratila Krista z očí. Kristus je Spasitel a nevidím nic, co by to mohlo zpochybnit. Bylo by trápne, kdybychom se řídili nějakými "nálezy" čehokoliv.

„Kristus je Spasitel a nevidím nic, co by to mohlo zpochybnit. Bylo by trápne, kdybychom se řídili nějakými "nálezy" čehokoliv.“

Mně zase připadá trapné řídit se vírou v něco, o čem nějaké „nálezy“ (fakta) svědčí, že to tak není.

Bible provází lidské společenství, je svědkem života a historie tohoto společenství... co jako nemá být pravdou? že toto spolelčenství neexistovalo? A čeho by ta kniha měla být svědectvím... Nedává mi tvůj komentář smysl.

Tak tedy najdi jinou knihu, která takhle svědčí o vývoji jiných společenství, jsou takové... a sleduj kulturní vývoj jiných kultur. Proč ne. Pro mě je historie křesťanska, tak ji chápu a tak se k ní hlásím. Kdybych vyrůstala někde v Asii, asi bych se přihlásila k buddhismu. Taky mi je blízky. Náboženství afrických kmenů mi zas tak blízké nejsou. Nejde o detaily té či oné větyz Bible, jde o celkový vývoj společenství, jak se vpečetilo do zvyků a tradic i smýšlení lidí. Jak vyfomovalo kulturu, do jaké podoby.

Jaké zase společenství? Šlo přece o to, že bylo možná nalezeno něco, co svědčí o tom, že Kristus žil jinak, než jak o něm tvrdí „boží slovo“. Takže pokud by to byla pravda (že je to jinak), pak nemusí být pravda ani to ostatní (co Bible tvrdí), tj. že je Kristus spasitel a že věčně žije (tj. existuje). Takže šlo o existenci spasitele, ne o existenci společenství, v němž vznikla Bible – o té asi nikdo nepochybuje, ne?

mě fascinuje například ta řada očitých svědků jeho neposkvrněního početí a narození...
jen datum nikdo z nich neřešil...

Oni byli nějací svědci toho početí?

no právěže ne, aspoň myslím, ale evangelia to líčí tak, jako by byli...
ironie...

No právě!

to jsou všechno podružnosti...

Je na nich podtavená křesťanská teologie, na podružnostech...

na podružnostech ne. Podružnosti jsou různé datumy a okolnosti apod.

ad soucet:
.."Podružnosti jsou různé datumy"..
nikoliv preklep, ale demonstrace tve nekultivovanosti - data a ne datumy, stejne jako alba a ne albumy

No tak by Spasitel nebyl... nevím co chceš říct. Nebyli by křesťané, měli bychom jinou víru třeba. olympské bohy. čas by se ještě nenaplnil a čekalo by se.

Lidi co rádi sní o Panně Marii jsou v nebezpečí asi tak jako uživatelé halucinogenních drog :-)

Lidi co rádi sní o Panně Marii jsou v nebezpečí asi tak jako uživatelé halucinogenních drog :-)..píšete hnusne, hlava, ktorá sa priatelí s hlúposťou! - je mi z vás špatne...

To se nedivím že je ti špatně neb máme být střízliví a bdělí :-)(1P 5,8 )

Spolky katolického náboženství jsou ovládány homofilními lepšolidmi společenských tříd od faráře po papeže. Proto katolíci propagují ideologii, že žena je dobrá jen v kuchyni a v ložnici.

Proto katolíci propagují ideologii, že žena je dobrá jen v kuchyni a v ložnici....je to lož, nehorázna lož! ....práve v katolicizme (a v Písme NZ, a je to i v pápežských encyklikách) je žena rovnocenná s mužom v dôstojnosti (ak viete, čo to je)...

V pohádkové knize, zvané bibla to tak může být, v praxi to v náboženských společnostech nikdy nebylo, kromě v několika nekatolických komunitách, ve kterých mají ženy stejná práva, jako muži. Ženy si vynutily emancipaci až po úpadku katolictví v naší evropské kultuře.

...vaše reči sú lži a lži, vy v tom naprosto nemáte jasno, neviete, kto je muž, a kto je žena, čo sú to práva, a kto a čo robí v danom práve muža a ženy - a zrejme ani nerozumiete, čo je to rovnocennosť a práva muža a ženy v dôstojnosti...

Víš v čem vynikáš visitore77? V urážkách. Styď se.

Víš v čem vynikáš visitore77? V urážkách. Styď se... som k vám slušný vzhľadom na to, čo vy píšete, čo si dovoľujete, aké reči tu trúsite, k Biblii, a pod...kontrolujte seba, a bude klid!

Tak neblábol o lži, když se jedná o ryzí pravdu.
Nebo jsi opravdu přesvědčen, že zbožný člověk může kráčet po hladině vody, když mu bůh zrušil gravitaci pod nohami? Nebo, že obsah mozku (vědomí vzdělání, paměť, charakter, dovednosti ...) je zálohován v nehmotné a neviditelné duši a v okamžiku smrti přeje tato softvárová kopie mozku do nebe, kde čeká miliardy let na "poslední soud", aby lusknutím prstu dostala tělo zdravého jinocha?

Nebo jsi opravdu přesvědčen, že zbožný člověk může kráčet po hladině vody, když mu bůh zrušil gravitaci pod nohami? ...kde čítame, že toto môže robiť zbožný človek? Kristus je zbožný človek?

ad visitor77:
.."som k vám slušný vzhľadom na to, čo vy píšete, čo si dovoľujete, aké reči tu trúsite, k Biblii, a pod...kontrolujte seba, a bude klid"..
vcera vecer jsem slibil, ze v ramci daneho tematu budu slusny a musim se ti priznat, ze je to pomerne narocne.. stesti, ze rano odjizdim na hory a dam si tak opet kratsi pauzu, protoźe skutecnost, ze ze sebe v tve reakci delas moralniho arbitra, si vylozene rika o to, abych te prejel jak bartosovou, drahy priteli, takze asi takto..Bible neni nedotknutelne tabu, ale literarni a historicky text podlehajici kriticka analyze - tvuj pozadavek kontroly nad tim, co o ni rikame, je volani po cenzure pramenici z nejistoty tech, jejichz vira je slaba - nabozensky narcismus ti v diskusi rozhodne nijak nepomuze, ale rozumim ti - nenavidis svobodu a rozum druhych, protoze oboji sam postradas - sice navenek verici, ale uvnitr shnily a falesny / FARIZEJ - tvuj oblibenec Pavel v listu Galatskym napsal, plodem Ducha je mimo jiné ‚trpělivost, laskavost a mírnost, ale ja v tvem projevu vidim jen a pouze PYCHU a PODRAZDENOST

tvuj oblibenec Pavel v listu Galatskym napsal, plodem Ducha je mimo jiné ‚trpělivost, laskavost a mírnost, ale ja v tvem projevu vidim jen a pouze PYCHU a PODRAZDENOST.­.snažím sa takým byť, ale je to pri ateistickej agresivite a posmechu kresťanstva hodne ťažké...skontro­lujte si pár posledných vašich príspevkov, a napr. slovník, ktorý používate k mojej osobe...

ad visitor77:
.."snažím sa takým byť, ale je to pri ateistickej agresivite a posmechu kresťanstva hodne ťažké"..
je mi to jasne, jsi dalsi "profesionalni" obet agresivnich atheistu, diky kterym je tak tezke byt krestanem.. predstava, ze za to treba nedojdes spasy, musi byt pro jinak tak vzorneho krestana, opravdu silena - za tvou PYCHU, smrtelny hrich proti duchovnimu zivotu, ve skutecnosti mohou atheiste

Chodíš na ateistické fórum, vehementně tam všechny přesvědčuješ o tom, jak jsou ateisté hloupí, pyšní, povrchní, sobečtí, mamonářští, konzumní atd. atd. Přitom nejsi na podporu pravdivosti své víry schopen nabídnout nic jiného, než potřebu vyjít při „hledání pravdy“ z víry, že pravdou je tvá víra. Oháníš se při tom vědou (nebo alespoň věřícími vědci), sám se mezi vědce řadíš, ale nejsi schopen prohlédnout, že sebelogičtější logika je v hledání pravdy naprosto k ničemu, pokud je jejím výchozím bodem něco, čemu pouze věříš.

Sorry jako, ale co jiného než výsměch bys čekal?

vehementně tam všechny přesvědčuješ o tom, jak jsou ateisté hloupí, pyšní, povrchní, sobečtí, mamonářští, konzumní atd. atd....hovorím o ateisme, nie o človeku, - čo všetko spôsobuje ateismus u človeka - a mnohokrát o tom hovorí Písmo SZ i NZ/Kristus...
...ateismus (a všetky jeho varianty) je principiálne zlo, lebo z neho vychádzajú klamstvá, lži, vraždy, války (válečný biznis), násilie, pornografia, obchodovanie s ľuďmi, zlá a nemravná myseľ, neúcta k žene, a všetko násilie páchané na človeku, hlavne na ženách, deťoch, podrazy, podvody, korupcia, ohováranie/pomluva, súdy iných, zlá myseľ, skazené svedomie, posmešky, honba za peniazmi, majetkami, a pod...u skutočného veriaceho Boha to nie je...
...v ateizme sa nedá žiť v láske, lebo Boh je láska, a kto nemá Boha, nemá skutočnú lásku (iste, má mnoho pseudolásek mimo Boha)...vidíme to na každom kroku, i v našich štátoch (napr. v diskusnej nenávisti na TV obrazovkách, v parlamentoch), v rodinách, u našich detí...

*...ateismus (a všetky jeho varianty) je principiálne zlo, lebo z neho vychádzajú klamstvá, lži, vraždy, války (válečný biznis), násilie, pornografia, obchodovanie s ľuďmi, zlá a nemravná myseľ, neúcta k žene, a všetko násilie páchané na človeku, hlavne na ženách, deťoch, podrazy, podvody, korupcia, ohováranie/pomluva, súdy iných, zlá myseľ, skazené svedomie, posmešky, honba za peniazmi, majetkami, a pod...u skutočného veriaceho Boha to nie je...*

No - v podstatě jsem slušnej člověk, ale nenapsat ti za toto, že jsi primitivní kokot, by byl velký hřích ve vztahu k ateismu

správně jsi autora vyhodnotil, a je potřeba dodat, že stejné pitomosti píšou někteří ateisté o náboženství a věřících.

Dekuji a to druhé ti nebudu rozporovat.

Většinou je to ale na obranu vůči takovýmto "visitorovským" příspěvkům

Ne není, hodnocení je totožné pro všechny autory, co píšou takovéhle zvrácené pitomosti.

ad soucet:
.."je potřeba dodat, že stejné pitomosti píšou někteří ateisté o náboženství a věřících"..
bud prosim konkretni, at to co nejrychleji uzavreme - jestli mezi ty atheisty patrim i ja, co z toho, co zde pisu, povazujes za pitomosti? moc dekuji, drahy priteli.

Děkuji za potvrzení mého příspěvku (#p152951).

Opět snůška nepodložených prohlášení založených na pouhé víře.