Je logické, že se zeptám, protože z toho, že vše v bibli je pravda, automaticky nevyplývá, že tam jsou popsáni zrovna mimozemšťané. To snad uznáš, ne?
Tohle, cos uvedl, je Ezechielova vize, ne? Není to vylíčení vnějšího dění, kterého by byl svědkem, ale popisem sledu vnitřních obrazů. Tak proč to brát jako popis mimozemšťanů?
Protože vylezli z toho kovového předmětu takovéto čtyři bytosti:
Každá má čtyři tváře a čtyři křídla. Jejich nohy jsou rovné a jejich
chodidla jsou jako kopyta telete a jiskří jako třpyt leštěného bronzu.
Takže podle vizi udělal archu a potopa byla skutečnost.
V tom případě i vize Ezechiela byla skutečnost.
Noe podle vize udělal archu a potopa byla skutečnost. Jak z toho vyplývá, že Ezechielova vize nebyla vizí, ale prožitkem vnější události, to nechápu.
No Ezechiel byl z toho v takovém šoku, že to nepokládal za možné a
skutečnost mohl pokládat za vizi.
Oni přece uměli dobře rozlišit mezi stavem bdění a stavem "vize", když
tu změnu stavu ohlašují (otevřela se nebesa).
Kromě toho není důvod si myslet, že by je překvapovala možnost sestrojení
samohybného stroje a tedy že by setkání s takovým strojem nedokázali
přijmout jako reálnou událost.
Ale no. Některé sny jsou tak silné, že musíš hodně přemýšlet, jestli to nebyla skutečnost - hlavně, když tam vystupují reální postavy.
Tak to se mi ještě nestalo. Vždycky jsem si po probuzení byl vědom toho,
že jsem v době prožívání toho příběhu spal.
Ale tady je to snad opačné, ne? Ezechiel by měl reálný zážitek považovat
za snění, protože se mu jeví neuvěřitelný.
A proč ne, když je v Bibli popis víc takových událostí příchozích z
nebe v kouři, oni, větru??
Exodus 13, 21 Hospodin šel před nimi ve dne v sloupu oblakovém, a tak je
cestou vedl, v noci ve sloupu ohnivém, a tak jim svítil, že mohli jít ve dne
i v noci.
Exodus 19, 16 Když nadešel třetí den a nastalo jitro, hřmělo a blýskalo
se, na hoře byl těžký oblak a zazněl velmi pronikavý zvuk polnice.
Všechen lid, který byl v táboře, se třásl.
Hromadná?
Takže různá zjevení Marii, které se považuje za zázrak jsou taky jenom
nepodstatné vize. OK.
Ve všemocnosti Bůh přicházel v obláčku - potichounku - "po
špičkách".
A proč by to mohli být mimozemšťané?
Protože se podobné události stávali v různých kulturách v různých
časech.
Osobně se přikláním k této teorii, protože je pravděpodobnější, než
dílo jednoho Boha - hraje to spíš k teorii o vícerých bozích.
Tak Bůh přicházel za různých okolností, v tichosti i za různých lomozů (párkrát), z toho mi nějak nevychází, že by za tím Bohem měli být mimozemšťané.
1