Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Určite pred teba - tvoj všeobecný intelekt je neskutočne omedzený a na nízkej úrovni

nejsem si jistá zda se intelekt projevuje tak nabubřelým způsobem. Skutečně inteligentní člověk se nemusí naparovat.

ad ratka:
mezi naparovanim a demonstraci intelektualni a moralni prevahy je podstatny rozdil, ma draha

haha :-) promiň, pro mě se to jeví jako naparování. Natřepávání hřebínku či tahání si trika. Třeba to tak chlapi mezi sebou mají.

je to jedno a to samé. Naparování spočívá v pocitu převahy a jeho demonstraci okolí.

A ty ten pocit převahy miluješ, podle toho jak se zde projevuješ potřebou vyhrát každý spor.

Ten pocit miluješ ty a Nekročár. Oba to permanentně dáváte najevo.

Zase reverzní taktika. Co tak myslet a použit na obranu něco svého Ivan Ivanovič Visitorovič

To není žádná reverzní taktika, ale konstatování faktů: Nekročár se k tomu sám otevřeně přiznal, a u tebe o tom svědčí permanentní užívání triumfalistických smajlíků.

Jistě.
Ty ani netušíš, co vyjadřují.

to ví každý, co vyjadřuje smajlík typu "dělání dlouhého nosu".

Ještě tak mít takový v "repertoáru"

zrovna jsi ho použil.

Ano - z důvodu, abys mi na něm ukázal ten dlouhý nos.

Ani tady není.

je to smajlík typu "dělání dlouhého nosu".

https://www.emojiall.com/cs/emoji/%F0%9F%A4%A5#google_vignette
Emotikon dlouhého nosu - lháře

Poměřování pindíků

ad Pavla119:
.."poměřování pindíků"..
ma draha, obavam se, ze tvuj intelektualni aparat bohuzel nestiha sledovat diskusi nebo jsi si ji necetla.. ackoliv z me strany konfrontacni, tak presto intelektualni - nesrazej ji tedy prosim na uroven primitivnich pudu - jedna se o diskusi o pravde, tak mne prosím usetri prizemnich primeru - nebud lina a reaguj na obsah a nikoliv ton, ktery v nazorove konfrontaci s nekultivovanymi primitivy neni volen nahodne - moc dekuji

Co poměřují mezi sebou dámy? Mohutné pozadí?

ad ratka:
vskutku hloupa to reakce.. delat ze mne kluka na pisecku, abys nemusela brat vazne mou argumentaci a jakozto pomyslna tresnicka jeste falesne "haha" - smejes se vlastni prazdnote jestlize oznacis souboj faktu proti lzim za "tahání si trika" - jen tim demonstrujes tvou mentalni lenost, ma draha

no to jsi uhod, neberu tě vážně. ale to víš. Už tě přeskakuji.

No právě - na to u visitora77 narážím.
Od nikoho jsem nečetl : Kto si ty, husy sme spolu nepásli.

Necro se jen řídí heslem : Kdo do mě kamenem, já do něj dvěma.

kdyby se řídil takovým heslem, tak by nenapadal lidi, co jeho nenapadají.

Když visitor77 napadá ateisty, tak proč by se neozval i když nenapadl konkrétně jeho??

on napadá lidi, co nikoho nenapadají. Jenom prostě diskutují. Máš oči?

jistě, dělají to stejně. Teď jde jen o udělení bodů za umělecký dojem.

ad visitor77:
.."a vy by ste sa kam zaradili?"..
jsem sekularni ucenec, drahy priteli

jsem sekularni ucenec, drahy priteli..fakt? ste spíš sobecko-ateistický samoučenec...viete, kto je učenec?, aké má znaky? učenec: vysoko vzdelaná osoba (erudovaná), uznávaná autorita v konkrétnom odbore, ktorého názory sú všeobecne prijímané a prijímateľné...u vás je to v jakom odbore?..učenec musí mať publikované veci (a i byť citovaný) vo svojom odbore...

A ty jsi jediný takový na světě

Jsi jen neskutečný náfuka.

žiadny náfuka: ..ja mám vo vedeckej literatúre k dnešnému dňu (vedecký Web of Science pre publikovanú vedeckú literatúru a citácie): práce z molekulárnej biológie, biochémie, imunoloógie....
.počet publikovaných vedeckých prác (64), počet citácií (617), počet vedeckých prác, v ktorých som bol citovaný (555),
na Web of Science je to: Documents 64, Citations (617), by 555 Documents...
...všetky práce sú publikované v angličtine (vychádzané v: USA, Anglicko, Austrália, Nemecko, Francúzsko, Grécko) a citované len v anglicky písaných časopisoch...

a jak může takový vědec a velký katolík podporovat vraždění nevinných civlistů, žen, dětí? a omlouvat to nějakými pozemskými pohnutkami samozvaných bohů na zemi?

To, že někdo je uznávaným odborníkem v jedné oblasti nevypovídá nic o tom, jakou úroveň má jeho všeobecný rozhled, občanský postoj, charakter a rozlišování toho, co je dobré a co je špatné.
Už samo velmi podrobné a pečlivé vyjmenování vlastních úspěchů svědčí jen o samochvále a vychloubání. Samo o sobě nepřináší žádnou autoritu v této diskusi. Je jen snahou vytvořit představu o nějaké vlastní nadřazenosti nad oponenty. Což je představa hluboce mylná.

ad visitor77:
tak poslouchej ty dementni hovado - to, ze tady kuprikladu rozmrdam neci predstavu o vyznamu a pouziti konkretniho vyrazu v Pismu, neni dany tim, ze jsem byl ciste shodou okolnosti pet let vedeckym pracovnikem na FF UK, ale tím, že ten argument je neprustrelnej - ses fakt takovej kokot, ze to proste nechapes nebo skutecne zadas o uznani autoritou? jestli ano, tak demonstrujes zcela fatalni intelektualni malost, protoze kdokoli, kdo pracuje s logikou a overitelnou historii, je de facto schopen dojít k tomu, k cemu ja - hlavni rozdil bude dls meho v tom, ze kazdy to budeme artikulovat trochu jinym zpusobem - rozhodne nepotrebuji mavat tituly, ktere jsem získal citacemi, které mám, abych te rozstrilel v logice - to ty jsi nucen schovavat své nabozenske fraze za tituly, protože to jsou samozřejmě jen picoviny