vědec v tomto oboru by např. mohl vědět, že počet prvků Mendělejevovy soustavy není uzavřený..a ja tvrdím, že je uzavřen?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
jakozto vedec hovorici o stavu poznani bys nepouzil
slovo "celkem", ale kuprikladu termin "dosud znamych" nebo "aktualne
syntetizovanych" - jako kdybych te opetovne urazil obligatnim "mas totalne
nasrano v hlave" a vymlouval se tak, ze jsem tim myslel jen "k dnešnému
stavu", protoze zitra se tam mozna nahodou jedna logicka myslenka objevi..
omlouvat / vymlouvat se vsak pochopitelne nehodlam, takze konstatuji, ze bohuzel
neobjevi 