Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154211

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
28.02.26 17:04:53 | #154211
Reakce na příspěvek #154208

Proč dáváš na DF ateistů tyhle kecy??
Proč by jsme měli hledat něco, co podle nás neexistuje??
*32558* *32558*


 #154208 

| Předmět: RE: RE:
28.02.26 17:19:57 | #154213 (1)

Visitor cituje pindy posvěceného otce Vatikánu, který nebyl ženat, neměl ani děti ani tchýni, nemusel makat, platit topení, elektriku, nájem, takže ví o životě prd (s velkým P).


 #154211 

| Předmět: RE: RE:
28.02.26 20:42:57 | #154217 (1)

Tak ne každý ateista zastává postoj, že bůh neexistuje. Mnozí z nich existenci boha nevylučují, jenom (momentálně) nemají důvod jeho existenci považovat za reálnou. A taky je důležité chápat, což už jste tu mohli z různých vyjádření vydedukovat, včetně tohoto vyjádření papeže, že věřit v boha hned neznamená věřit v existenci nějaké metafyzické bytosti.


1  
 #154211 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #154239 (2)

ad soucet:
.."je důležité chápat, což už jste tu mohli z různých vyjádření vydedukovat, včetně tohoto vyjádření papeže, že věřit v boha hned neznamená věřit v existenci nějaké metafyzické bytosti"..
*27179* zadna teologie, zadna filosofie, ale jen intelektualni srabactvi na steroidech zabalene do lacineho semantickeho "celofanu".. pokud tvuj neviditelnej kamos neni metafyzicka bytost a nema tedy existenci nezavislou na tvem limbickem systemu, pak je jen a pouze neuralni sum.. jako ten nejvetsi srac citujes papeze, aby ses vyhnul definici bozstvi, coz je vrchol alibismu - kdyz z krestanstvi totiz vypreparujes metafyziku, zbyde ti jen etiketa pro lidi s "citlivou" dusi - nemetafyzicky buh je jako nealkoholicka vodka.. pokud tvuj Buh totiz existuje pouze ve tve hlave, tak se tomu v medicine nerika spiritualita, ale blud - to, ze schovavani se za psychiatricke hypotezy interpretujici sny neurotiku povazuji za absurdni, ti zrejme vysvetlovat nemusim *27179*


1  
 #154217