To není založené na fantazii, ale na pocitu nebo na nějaké intelektuální dedukci. Fantazie se tu nijak zvlášť neuplatňuje.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
a z ceho dedukujes, jestlize dedukce vyzaduje premisy
zalozene na faktech? ty zadna fakta nemas, mas jen sve vnitrni chveni, kteremu
jsi dal vznesene jmeno - z pocitu dedukovar existenci boha, je uplne stejne,
jako kdybych ja z pocitu hladu dedukoval, ze v prazdny lednicce existuje
neviditelna sekana.. to neni dedukce, ale racionalizace vlastni psychozy -
stejne jako kuprikladu paranoik muze mit "pocit", ze ho sleduje mikrovlnka 