Tak ne každý ateista zastává postoj, že bůh neexistuje. Mnozí z nich existenci boha nevylučují, jenom (momentálně) nemají důvod jeho existenci považovat za reálnou. A taky je důležité chápat, což už jste tu mohli z různých vyjádření vydedukovat, včetně tohoto vyjádření papeže, že věřit v boha hned neznamená věřit v existenci nějaké metafyzické bytosti.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
zadna teologie, zadna filosofie, ale jen
intelektualni srabactvi na steroidech zabalene do lacineho semantickeho
"celofanu".. pokud tvuj neviditelnej kamos neni metafyzicka bytost a nema tedy
existenci nezavislou na tvem limbickem systemu, pak je jen a pouze neuralni
sum.. jako ten nejvetsi srac citujes papeze, aby ses vyhnul definici bozstvi,
coz je vrchol alibismu - kdyz z krestanstvi totiz vypreparujes metafyziku, zbyde
ti jen etiketa pro lidi s "citlivou" dusi - nemetafyzicky buh je jako
nealkoholicka vodka.. pokud tvuj Buh totiz existuje pouze ve tve hlave, tak se
tomu v medicine nerika spiritualita, ale blud - to, ze schovavani se za
psychiatricke hypotezy interpretujici sny neurotiku povazuji za absurdni, ti
zrejme vysvetlovat nemusim 
1