Psychologizoval jsi ty Assasínu. Já ti jenom vysvětluju, tvůj styl
"diskutování", protože si ho zjevně nejsi vědom. Ale vědom si zjevně
nejsi víc věcí, např. potřeby své dominance, která se projevuje třeba
povzdechem, že se bojím intelektuální kastrace. Je ve tvých vyjádřeních
spousta objektivních znaků, které ukazují na tvé pohnutky, tak by ses před
sebou neměl schovávat a přiznat si je.
Jinak právě jsi ukázal svou omezenou schopnost logického uvažování.
Vágní výrok totiž z podstaty věci nelze dost dobře dekonstruovat,
přičemž díky své významové nejasnosti nemá jen jeden logický důsledek.
Nelze s ním provádět žádné přesné operace. Tímto jsi potvrdil, na co
jsem poukazoval: ty si pojmy nějak významově pospojuješ, aniž by tě
napadlo, že to není jediný možný způsob, jak je pospojovat. Ale namísto
toho, abys řádně přemýšlel, tak se radši opájíš triumfalismem.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
