Na primitivní štěkot, snůšku prázdných ublíženeckých keců jsi tu expert ty. Je vlastně obsažen ve všem, co napíšeš.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
oznacovat sylogismus a neurobiologickou analyzu za
"prazdne kecy" je jen dalsim projevem kognitivniho vytesneni - pro diletanta
tvyho kalibru, jehoz mozek je kolonizovan virem dogmatu, je jakakoliv struktura
vyssiho rádu necitelna, a tudiz "prazdna" - tva realita konci tam, kde zacina
tvoje neschopnost ji porozumet..tvoje narceni z "ublizenosti" je fakt komicky -
jak by mohl byt "chirurg" ublizen odporem ameby, kterou prave s ledovym klidem
preparuje? moje dominance v diskusi neni emoci, ale statistickym a dialektickym
faktem, takze ti nezbyva nic jineho, nez se uchylovat k detinskemu nalepkovani,
abys v troskach svaho ega zachranil alespon zdani integrity.. uzij si svou iluzi
o "expertech na kecy" v koute svy vlastni bezvyznamnosti, niemande 
