ad soucet:
.."Ale ano, říkal jsi, že je to pravda, protože to tvrdí ten a ten a
už před 2000 lety to vyřešili. Tak jako teď tvrdíš, že je to
pravda"..
pochybuji, ze je ti to vubec mozne vysvetlit, ale
zkusim to jeste jednou, i kdyz ses zcela evidentne blbej az to boli - prave jsi
uviznul v semanticke pasti vlastni nevedomosti, protoze si pletes argumentum ad
verecundiam s citaci epistemologickeho paradigmatu - je to uplne stejna uroven
absurdity, jako kdybys popiral Pythagorovu vetu s tim, ze odkaz na ni je
"odvolavani se na autoritu stareho Reka"
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
