Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154696

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #154696
Reakce na příspěvek #154692

Tak jestli nevidíš patologický projev u Nekročára, tak nemáš schopnost patologii rozpoznat. Strach z prohry, elitářství, potřebu dominance a zničení oponenta totiž můžeš pozorovat zrovna u něj, když si přečteš jeho různá vyjádření, protože se o tom nijak netají.
Nemusíš ale jeho příspěvky nijak studovat, protože je vidět už na první pohled, že s ním něco není v pořádku. Že je poněkud "jiný".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #154698 (1)

Strach z prohry? Ne, bohužel to je tvoje sebeprojekce.. dominance? Samozřejmě, vzhledem k situaci.. chápu, že ho nechápeš..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #154700 (2)

Tak já ho chápu, protože chápu jeho poruchu. To znamená, že potřeba dominance je v pořádku? U mě byste jí ale kritizovali, ne?
Z čeho vůbec usuzuješ, že mám strach z prohry? Jestliže má někdo potřebu dominance, tak má přirozeně zároveň strach z prohry coby situace, kdy se dostaví opak toho, co vyžaduje ta potřeba, ne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #154702 (3)

Jak můžeš chápat jeho poruchu, když neeviduješ tu svoji?? *32558* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #154703 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #154701 (2)

Přesně. On nerozumí jeho argumentačnímu projevu. Souctovi reakce jsou zmatečné *32558*