Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154868

Zobrazit vše


| Předmět: RE: geniusove
08.03.26 08:11:28 | #154868
Reakce na příspěvek #154867

vím že nevěřím je dobré...anebo vím že vím víc než věřící :-)



| Předmět: RE: RE: geniusove
08.03.26 08:34:28 | #154869 (1)

ratka to je super *27179* *27179* zapamatuji - dik



| Předmět: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:08:03 | #154873 (1)

ad ratka:
.."vím že nevěřím je dobré"..
tvoje veta nedava smysl - krasny to projev tve semanticke dezorientace a intelektualni podvyzivy.. nevira neni predmetem vedeni, ale vychozi stav zdraveho rozumu, ktery kuprikladu nebyl kontaminovan teologickou sugesci..



| Předmět: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:32:24 | #154874 (2)

myšleno je, je to dobrá hláška jakože sranda. ještě jsi to nikdy neslyšel? Uvolni se anebo na mě nereaguj. Nejsme kompatibilní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:44:43 | #154876 (3)

ad ratka:
.."myšleno je, je to dobrá hláška jakože sranda. ještě jsi to nikdy neslyšel? Uvolni se anebo na mě nereaguj. Nejsme kompatibilní"..
jsem zcela uvolneny,, je to vysada cloveka, ktery nemusi ohybat realitu, aby mu sedela do nabozenskych sablon - kazdopadne mas v jedne veci pravdu, protoze muj intelektualni standard skutecne neni kompatibilni se semantickou plytkosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:48:16 | #154877 (4)

mě neurazíš i když se opravdu snažíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:55:17 | #154878 (5)

nechapavost jineho neurazi druheho



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:59:45 | #154880 (5)

ad
.."mě neurazíš i když se opravdu snažíš"..
nesnazim se te urazit - pouziju proto opet primer s chirurgem, at mi rozumis.. kdyz odstranuje hnisajici lozisko, netouzi urazit pacienta, ale jen cisti prostor



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:02:12 | #154881 (6)

a opět se snažíš :-))
nejsi žádný chirurg. Nejsme kompatibilní... a není to jen z důvodu mé sémantické plytkosti. Přeji ti vše dobré a není to sranda. Myslím to vážně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:08:45 | #154883 (7)

ad ratka:
i ja tobe preji vse dobre - moje "diagnoza" tve plytkosti vsak skutecne nebyla urazkou, ale faktickou verifikaci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:46:57 | #154893 (8)

Nejsi chirurg a kdybych tvůj příměr měla brát vážně, tak chirurg by měl požívat elementární důvěry ve svoji odbornou způsobilost ze strany pacienta. Pokud by měl pacient pocit že po operaci bude jako chirurg, vyřeže si nádor raději sám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 11:00:09 | #154901 (9)

ad ratka:
tvrdit, ze chirurg musi pozivat "duvery", je v logice irelevantni, protoze pravda neni zalozena na tvem pocitu bezpeci, ale na fakticke verifikaci - jestlize mas v tele nador / blud, je uplne jedno, jestli mi veris – ten nador te hubi tak jako tak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:08:27 | #154882 (6)

necroczar -- ale hnisave lozisko v tele nema nic spolecneho s lidskou dusevni - virou -- Jabka a hrusky si nech na trh
Srovnavas nesrovnatelne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:14:46 | #154885 (7)

ad kiwiboy:
.."hnisave lozisko v tele nema nic spolecneho s lidskou dusevni - virou -- Jabka a hrusky si nech na trh Srovnavas nesrovnatelne"..
tvrzeni, ze vira nema nic spolecneho s hnisem, je v perspektive neurovedy a psychopatologiie de facto poprenim reality - vira v nedokazatelne myty je v mem poli definována jakozto iinformacni hnis, sediment nekritickeho mysleni, ktery zkaluje.. oboji vyzaduje zakrok, u tela skalpel a u mysli kuprikladu sylogismus



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:20:04 | #154886 (8)

necroczar -- zase srovnavas nesrovnatelne -- kdyz tve presvedceni je jine a potrebuje zakrok - tak jak by se mel provest??
Operaci tveho mozku?? To proste je nesmyslne srovnani. Vira a nejaky nador v tele.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:35:46 | #154889 (9)

ad kiwiboy:
.."zase srovnavas nesrovnatelne -- kdyz tve presvedceni je jine a potrebuje zakrok - tak jak by se mel provest?? Operaci tveho mozku?? To proste je nesmyslne srovnani. Vira a nejaky nador v tele"..
promin, ale tva neschopnost pochopit abstraktni analogii a lpeni na "operaci mozku“ je v kognitivni psychologii nahlizeno jakozto konkretni mysleni, tedy rys typicky pro detsky vek ci mysl neschopnou metaforicke transpozice



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:44:04 | #154890 (10)

necroczar :: Promim mas pravdu - Uz nebudu na tebe reagovat jsi moc chytry na moji blbost. Mej se moc dobre -
Kiwiboy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:25:14 | #154887 (8)

tvrzeni, ze vira nema nic spolecneho s hnisem, je v perspektive neurovedy a psychopatologiie de facto poprenim reality...nemá! treba rozlišovať pojmy, veci, javy a súvislosti...vy sa vyžívate v neskutočných fintách peripetií spájania slov, často i do nezmyslov s tým, že sa pokúšate dávať tomu akúsi sociologickú a filozofickú terminológiu, dokonca dávať tomu pravdu - ale je to "pravda" vašich výmyslov, bez logiky, nie je v tom normálnosť prirodzeného myslenia človeka...proste, vás čítať, to je záťaž rozumu, bez logických zdôvodnení...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.26 10:45:03 | #154891 (9)

ad visitor77:
to, co nazyvas "fintami peripetii", je presna semanticka kalibrace - jestli se ve vetach slozitejsich nez "Buh je laska" ztracis, tak to neni dukazem meho nesmyslu, ale diagnozou tve intelektualni tisne.. tvou "normalnost prirodzeneho myslenia" povazuji jen za naivni realismus starovekeho pastevce - pro cloveka v jeskyni bylo rovnez "prirozene" si myslet, ze zeme je placata a hrom je hlasem boha.. pysnis se kognitivni stagnaci a vydavas ji za normu - bohuzel pro tebe vsak v ramci vysoke filosofie neni misto pro lidi, kteri povazuji prisnou terminologii za "fintu"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:53:31 | #154897 (3)

Jenže kiwi to napsaol trochu jinak : Sokrates ---- vim, ze nic nevim ---- Ateista ----- "verim",ze neverim.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:32:46 | #154875 (2)

."vím že nevěřím je dobré"...nevira neni predmetem vedeni, ale vychozi stav zdraveho rozumu, ktery kuprikladu nebyl kontaminovan teologickou sugesci..
.1. vím, že nevěřím, je dobré je ateistická rétorika v prevrátenej mysli,
.2. nevíra/ateismus nie je výchozí stav zdravého rozumu, ale len názor mimo zdravého rozumu, lebo zdravý rozum vždy zistí, že stvorenie je dielom vrcholnej/abso­lútnej múdrosti Boha...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 09:55:40 | #154879 (3)

ad visitor77:
.."1. vím, že nevěřím, je dobré je ateistická rétorika v prevrátenej mysli 2. nevíra/ateismus nie je výchozí stav zdravého rozumu, ale len názor mimo zdravého rozumu, lebo zdravý rozum vždy zistí, že stvorenie je dielom vrcholnej/abso­lútnej múdrosti Boha"..
tvrdit, ze rozum "zjisti" stvoreni jako dilo moudrosti, je klasicky klam kruhem.. predpokladas designera, abys ho mohl v prirode "najit".. skutecny rozum vsak vidi entropii, mutace a slepe ulicky evoluce, coz s onou "absolutni moudrosti" nema nic spolecneho.. jinak v logice je tebou zmineny zdravy rozum definovan jakozto schopnost usudku nezavisleho na dogmatu - dite se nerodi s virou v trojjedineho Boha - ta je do nej "vlozena" az teologickou sugesci, ktera je kuprikladu podeprena onemi fackami, o kterych jsi vcera tak barvite vypravel, drahy priteli *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 11:03:44 | #154903 (3)

"nevíra/ateismus nie je výchozí stav zdravého rozumu"
*6476* *6476*
Ale je visitore77 a ty s tím nic nenaděláš.
"Mozek zaregistruje JHWH jen vlivem okolí"
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:09:37 | #154884 (2)

nevira neni predmetem vedeni, ale vychozi stav zdraveho rozumu, ktery kuprikladu nebyl kontaminovan teologickou sugesci....
.1. nevíra/ateismus je len názor, nie je doktrína, nie je predmetom vedeckého výskumu, žiadneho štúdia, nevírou sa nikto na intelektuálnej úrovni nezaoberá, nie je predmetom akademického ani vysokoškolského štúdia (to je len pre vedecké odbory) - je to len bohapustý názor, ktorý de facto nikoho nezaujíma, lebo je o ničom, nemá žiadny základ, o ktorý by sa dalo z vedeckej (a ani z ľudskej) stránky oprieť, nemá objekt/predmet štúdia, nemá metódy štúdia, nemá závery štúdia, a tak je mimo vedy, nevíra nič svetu nepriniesla...
2. teda nevíra/ateismus je proste len názor mysli, ktorá sa do hĺbky nezaoberá podstatou, príčinami existencie sveta, života, nezaoberá sa predmetom/objektom veci, nemá ani spôsoby/metódy, ako by nevíru/ateismus študovala...ńevíra je teda o ničem! - len prázdny aspekt nejakého negativistického názoru - NEVÍRA VŽDY LEN NEGATIVIZUJE (všimnime si, používa len "ne"), NEMÁ NIČ POZITÍVNE, A ČO len NEGATIVIZUJE, TO JE O NIČOM, lebo o tom sa nedá študovať, rozumovo debatovať, polemizovať, a pod....lebo len "NE"!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:31:57 | #154888 (3)

ad visitor77:
nepopisujes atheismus, ale pouze vystavujes na odiv svou akademickou nahotu, takze asi takhle.. tvrzeni, ze atheismus nema "predmet studia" je obdobne, jako tvrdit, ze medicina nema predmet studia, protoze se zabyvá "ne-moci".. v mem svete je "ne-vira" metodickym filtrem - studuje kognitivni klamy, historicke lzi a logicke fauly.. na prestiznich univerzitach existuji cele katedry sekularnich studii a filosofie mysli, kde pitvana mrtvola tve viry.. skutecnost, ze o tom nevis, proto samozrejme neni dukazem nicoty atheismu, ale diagnozou tveho ignorantstvi..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 11:23:21 | #154910 (3)

Neskutečná fabulace a samé lži.
Proč lžeš a provokuješ pořád dokola??
*5655*



| Předmět: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:45:54 | #154892 (1)

anebo vím že vím víc než věřící
*6476* *6476*
To tady nějaký ateista tvrdí/tvrdil?
*17619* *17619* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 10:47:41 | #154894 (2)

většinou. Nebo ty si to nemyslíš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: geniusove
08.03.26 11:30:08 | #154912 (3)

Určitě ne.
*32567* *32567*
To tady dávněji prosazoval Jonatan1 a visitor77, ale v opačném garde - věřící je moudřejší, než ateista, protože mají navíc vědění od boha JHWH *34087* *34087*