necroczar -- ale hnisave lozisko v tele nema nic spolecneho s lidskou dusevni
- virou -- Jabka a hrusky si nech na trh
Srovnavas nesrovnatelne.
necroczar -- ale hnisave lozisko v tele nema nic spolecneho s lidskou dusevni
- virou -- Jabka a hrusky si nech na trh
Srovnavas nesrovnatelne.
ad kiwiboy:
.."hnisave lozisko v tele nema nic spolecneho s lidskou dusevni - virou --
Jabka a hrusky si nech na trh Srovnavas nesrovnatelne"..
tvrzeni, ze vira nema nic spolecneho s hnisem, je v perspektive neurovedy a
psychopatologiie de facto poprenim reality - vira v nedokazatelne myty je v mem
poli definována jakozto iinformacni hnis, sediment nekritickeho mysleni, ktery
zkaluje.. oboji vyzaduje zakrok, u tela skalpel a u mysli kuprikladu
sylogismus
necroczar -- zase srovnavas nesrovnatelne -- kdyz tve presvedceni je jine a
potrebuje zakrok - tak jak by se mel provest??
Operaci tveho mozku?? To proste je nesmyslne srovnani. Vira a nejaky nador v
tele.
ad kiwiboy:
.."zase srovnavas nesrovnatelne -- kdyz tve presvedceni je jine a potrebuje
zakrok - tak jak by se mel provest?? Operaci tveho mozku?? To proste je
nesmyslne srovnani. Vira a nejaky nador v tele"..
promin, ale tva neschopnost pochopit abstraktni analogii a lpeni na "operaci
mozku“ je v kognitivni psychologii nahlizeno jakozto konkretni mysleni, tedy
rys typicky pro detsky vek ci mysl neschopnou metaforicke transpozice
necroczar :: Promim mas pravdu - Uz nebudu na tebe reagovat jsi moc chytry na
moji blbost. Mej se moc dobre -
Kiwiboy
tvrzeni, ze vira nema nic spolecneho s hnisem, je v perspektive neurovedy a psychopatologiie de facto poprenim reality...nemá! treba rozlišovať pojmy, veci, javy a súvislosti...vy sa vyžívate v neskutočných fintách peripetií spájania slov, často i do nezmyslov s tým, že sa pokúšate dávať tomu akúsi sociologickú a filozofickú terminológiu, dokonca dávať tomu pravdu - ale je to "pravda" vašich výmyslov, bez logiky, nie je v tom normálnosť prirodzeného myslenia človeka...proste, vás čítať, to je záťaž rozumu, bez logických zdôvodnení...
ad visitor77:
to, co nazyvas "fintami peripetii", je presna semanticka kalibrace - jestli se
ve vetach slozitejsich nez "Buh je laska" ztracis, tak to neni dukazem meho
nesmyslu, ale diagnozou tve intelektualni tisne.. tvou "normalnost prirodzeneho
myslenia" povazuji jen za naivni realismus starovekeho pastevce - pro cloveka v
jeskyni bylo rovnez "prirozene" si myslet, ze zeme je placata a hrom je hlasem
boha.. pysnis se kognitivni stagnaci a vydavas ji za normu - bohuzel pro tebe
vsak v ramci vysoke filosofie neni misto pro lidi, kteri povazuji prisnou
terminologii za "fintu"