To není úplně pravda, protože kdyby byl člověk pomalý jako želva, tak by mu inteligence byla celkem k ničemu. Na tom, že se člověk umístil na vrchol, se podílí celá řada dispozic a schopností, tělesných i duševních, a ne jenom intelekt.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
vskutku fascinujici vize sveta, kde by nam intelekt
byl k nicemu, kdybychom meli "packy jako pes" - jen bych jeste s dovolenim
pripomnel jeden drobny detail, a sice ze ty packy by predevsim nesmely byt i na
nohou, protoze by pote vase "suverenita cisteho intelektu" nemohla "ve vterine
kapitulovat pred potrebou si vyrobit obuv", jak jsi zde minuly tyden basnil..
pokud by nebylo co obouvat, cela hierarchie hodnot, kde svec porazi myslitele,
by se rozplynula v biologickem paradoxu 
1