Byl jsi v přímém přenosu usvědčen z neschopnosti chápat jednoduchý text. Ale když tě baví ze sebe dělat šaška, tak ho dělej. Na to vlohy rozhodně máš.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
2
1
v psychopatologii diskursu se tomu rika bludna
sebereference – stav, kdy jedinec povazuje sve pocity a mlhave dojmy za
objektivni dukazy.. ses posuk, kterej navzdory totalni argumentacni sterilite
"ukazuje na fakta" - sice jsi dnes dospel k logickemu kolapsu a zpritomnil jen
semanticke protimluvy, tak presto mas ty koule tady pateticky blafovat - ses jen
intelektualni pokrytec, kterej zdrha jako malej kluk, kterymu rozbili hracku -
chlap ma koule na to priznat, ze v diskusi intelektualne vykrvacel 
